① 上海有哪些靠谱正规的贷款公司机构,我需要十万左右,来实现我的创业。
根据放款机构来分,贷款公司有三大类:银行、消费金融、信保机构公司。
一、银行:国有大银行和在上海开展业务的商业银行。银行利息最低,但要求较高,目前很多人首选的,具体的政策要求可以参考银行官网。
二、消费金融:如中银、兴业消费等。单人额度最高20万,夫妻共借40万。
三、信保公司业务比较广,客户要求也最低,但是利息想对高。适合小额需求。
市面上还有很多助贷机构,正规的助贷机构都是费用后置。主要是帮助你匹配最佳方案的。如果你要申请建议你结合自身的条件,选择最佳放款机构。
如果在上海有/银行贷款/申请,可以上<助你融>办,他们在上海做了很多年,都是做银行业务。
② 上海沪深银行直贷正不正规有没有去贷过款的
社会经济发展越来越快,人们的贷款需求也是越来越多,很多人在贷款的时候都会选择从一些贷款中介那里下,还因为他们的申请要求更低,下款额度更高,但是相应的利息也会更高,就上海沪申银行直贷来说是属于正规的中介机构,并不是银行之类的贷款形式,因此我们需要注意的是,在进行贷款之前一定要看清楚自己的用途才行,如果急需用钱,而且还能保证贷完款之后能够尽早的归还的,那么可以选择这种贷款机构,如果想要利息最低不着急贷款的,那么可以从正规银行里面进行贷款,这样才可以更好的保障我们的合法权益。
3、为什么要远离小额贷款?
小额贷款下款速度是非常的快的,但是小额贷款如果出现逾期行为的话,对于自己的个人影响也是非常的深远的,因此我们需要注意的是,如果有贷款需求,一定要从正规的银行进行贷款,千万不要上当受骗。
③ 有人在以上海永达集团(控股)有限公司为名义的贷款公司贷款吗
没明白你的意思,永达主要业务员还是汽车销售,也有一些其他投资。买车可以和银行贷款,你说的以他们名义贷款,这个好像不合法吧!
④ 你好,汇丰金融。这个公司是真的吗我头午在他公司贷的款。到现在还没有到账。我还打给他们2千多块钱。
我前提就问了不收任何费用?他们说不收的,审核通过了,也让我买会员,我不买,因为前提收费都是骗人的
⑤ 上海沪深银行直贷,坐标中达广场,正不正规有没有去贷过款的
正规,但这一般属于贷款中介,建议你小心谨慎。
对于很多资质不良的用户来讲,用户通过银行途径申请贷款可能比较困难,因为银行审核贷款的门槛一般比较高。有些用户会去找所谓的贷款中介,银行的直贷就是其中之一。直贷相对比较正规,属于银行的信用业务。
一、上海沪深银行的直贷是正规贷款。
目前上海沪深银行的直贷一共有17个网点,每个网点都是正规的营业部。为了进一步发展贷款业务,银行会把一部分贷款业务外包出去,通过这样的形式来联系客户,直贷就是这种模式。对于想要通过直贷申请银行贷款的用户来讲,这种模式非常方便,门槛也相对比较低。你可以在直贷选择信用贷款和抵押贷款,不同贷款的额度和门槛各不相同。
⑥ 我下午刚被上海一个叫金桥小额贷款公司骗了3000元,请问有没有什么办法追回
遇到了诈骗,请尽快报警,别无选择!
【网络反诈骗联盟团队】特别提醒:
请警惕网络上发布的各种虚假贷款和办理大额信用卡信息的骗局!网上各种小额贷款公司和担保类公司发布的所有只凭身份证就可以贷款或者办理信 用卡的信息基本都是低级骗局,无论公司是否注册备案,都不要相信,骗子先骗你签订传真合同,并按捺手印,然后会一步步骗取你交纳保险费、支付首月利息、缴纳履约费、保证金、担保费、放款费、公证费、征信费、抵押金、开卡费等等,还会以你银行流水不足、查验你的还款能力或者是验资为名,要求你将自己账户上所有的资金打至骗子的账户,甚至要求你到指定银行办理银行卡并存入一定的现金,然后绑定骗子的手机号码等低级诈骗手段,殊不知这种手段会骗光你账户上所有的钱,如果你不按骗子的要求交纳费用,骗子会以你已经和他们签了合同为名,威胁要把你拉入黑名单、并威胁起诉你违约、赔偿巨额违约金等等,这实为低级的诈骗手段和典型诈骗!
请永远记住,凡是对方以任何理由要求你先支付任何费用的,都是绝对的诈骗,无论在任何情况下,都不要先给其他人汇款、转账以及缴纳任何费用,以免被骗!更不要相信骗子的任何威胁,由于对方涉嫌诈骗,所以,和骗子签的合约没有任何法律效力,更不存在违约之说,骗子威胁到法院起诉赔偿违约金的低级诈骗手段更是纯属无稽之谈,无需任何担心。
所以,特此提醒广大网友,小额贷款公司是不能跨区放贷的,办理信用卡请到正规银行,不要相信网上各种投资、融资担保公司以及各类小额贷公司发布的此类贷款或者办卡信息,特别是北京、上海、广州、深圳等大城市的这类公司基本都是骗子公司!如果被骗,无论金额大小,都请选择报警!如此猖狂诈骗,还请各地公安机关大力打击和整顿!
————————————————————————————————————————
有志于反诈骗的知识豪杰,快来加入【反诈骗联盟团队】吧,请点击下方的【反诈骗联盟】申请加入,一起答疑助人,让天下无骗,没你不行!
⑦ 请问:在上海证大财富的贷款还需要还吗
贷款是需要还的,若是超过法定最高年利率24%的部分不受法律保护可以不用偿还,但法定范围内的还是需要偿还的。
温馨提示:借贷有风险,选择请谨慎。
应答时间:2020-09-21,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安车主贷] 有车就能贷,最高50万
https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065
⑧ 公安经侦介入快鹿集团调查
央广网北京4月5日消息(记者赵珂)据经济之声《天下公司》报道,今天有消息传出,据上海快鹿集团内部员工透露,3月份快鹿关停了几家子公司,自己所在的快鹿全资子公司,员工辞退了一半,一把手薪水停发。由电影《叶问3》假票房引发的连锁反应似乎仍然没有停止的迹象。
上海快鹿是一家民营投资公司,它旗下的子公司——大银幕(北京)电影发行控股有限公司是电影《叶问3》的发行方。3月4日,《叶问3》开始上映,5天就拿下6个亿的票房,但随后就被曝出各种票房造假问题。最终,经主管部门查实有3200万虚假票房,并遭到相应处罚。
正所谓“拔出萝卜带出泥”,《叶问3》的假票房事件虽然告一段落,但上海快鹿却在媒体的审视下不断爆出各种问题。先是旗下的两家上市公司因为假票房事件而股价猛跌,然后金鹿财行和当天财富这两家被认为是快鹿系的公司先后都发生了理财产品延期兑付和客户挤兑的情况。
根据公告,金鹿财行、当天财富涉及的兑付金额分别为3亿元和15亿元。两家公司都在公告里表示,快鹿集团会给他们的理财产品做资金担保。但目前又传出快鹿集团本身的资金出问题的消息,快鹿还能兑现自己的承诺吗?《天下公司》今天分别询问了金鹿财行和当天财富。金鹿财行的工作人员强调,快鹿的资金担保是有书面授函的:
金鹿财行:您说的这个是快鹿30亿的资产担保,我们这边也有书面授函这个情况我知道有,然后他还是说延迟两三个月兑付,签署资产保全协议,并且到我们总部盖章,我们这边在这周之内,会有具体的兑付时间列表会通知到客户的。
当天财富方面则表示,外界传言并不可信:
当天财富:首先你说的这个快鹿集团出问题这个事情我不知道,第二点就是外面飞的消息有可能只不过是公司一些暂时的方案,也不一定是真的。因为现在这种非常时期也有可能是以讹传讹,乱七八糟的消息都在飞,没什么太大问题的情况下大家还是保持镇定,听公司怎么讲才是关键。因为我觉得作为员工来讲,外面的消息我看了真的是在笑,那些消息是怎么造出来的。
我们还对这两家公司的高层以及快鹿集团的高管提出了采访要求,但直到现在还没有得到对方回应。
据业内人士介绍,快鹿集团对《叶问3》进行了一系列资本运作,有公司负责卖相关的众筹产品,有公司去买票房收益权,有公司认购票房收益权投资基金,还有公司为这个基金提供收益保底。
表面上看,资本市场对《叶问3》抱有极大信心。但实际上,《叶问3》资本运作涉及的几十家公司,都与上海快鹿集团关系暧昧,有的甚至直属快鹿麾下。也就是说,《叶问3》的投资资金在快鹿的关联公司间流转后,最终又回到了快鹿手中。
快鹿的这种操作手法有没有问题?互联网金融千人会联合创始人汤浔芳说,在法律层面上,很难说这是违规:
汤浔芳:他有什么问题我们说了不算,得公安机关先查才能说了算。第二个就是说业务讨论上看他各个实体之间法律层面有没有瑕疵。中国法律的架构,包括P2P平台还有资产端资金端的股东之间的关系,还有关联担保这个事情,在中国的法律层面没有明确的界定不能去做。比如所关联担保是不是合法,他没有说不合法。还有一个就是资金端资产端后面的股东、P2P平台和担保方后面的股东是一致的,合不合法,我咨询了好几个专业律师他们也没说不合法,不能去做这个事,就是难以在法律层面说违规。
有观点认为,快鹿集团一直在玩的就是一场庞氏骗局的游戏,出事情是迟早的事。汤浔芳认为,从快鹿的业务来看,不太像庞氏骗局:
汤浔芳:现在爆发出来的就是一个《叶问》这样一个事情,我觉得很难说他是一个庞氏骗局,庞氏骗局是他自己赚的钱没办法给到投资人收益,然后不断地用发新标去还旧的贷款融资,但是你看整个快鹿集团是不是这么做,我觉得也不一定。
现在,外界流传消息称快鹿集团资金链已经出现问题,汤浔芳表示,这件事只有公安机关调查以后才能有定论,现在大家都只能猜测:
汤浔芳:得看他自己本身的老板有多少资产,上市公司多少资产,看他能不能填补《叶问》带来的亏空。那么资金链紧张是很多公司都存在的一个事情。但是说有没有断资金链的链条,我觉的现在下判断还为时尚早。因为确实不知道他们具体内部的情况,去打听的时候也确实打听不出来,问也问不出来,你很难去下这个判断。我们又不是公安机关,没有他后台运营的数据,就是关于快鹿这个事情我觉得非常具体的下结论是对他平台上的投资人不负责任的。