⑴ 央行“降息”之后,我们的房贷月供会降多少
央行终于降息了,5年期以上贷款市场报价利率首次迎来了下调,其中5年期以上的贷款利率下调为4.6%,下降了5个基点,如果是贷款100万期限为30年,那么每个月的月供就会少30元,对于在还房贷的人或者即将还房贷的人来说都是一个好消息,毕竟现在的房贷利率非常高,如果贷款利率能有所下降,能减少还房贷人的压力。
对贷款利率的下调也能更好的促进实体经济的发展,特别是由于受到疫情的影响,其实全世界经济发展都非常萧条,而国家也采取了很多的经济刺激政策,以此来拉动国家经济的发展,而取得效果也尤为显著,然而随着生育率不断的下跌,老龄化不断的加重,中国经济的发展也举步艰难,所以对贷款利率的下调也能更好的缓解当前的危机。
⑵ 经济大萧条时为什么要调高利率
首先,因为经济大萧条的时候,货币供给的需求会上升,而货币需求的上升会导致利率的上升。
其次,以下观点主要引自Kindleberger写的《Crashes, and Panics: A History of Financial Crises》
The Keynesian Peter Temin uses the “relationship between the timing of changes in money supply and changes in interest rates”(Kindleberger 84) to point out the flaws in Milton Friedman and Anna Schwartz’s theory. He claimed that “if the increase in the money supply preceded the increase in spending then interest rates should have declined—and vice versa”(Kindleberger 84). The vice versa being that if a decrease in the money supply preceded a decrease in spending- meaning that if a decrease in money supply had been the root cause of the great depression- then interest rates would have increased.
如果增加货币供给先于增加支出的话,利率应当下调,反之亦然,进一步引申到如果大萧条的根本原因是货币供给的不足,那么应当上调利率,而不是下调。
最后,只能说是不同经济学派的不同理论,而这个例证取自Kindleberger有一些反对货币主义和凯恩斯主义的一些观点。所以并不是只有经济下行就应该降低利率这一种观点,利率上调也是一种有理有据且具有可行性的观点。
我正好刚学到这块内容,最初也产生了类似的疑问。虽然距离题主的问题时隔已久,但希望能帮到以后对此产生疑问的人,提供多一些角度。