战后日本给了中国多少无息贷款

Ⅰ 二战后，日本战败为什么我国放弃日本的战争赔款

不能说是一点赔款也没有，他不是不赔，真是一分钱都没有，战后又有天灾，被原子弹炸，燃烧弹东京全炸平。战败了那日元就相当于废纸，全国拆了全部剩下的还没炸的4万多台机器一半给了中国，当时都是有影相资料的，到了上海。日本的剩下的唯一一艘驱逐舰雪风号也移交给了我们。后来蒋介石越来越不行，麦克阿瑟一看，就先让日本暂停对中国的赔付，先看看再说。
当然了，那点也是杯水车薪，后来因为国民党败退台湾，日本突然有脑子了，使一坏 跟国民党说那你要赔款的话我就不跟你谈了，我就跟共产党谈，因为那时候是出于政治上了考虑而不是为了那两钱所以就没要，而我们呢，我们周总理也以非常宽宏大量的态度 不要日本赔款了，当中涉及很多敏感话题啊就不多说了，日本虽然没有赔款给中国但是日本是怀着对中国的愧疚，给了中国大量的援助和无息贷款，在我们改革开放初期起到了很大很大的作用。我们的改革开放要比 越南 印度的改革开放要成功的多，其中两个重要的原因一就是我刚才讲的，二就是华侨咣咣咣拼命砸钱投资，世界上没有一个像中国这样的国家外面飘着那么多有钱的。我们的华侨真的很爱国啊，插一句 我们的华侨爱国是无条件的，先是被康有为坑，完了孙中山又革命又在华侨中募集了大量钱物，然后抗战很多华侨也通过很多种形式方式给了很多援助，改革开放，喜极而泣回国又拼命投资砸钱。那种感情是我们没经历过的，无法真正体会到，但是华侨同胞们真的真的爱这个国家。爱这块土地。
在改革开放初期，日本给了中国300多亿美元的援助，和上千亿美元的无息贷款，无息贷款最后不是没要，是我们没还，绝大部分都没还。大量的援助了中国，就是怀着对中国的愧疚。那时候的美元可比现在值钱的多的多的多啊。超过中国从鸦片战争开始有史以来对外赔款的上百倍。他那这个当做战争赔款。回到题目 中国儒家文化也气到了很大的作用，就是宽宏大量，不像那些能征善战的少数民族 ，你打我了就不行，就跟你干 打服了你还不行还得把你灭了。

Ⅱ 为什么日本愿意低息无息的贷款给中国

因为，中国放弃日本战后的战争赔款，其实是大国施压造成的。日本虽然在对战争反省的态度上与德国有差异，但是对中国及其他国家是有愧疚的，因此，向中国提供了巨额的ODA国家援助性贷款，不仅低息，或无息，很大的额度是无需偿还的。这笔钱在中国经济起飞起了重要作用。

Ⅲ 日本援助中国有什么好处

自1979年以来，日本是中国最大的援助国，中国是日本最大的受援国，中国的外来援助中有66.9％来自日本。自1979年以来，日本政府已经向中国提供了总额约达27000亿日元（约合2000多亿元人民币）的政府开发援助。

这确实是不可动摇的现实。

虽然我们一直对日本抱持敌意，但是日本人真的无私地在赎罪吗？

下面是我觉得的一些原因。

1. 日本的援助有一部分是无息的，是对中国放弃了对日本战争赔偿的要求，以援助方式来作一些补偿。还有部分援助是有息的，是商业贷款。也就是说，日本起到了银行的作用。这是一个互惠的关系。
   

2. 日本和中国面临共同的西方威胁。作为亚洲同盟必须休戚与共。当年日本田中角荣政府打开中日邦交的大门是有诚意的。当年周恩来代表中国政府不提战争赔偿先决条件，是要打破美国外交封锁的困难格局。

3. 中国是日本的最大贸易伙伴。促进中国的经济发展，使得日本在中国的市场扩大化，也刺激了日本本国的经济。

4. 缓和中日关系，使得日本能从中国进口到一些国内稀少的资源，而不需要花大价钱向西方国家购买。

总结一下，作为日本最大的贸易国，最强的邻居，和中国打好关系，对日本来说是很有必要的。同时，这种关系带给日本的好处，绝对不会比他付出的少。我们要正确认识日本的援助，不能拘泥于过去，要充分利用这种关系，从日本得到先进的技术和经验，壮大自己。

Ⅳ 1945年抗日战争胜利后，我国为什么放弃了日本的赔款

1945年8月15日，日本天皇向全日本广播，接受《波茨坦公告》宣布无条件投降，9月2日上午9时，日本外相重光葵代表日本天皇，陆军参谋长梅津美治郎代表日军大本营，在密苏里号主甲板签署投降书。

若不是当年我国主动放弃战争赔款，恐怕也不会有无息贷款的经济援助。

Ⅳ 日本对中国战争赔款没赔是怎麽回事

新近出版的《党史文汇》刊物刊登署名“王先勇”的文章，披露了二战后中国放弃对日战争赔偿要求的始末，指出中国政府放弃战争赔偿，是从当时大局出发顾全民族大义之举。

中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感叹！

美国违背诺言，从中作梗

日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。

需要指出的是，在处理欧洲战事赔款问题上，英美联合起来与苏联分庭抗礼，而在太平洋战场和处理日本问题上，美国认为其在对日战争中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。尽管苏联凭借自己的实力和当时的地位与美国采取抗衡的态度，但美国采取有关措施和步骤，使之握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。

1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。

战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。

本来，按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30%的赔偿范围一减再减。最后中国只得到了微不足道的一部分。这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。但美国一意孤行，不予理会。

中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占万分之三。中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。

国民党为己私利，出卖民族大义

1949年下半年，美英协调策划单独对日媾和。此时，中国的局势发生了根本性的变化：人民解放战争节节胜利，国民党政权土崩瓦解。12月底，国民党当局全部撤到了台湾。至1950年4月，印度、英国、印尼等国家承认了新中国。朝鲜战争爆发，美国加紧了单独对日媾和的工作。

在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。此时，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度——关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。

国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。因为日本曾在此前威胁说，要与中华人民共和国谈判，签订双边条约。其实，这是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一个阴谋，目的是迫使台湾当局在谈判中作出让步，放弃战争赔偿，与日本媾和。

1952年2月17日，台湾与日本和约谈判正式开始。谈判几经周折，台湾当局多次妥协让步，综观整个签约过程，台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象，处处委曲求全，步步退让，为一党一派之私利出卖民族大义，在战争赔偿等实质问题上彻底放弃，令每个正直的华夏子孙羞愧。

中国政府从大局出发，放弃战争赔偿

1952年4月27日，台湾当局与日本签订所谓的“日华条约”，双方宣布“结束战争状态”，建立所谓的“外交关系”，对此中华人民共和国政府给予了强烈的谴责。而此时，中国大陆与隔海相望的日本的关系还处于冰冻期。日本政府追随美国采取敌视新中国的政策，为实现中日邦交正常化设置了不少障碍。

随着民间贸易与文化交流的不断发展，到60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。在这一问题上，我国领导人表示了向前看的姿态。

1971年10月25日，第26届联合国大会恢复了中国在联合国的一切合法权利，并立即将蒋介石的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。中国成为联合国成员国和安理会常任理事国。70年代初，由于国际战略格局发生变化，美国外交政策实施了两项重大转变：一是美国承认中国并对建立外交关系进行谈判；二是征收10%的进口税，主要目的是打击日本，同时停止美元和黄金的兑换。这两项与日本关系极为密切的政策出台，美国人事先却没有打个招呼，而是以一种突然袭击的方式，狠狠打击了精神上毫无准备的日本。这一切大大刺激了日本政界。他们不能不反躬自问，对华政策上紧跟美国是否做错了。

不久，不得人心的佐藤政权垮台，田中角荣出任内阁总理大臣。田中就职后立即宣布把日中邦交正常化作为自己的首要任务。随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。

在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！

1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。

周总理的态度体现了中国共产党的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。

1978年8月12日，在北京发表了《日中共同声明》，中日两国签订了《日中和平友好条约》，同年10月23日生效。二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。而中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。

必须指出的是，中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求——1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。（