㈠ 名校贷是真的吗
是真的。“名校贷“是诺诺镑客推出的信用借款服务，旨在帮助白领 解决资金压力、提前实现自己的梦想。
贷款公司是指经中国银行业监督管理委员会依据有关法律、法规批准，由境内商业银行或农村合作银行在农村地区设立的专门为县域农民、农业和农村经济发展提供贷款服务的银行业非存款类金融机构。贷款公司是由境内商业银行或农村合作银行全额出资的有限责任公司。
企业贷款可分为:流动资金贷款、固定资产贷款、信用贷款、担保贷款、股票质押贷款、外汇质押贷款、单位定期存单质押贷款、黄金质押贷款、银团贷款、银行承兑汇票、银行承兑汇票贴现、商业承兑汇票贴现、买方或协议付息票据贴现、有追索权国内保理、出口退税账户托管贷款。
折叠优势
因为银行小额贷款的营销成本较高，小企业向银行直接申请贷款受理较难，这就造成小企业有融资需求时往往会向贷款担保机构等融资机构求救，贷款担保机构选择客户的成本比较低，从中选择优质项目推荐给合作银行，提高融资的成功率，就会降低银行小额贷款的营销成本。
另外，在贷款的风险控制方面，银行不愿在小额贷款上投放，有一个重要的原因是银行此类贷款的管理成本较高，而收益并不明显，对于这类贷款，贷款担保机构可以通过优化贷中管理流程，形成对于小额贷后管理的个性化服务，分担银行的管理成本，免去银行后顾之忧。
其次，事后风险释放，贷款担保机构的优势更是无可替代的，银行直贷的项目出现风险，处置抵押物往往周期长，诉讼成本高，变现性不佳。担保机构的现金代偿，大大解决了银行处置难的问题，有些贷款担保机构做到1个月(投资担保甚至3天)贷款逾期即代偿，银行的不良贷款及时得到消除，之后再由贷款担保机构通过其相比银行更加灵活的处理手段进行风险化解。
另一，贷款公司时效性快。银行的固有贷款模式和流程，容易造成中小企业主时间的大量浪费，效率难以保障;而担保公司恰恰表现出灵活多变的为不同企业设计专用的融资方案模式。
再者，贷款公司在抵押基础上的授信，额度大大超过抵押资产值。为中小企业提供更多的需求资金。许多投资担保公司，在贷后管理和贷款风险化解方面的规范和高效运营，获得了银行充分信任，一些合作银行把贷后催收、贷款资产处置外包给担保公司，双方都取得了比较好的合作效果。
㈡ 麦子金服是骗子公司。
就是骗子 钱到期了取不出来 说什么国家政策 就是在钻法律空子的大无赖……
㈢ 名校贷太坑了，建议大家不要贷。
借款前一定要了解借款的成本，也要充分评估自己的还款能力，否则把自己拖入债务陷阱。
㈣ 麦子金服旗下借贷平台
又一个校园贷退出了这个有争议的市场。
4月17日下午，上海校园贷平台“名校贷”在官网宣布，暂停新增校园网贷业务，转向校园公益事业，为学生提供公益服务。
一位接近名校贷的人士对本报表示，名校贷所说的公益方向是助学贷款，但与Sofi等国外商业助学贷款不同，名校贷往往是零利率，申请人也需要通过学校申请。
在公告中，名校贷解释称，暂停原因是目前校园网贷行业发展良莠不齐，甚至出现了一些滥用校园网贷的现象，对行业造成了巨大的负面影响。公告称，随着近期银监会对校园网贷监管政策的出台，校园贷市场正在逐步有序地被叫停和整顿。公告同时透露，某名校贷母公司麦金福将于4月18日召开B轮融资发布会，董事长黄将正式披露停牌日期及细节。
名校贷平台2013年开始运营。2016年9月，其CEO曾庆辉曾对本报表示，申请贷款的用户累计已达159万，实际贷款金额累计达66万，合计约50亿元。2015年，名校贷首次扭亏为盈，盈利4200万元，坏账率2.32%。
早就有迹象表明名校贷切断了校园业务。去年9月，曾庆辉宣布推出升级版白领版名校贷，开拓白领阶层。
“我们肯定会越来越多地进入白领市场。根据校园后团体和社会团体规模的变化，名校贷款势必会逐步降低校园内团体的比例，”曾庆辉当时对该报表示。“如果整个监管政策和国家政策有必要的话，我们甚至可以停止校园这一块的借贷业务，但首先要考虑的是投资者的利益，在保证他们资金安全的情况下做到这一点。”
校园贷因大学生还贷自杀、“裸条”事件被推上舆论的风口浪尖。但今年2月底银监会主席郭树清上任后，对互联网金融的监管政策有所收紧。
《中国银监会关于银行业风险防控工作的指导意见》年4月10日(银发〔2017〕6号)要求集中开展校园网贷清理整顿工作。点对点借贷中的信息中介不得将无还款能力的借款人纳入营销范围。禁止向未满18周岁的大学生提供网络贷款服务，不得进行虚假欺诈宣传和销售，不得通过各种方式变相发放高利贷。
自去年以来，监管一直在收紧校园贷款。迫于压力，不少校园贷平台宣布转型。去年4月，“分期乐”宣布不局限于校园业务，将服务对象扩大到白领；9月，“趣店”宣布退出校园分期市场；8月，“优分期”宣布进军非校园消费金融市场；10月，“我来贷”宣布正式关闭学生申请贷款的通道。
相关问答：名校贷被国家制止了吗
名校贷被国家制止了。中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，进一步加大校园贷监管整治力度，从源头上治理乱象，防范和化解校园贷风险。按照“疏堵结合、打开正门、扎紧围栏、加强治理”的总体思路，在前期与教育部、工信部、公安部、工商总局等部门合力出台的制度举措基础上，进一步完善顶层监管制度设计，补牢制度围墙。一是开正门，补服务。鼓励商业银行和政策性银行进一步针对大学生合理需求研发产品，提高对大学生的服务效率，补齐面向校园、面向大学生金融服务覆盖不足的短板。根据《通知》精神，银监会将鼓励商业银行积极研究探索校园贷可持续经营模式，通过发展正规金融“正门打开”，把对大学和大学生的金融服务做到位，用“良币驱逐劣币”，从源头杜绝校园贷乱象产生。