㈠ 在農商銀行十幾年了貸款一直沒還現在銀行說催收怎麼辦
借款人收到銀行催收函後，暫時無力償還債務的，可以與銀行協商展期償還欠款或者分期償還債務，如果不處理的，有可能被銀行起訴。法律規定：《中華人民共和國民法典》第六百七十八條【借款展期】借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。如果超過三年或間隔三年以上未催收,本案超過訴訟時效,訴訟中您可以行使訴訟時效經過的抗辯權。
擔保人有連帶責任，如果貸款人沒有還請貸款，如果貸款人有能力還款，那銀行會直接找貸款人，如果貸款沒有能力還款，那銀行會找擔保人還款。在雙方都沒有還款能力的情況下，銀行會查貸款人名下是否有房產，車，儲蓄等，如果有，銀行會直接將此物拍賣或凍結。將房產拍賣後的錢，銀行會扣下貸款人欠銀行的錢，剩餘的還給貸款人。如果貸款人沒有這些抵押物，那就會查擔保人名下是否有房產，車，儲蓄等，如果有，銀行會直接將此物拍賣或凍結。將房產拍賣後的錢，銀行會扣下貸款人欠銀行的錢，剩餘的還給貸款人。如果雙方都沒有抵押物，那銀行就會起訴，根據實際情況判定如何還銀行的欠款。
㈡ 農村商業銀行貸款
短期之內銀行會採取電話催收措施，如果長期未還銀行會採取司法措施強制收回，如抵押變現等。目前你一個月未還清，說明已逾期一期，如果該農商行與人行徵信系統已搭建介面，在你的徵信記錄會有反映，影響你以後再貸款，建議珍惜徵信記錄！
㈢ 農村信用社把貸款賣給私人
可以轉讓債權，告知債務人一聲就行了。
像以前的
國有資產管理
公司就是專門接收
呆壞賬
，對付不還款的人的。
在
債權轉讓
後，別人怎麼催款就跟信用社無關了。
㈣ 信用社委託個人催收貸款合法嗎
不違法
其實可以換個說法，書面說法叫做銀行不良外包業務
也就是銀行把自己的不了外包給要賬公司進行處理，一切都是正規的，只是催收賬款人員的個人素質高低不一...你懂得，個人素質
㈤ 在農村商業銀行貸款25萬,信譽好,為什麼要求連本帶利催款,合法嗎
在農村商業銀行貸款25萬,信譽好,要求連本帶利催款可能是銀行預計你會有支付風險或者是銀行認為你所使用的范圍超出你貸款使用范圍了，也就是你為按照約定使用貸款。,合法的，你可以仔細看看合同。但銀行要求提前你可以和客戶經理談談利息補償
㈥ 欠農商銀行貸款,還不起怎麼辦
可以向當地的農商銀行申請延期還款 到了延期日期把款項還了就可以了。
㈦ 銀行貸款20年被做死帳賣給個人後不通過法院可以催收嗎
商業銀行把個人在銀行的貸款超過20年的，通常打包會處理給第三方催收公司。這種情況很有可能不通過法院進行催收，而是採取其他的催收方式進行催款。
㈧ 欠農商銀行的貸款會被催收公司催款嗎
如果在農商銀行辦理的貸款逾期沒有還款的情況下，一般會收到農商銀行的。資產管理部催收通知的。
㈨ 農信社過度催收怎麼對付
信用社也是銀行的一種，作為銀行，最怕客戶的三種投訴，這三種投訴分別是：服務態度、強買強賣以及催收過度。
如果是服務態度差，可以直接和該銀行的總行投訴；如果是強買強賣，可以撥打銀監會的電話，向銀監會投訴；如果是催收過度，可以向互金會或者是銀監會投訴都可以。金融消費權益保護咨詢投訴電話12363，需要加所在地區號，銀行比較怕這個。或者各個省銀保監的投訴電話，向中國人民銀行投訴，帶上銀行名稱，投訴事項，證據，你的個人信息。
【拓展資料】
1.農村信用合作社（英文名稱RuralCreditCooperatives，中文簡稱農村信用社、農信社）指經中國人民銀行批准設立、由社員入股組成、實行民主管理、主要為社員提供金融服務的農村合作金融機構。農村信用社是獨立的企業法人，以其全部資產對農村信用社債務承擔責任，依法享有民事權利。其財產、合法權益和依法開展的業務活動受國家法律保護。其主要任務是籌集農村閑散資金，為農業、農民和農村經濟發展提供金融服務。依照國家法律和金融政策規定，組織和調節農村基金，支持農業生產和農村綜合發展，支持各種形式的合作經濟和社員家庭經濟，限制和打擊高利貸。
2.銀行（Bank），是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構，是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。
銀行是金融機構之一，銀行按類型分為：中央銀行、政策性銀行、商業銀行、投資銀行、世界銀行，它們的職責各不相同。中央銀行：即中國人民銀行是我國的中央銀行。
中央銀行：即中國人民銀行是我國的中央銀行。職責：執行貨幣政策，對國民經濟進行宏觀調控，對金融機構乃至金融業進行監督管理的特殊的金融機構。
㈩ 農商銀行催收人員打電話給自己怎麼辦
農商銀行催收人員打電話給自己可以在接通後說明情況。
並不是催收人員就會被抓，也不是被抓就會被判刑，只有涉嫌犯罪的，法院才會根據所犯罪名依法判處，沒有涉及到刑事案件的話，不存在判刑的問題。法律依據：《刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。