農村婦女貸款騙貸

A. 已婚按未婚貸款屬於騙貸嗎

法律分析：已婚寫未婚不成立詐騙罪，存在合法的借貸關系，需要按合同規定還款。1、確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還。2、如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行。3、法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款。4、貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。

B. 信用社說年滿18歲沒有收入沒有抵押物的女兒可以貸款30w,這是騙貸嗎

這個情況是不成立的。
信用社的貸款條件其中之一是：借款人必須年滿18周歲，借款人的年齡最長不超過60周歲。除此之外，還要嚴格考察借款人的借款意向、用途、還款來源、擔保事項等等。如果有一項不能滿足條件，銀行是拒絕辦理貸款的。
所以，信用社不會盲目地發放貸款的，更別說沒有收入、沒有擔保。要是按以上信用社說的，能辦理30萬元，這個問題很不靠譜，誰來承擔責任？
這是違反貸款原則的，請不要相信！

C. 騙貸怎麼處理

法律分析：所謂騙貸罪就是貸款詐騙罪，是《刑法》規定金融犯罪的一種，根據《刑法》第一百九十三條規定:貸款詐騙罪有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以。上十年以下有期徒刑，並處五萬元以.上五十萬元以下罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以_上五十萬元以下罰金或者沒收財產:(一)編造引進資金、項目等虛假理由的二)使用虛假的經濟合同的三)使用虛假的證明文件的四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的五)以其他方法詐騙貸款的。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百九十三條 以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以.上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有.期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以_上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:(一)編造引進資金、項目等虛假理由的二)使用虛假的經濟合同的(三)使用虛假的證明文件的四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的五)以其他方法詐騙貸款的。

D. 騙貸行為怎麼處理

法律分析：所謂騙貸罪就是貸款詐騙罪，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下。金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下。金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款,數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以.上二十萬元以下罰金額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有.期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以_上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:(一)編造引進資金、項目等虛假理由的二)使用虛假的經濟合同的(三)使用虛假的證明文件的四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的五)以其他方法詐騙貸款的。

E. 一座東北小縣城5.8億「驚天騙貸」案是怎麼回事

一座東北小縣城5.8億「驚天騙貸」案是東北小縣城梨樹縣的農村信用合作聯社（以下簡稱「農聯社」）牽涉的一樁巨額騙貸案，讓這個東北小城的多家單位和眾多個人捲入其中。這起案件中，梨樹農聯社損失異常慘重。該社共放貸121筆合計5.85億元，案發時只收回了不到10%的貸款。

近日，隨著多份裁判文書的公開，這起驚天大案的輪廓被逐漸還原，其背後的秘密也被公之於眾。中國裁判文書網公開了韓某等人騙取貸款罪的二審刑事判決書。

判決書顯示，2015年8月，由韓某實際控制的吉林省榮樺擔保有限公司（以下簡稱「榮樺公司」）提供擔保，榮樺公司副總范某莉具體負責，指派業務經理編造虛假貸款申請書、建築工程承包合同、虛開自有資金證明等，編造借款人同12家房地產公司簽訂工程承包合同，以貸款用於購買原材料及支付工人開資為理由，利用多名自然人頂名貸款，向梨樹農聯社申請貸款。

值得注意的是，此時榮樺公司已欠梨樹農信社保證金賬戶1461萬元，外欠債務5500萬元。

然而這些貸款辦理得相當順利。判決書顯示，從2015年9月4日至2016年1月18日，榮樺公司騙取貸款115筆，金額為5.59億元；2016年8月11日，騙取貸款6筆，金額為2650萬元，這6筆貸款用於償還此前部分騙貸資金。

綜上所述，以上121筆貸款總金額高達5.85億元，後只歸還了4270萬元，有高達5.42億元貸款資金逾期至今未還。

2019年3月28日，榮樺公司法定代表人李某蝻主動到公安機關投案。韓某、范某莉被公安機關傳喚到案。

(5)農村婦女貸款騙貸擴展閱讀

農聯社放貸大開綠燈

判決書顯示，上述121筆貸款中，其中為某集團22名員工提供反擔保抵押物的單位長春某傢具有限公司是韓某購買用於貸款的空殼公司，沒有經營場地和具體業務，其同某地產簽訂的購房合同和交款收據是虛假的，提供的抵押物已抵押給吉林銀行。韓某提供的其他反擔保抵押物也系重復抵押。

裁判文書顯示，梨樹農聯社三農部經理萬某按聯社理事長杜某偉的指令，部署下屬6家信用社辦理以上121筆貸款，這6家信用社主任在明知借款人不具備貸款條件，貸款檔案有虛假的情況下，指派信貸員到榮樺公司同范某莉對接，配合榮樺公司辦理了以上貸款。

一馬平川，5.85億元的貸款就這么放了出去。

裁判文書顯示，梨樹農聯社如此「大開綠燈」，背後實則有一個隱藏更深的目的。而為了這個目的，梨樹農聯社鋌而走險，最終「偷雞不成蝕把米」，多名班子成員身陷囹圄。

F. 農村信用社信貸員騙貸違法嗎

違法，涉嫌騙取貸款罪，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，並處或者單處 罰金 ；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 《中華人民共和國 刑法 》第一百七十五條規定，以轉貸牟利為目的，套取金融機構信貸資金高利轉貸他人， 違法所得 數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

G. 騙貸罪立案標准

騙貸罪的全稱是騙取貸款罪，最高人民檢察院、公安部於2010年5月出台的《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(二)》第二十七條規定，凡以欺騙手段取得貸款等數額在一百萬元以上的，或者以欺騙手段取得貸款等給銀行或其他金融機構造成直接經濟損失數額在二十萬元以上的，或者雖未達到上述數額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的，以及其他給金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的情形，應予立案追訴。

因此，如果只是用欺騙手段取得貸款的數額達到一百萬，就已達到本罪的立案標准。如果給銀行或者其他金融機構造成了損失，即便騙取的貸款沒有一百萬，只要損失達二十萬以上，也達到立案標准；或者雖然騙取貸款數額不夠一百萬，造成損失不夠二十萬，但是多次以欺騙手段取得貸款的，也構成本罪，最後還有一個兜底條款是其他嚴重情形。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百七十五條騙取貸款罪 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。