超出銀行貸款利率4倍司法解釋

Ⅰ 銀行貸款利率四倍

法律分析：銀行4倍利率，是指同期限貸款基準利率的4倍。 如1年至3年的 貸款 基準利率是年利率是6.15%，4倍利率就是年利率24.6%。 年利率在4倍基準利率下的貸款受到法律保護。

法律依據：《關於人民法院審理民間借貸案件的若干意見》

民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間的借貸。

Ⅱ 民間借貸利率不得超過人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍 是哪個文件規定的

民間借貸利息不高於銀行同期貸款利息4倍，出自最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》 以及《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中的規定。

1、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規定：

民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

2、《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》第二項規定：

嚴格規范民間借貸行為。民間個人借貸活動必須嚴格遵守國家法律、行政法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用的原則。民間個人借貸中，出借人的資金必須是屬於其合法收入的自有貨幣資金，禁止吸收他人資金轉手放款。

民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

(2)超出銀行貸款利率4倍司法解釋擴展閱讀：

民間借貸雙方可以發生在自然人之間，自然人與法人或其他組織之間，或者法人之間、其他組織之間，以及它們之間。

法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用於本單位生產、經營的，只要不存在《中華人民共和國合同法》第五十二條、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定的情形，民間借貸合同就有效。

一、《中華人民共和國合同法》第五十二條規定：有下列情形之一的，合同無效：

1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。

2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。

3、以合法形式掩蓋非法目的。

4、損害社會公共利益。

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

二、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

1、套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的。

2、以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的。

3、出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的。

4、違背社會公序良俗的。

5、其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

Ⅲ 民間借貸利率不能超過銀行的四倍在民法典第幾條規定

《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條：民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

Ⅳ 等於銀行貸款利率4倍屬於高利貸嗎

是構成高利貸的，在法律上認定的高利貸是指超過銀行同期基準利率的4倍，也就是產生法律糾紛時支持同期基準利率四倍及以內的利率水平，超過銀行同期基準利率的4倍，即為高利貸，不受法律保護。因為不同期限的基準利率不同，高利貸的法律認定還與期限相關。同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率，如一年期，基準利率為6%，4倍為24%，即超過24%為法律認定的高利貸。就一年期來說，10000元，年利息不超過24%*10000=2400元不算高利貸。
現行基準利率是中國人民銀行2012年7月6日調整並實施的，種類與年利率如下：①短期貸款六個月（含）5.6%；②六個月至一年（含）6%；③一至三年（含）6.15%；④三至五年（含）6.4%；⑤五年以上6.55%。
知識拓展：
高利貸常見手段：
套路一：借一壓一，本金扣除利息
一般先誘使你去找他借貸，記住！在你向高利貸那裡開始借錢之後，借錢的本金就已經被他們做了手腳。
你借了5000元，他們會以行規為理由讓你在借條上寫下欠款8000元。（哄騙借款人簽下高於實際所借款項數倍的欠條），這多出的3000元多半被用作保證金和利息的剋扣。
套路二：混淆利息，騙你上鉤
高利貸放款人對於利息的約定，剛開始會很含混地說周息10%什麼的。對於確切的利息演算法是不會告訴你的。他的目的就是讓你先放下戒備，去找他借款。可你知不知道，
周息10%的話，月息為40%，而年利率則高達480%，看著很小的一個數字，滾一年。這金額你就怕咯。
套路三：欠款膨脹，變成利滾利
放高利貸者會對逾期條款做相當苛刻的規定，比如逾期還款的時限加以修改，債務膨脹好多倍。往上漲。
更有甚者，會故意讓你違約，債務就像滾雪球，越滾越多。5萬變20萬的情況不在話下。側面，還會伴隨恐怖的催收手段，威逼恐嚇你。直到慢慢的把借款者逼上絕路的地步。

Ⅳ "民間借貸利息不高於同期銀行貸款利息4倍"這條出自哪部法規第幾條

根據《中國人民銀行關於取締地下錢庄及打擊高利貸行為的通知》中規定：民間個人借貸利率由借貸雙方協商確定，但雙方協商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機構同期、同檔次貸款利率（不含浮動）的4倍。超過上述標準的，應界定為高利借貸行為。

最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中第二十六條規定：

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

民間借貸利息不高於銀行同期貸款利息4倍，出自最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》（法（民）＜1991＞21號），該意見第 6條規定：

「民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」。

從上可見，自2015年9月1日起最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》施行後，高利貸的標准不再以是否超過年利率24%為標准，而以是否超過36%為標准，也就是說年利率不超過36%的都不屬於高利貸。

(5)超出銀行貸款利率4倍司法解釋擴展閱讀

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

第二十七條 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

第二十八條 借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。

按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。

第二十九條 借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：

（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；

（二）約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。

第三十條 出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。

第三十一條 沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。

第三十二條 借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。

借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。

Ⅵ 民間借貸利率不得超過人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍 是哪個文件規定的

民間借貸利率不得超過人民銀行公布的同期同類貸款利率4倍由《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》【1991年7月2日最高人民法院審判委員會第502次會議討論通過，最高人民法院以法（民）發〔1991〕21號通知於1991年8月13日下發】規定。提請注意，現在執行的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，規定借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。

《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》【1991年7月2日最高人民法院審判委員會第502次會議討論通過，最高人民法院以法（民）發〔1991｝21號通知於1991年8月13日下發】：六、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2015年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過）
第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

Ⅶ 借條利息超過銀行利息的四倍，本金有法律效力嗎

借條利息超過銀行利息的四倍，本金有法律效力。
根據最高人民法院的司法解釋，民間借貸利息超過同期銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）的利息不予保護，但對借款本金和四倍以內的利息還是予以保護的。
《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》
六、民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。

Ⅷ 貸款利率4倍 司法解釋

1、合同法中並無同期貸款利率四倍的相關規定，該規定在《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，「高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」；
2、該規定已經被《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》所取代，改為年利率不超過24%；
3、法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
一；第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
二；很多資金需求者在銀行貸款簽訂協議時顯得非常的隨意。其實這種瀟灑行為說明了他們缺乏良好的融資理財意識，往往就會在貸款時多掏利息，造成人為的"高息"。因為有些銀行的貸款形式會讓資金需求者在無形中多掏利息。例如，留置存款余額貸款和預扣利息貸款。所謂留置存款余額貸款即資金需求者向銀行取得貸款時，銀行要求其從貸款本金中留置一部分存入該銀行賬戶，以制約資金需求者在貸款本息到期時能如期償還。但就資金需求者來講，貸款本金被打了折扣就等於多支付了利息。所謂預扣利息貸款即有些銀行為確保貸款利息能夠按時歸還，在貸款發放時從貸款人所貸款的本金中預扣掉全部貸款利息。由於這種方式會讓資金需求者可用的貸款資金減少，客觀上加大了資金需求者的融資成本。

Ⅸ 民間借貸利息高於銀行利息四倍是否構成犯罪

按照法律規定，民間借貸利率不得高於銀行同期貸款利率的4倍，超過4倍部分將不受法律保護。
超過4倍部分只是不受法律保護，並不構成犯罪。