A. 農業銀行和郵政銀行風控哪個嚴
農業銀行風控嚴。根據查詢相關公開信息顯示：農業銀行雖然申請信用卡的門檻比較低，額度不會很高，而且提額也比較難，風控較為嚴格。銀行風控所為，每個銀行的風控系統松嚴程度不同，農行是比較嚴的那一批，另外同樣比較嚴的還有工行和郵政銀行。
B. 15萬存兩年，是郵政銀行好還是農行信用社好
雖然郵儲銀行和農村信用社都是銀行業金融機構，也都提供儲蓄存款的服務，但是細說的話，兩家還是有一定區別的，要說存錢哪家好！無非看三點： 安全性、收益性以及流動性， 綜合而言，農村信用社更優一點，為何？
雖然郵儲銀行位居我國第六大行，而農村信用社往往只不過時縣級的小小銀行，兩者無論規模還是綜合實力均不可同言而語，但是你這筆資金只有15萬元，這個金額對於兩家銀行來說，安全性是一致的。
2015年國務院正式頒布了《存款保險條例》，條例中規定： 銀行需要為儲戶向存款保險基金管理機構交納保費，形成存款保險基金，存款保險基金管理機構依照本條例的規定向存款人償付被保險存款， 最高償付限額為人民幣50萬元。 該法適用於 所有在我國境內設立的商業銀行、農村合作銀行、農村信用合作社等吸收存款的銀行業金融機構。
也就是說在50萬元范圍內，即使農信社破產了，你依然可以獲得50萬元的賠付。其實《存款保險條例》施行後，在我國只要是50萬元以內的存款，不論在哪家銀行存放，安全性是一樣的。
郵儲銀行官網的總行指導性利率不超過30%，各分行根據各地的實際情況會略有上浮，但是上浮比例一般都不會超過40%，即使是郵儲銀行的大額存單，最高的三年期利率也就4.125%（基準上浮50%），這是郵儲銀行的極限了，一方面系其大行的底氣所在，另一方面系行業利率自律協會的限制。
農村信用社基本以縣級為單位，各自獨立，許可權較高，且沒有利率自律協會的限制，為了與大銀行競爭往往開出來的利率都很高。以福建農信社為例，一年期的利率高達3.3%，比郵儲銀行5萬元起步的2.1%高出了1.2個百分點。15萬元存一年收益相差可達1800元，所以單以收益論而言，無疑信用社完勝郵儲銀行。
對於郵儲銀行而言，15萬元尚未達到其大額存單的起存點，既沒有靠檔計息的功能，也沒有按月付息的待遇；但是在地方中小銀行里（城商行、農商行及農信社）中存在不少銀行對於普通定期開放靠檔計息的功能，更甚者開通了按月付息的待遇，因此單以流動性而言，無疑也是農村農信社更優。
在安全性一致的前提下，農信社無論是收益性還是流動性均高於郵儲銀行，顯然兩者之中選擇農信社更好，特別是在鄉鎮一級的地方，往往農信社的網點遠多於郵儲銀行，對比辦理的便捷性而言，其亦占優。
15萬元存兩年，還是農行信用社更好一些。
郵政銀行作為實質的五大國有銀行之一，利率並不突出，與其他銀行不同的是，郵政的網點太愛推銷保險了，存款一不小心就會變成保險。
國內正規銀行都受存款保險制度保障，所以從安全形度講郵政跟信用社在50萬元額度內都是安全的。
先來看看郵政銀行的存款利率：
即使各地網點有所上浮，也是極為有限的。
國有大行大額存單最低也要20萬元以上。從郵政銀行官網我們可以看到2017年的大額存單利率情況：
如果是20萬元，存成郵政的大額存單，兩年期利率可以達到2.94%，但是15萬元顯然不行，所能享受的利率不過是2.5%。
與國有大行不同，信用社的攬儲能力要弱很多，所以會給出更高的存款利率，大額存單往往10萬元就可以了，利率上浮空間更大。
15萬元存到信用社，兩年期利率最高可以達到3.75%，顯然比郵政銀行高出很多。
既然本金安全沒有問題，那麼就重點考慮收益了，顯然信用社是更好的選擇。除了利息更高，很多信用社為了攬儲還會贈送各種禮品，更加實惠。
很明顯，根據最新銀行存款利率來看，中國郵政儲蓄銀行普通定期存款2年期利率為2.35%，農信社（大多數都是升級為農村商業銀行）2年期定期存款利率基本都是在2.85%附近。
那麼，將15萬元存入銀行，期限2年的話，選擇農信社肯定較為劃算。原因很簡單，存款利率較之郵政儲蓄銀行高一點，一般在農信社兩年下來的利息大約是8550元左右，比郵政儲蓄銀行多出1500元。
如果是現在去銀行存款，按照15萬元的資金應該可以在基準利率上浮幅度更大，畢竟對於農信社等中小銀行來說，攬儲壓力還是挺大的。
無論如何，如果你打定主意只在這兩家銀行作出選擇的話，那我建議你考慮一下當地農信社更好些。但要是你可以考慮其他銀行，那麼民營銀行也非常不錯，存款利率遠遠高於郵政儲蓄銀行。只需要下載一個APP就可以通過互聯網渠道完成。
15萬元存兩年個人推薦信用社！在存款期限已定的情況下，安全、收益、服務成為了三家銀行比拼的因素，理財講求安全第一，國有銀行在這方面要優於地方銀行，也就是農行和郵儲銀行佔有一定的優勢；講收益，農村信用社明顯比農行和郵儲銀行要高；講服務三家差不太多。
安全性：農行最穩定
國有銀行憑借國有資產的雄厚實力，在經營期間不會發生太大的變動，除非國家有政策要重組或者合並、分立，否則就是毫不動搖的安全。目前農業銀行以19.6萬億元的資產規模位居國內銀行的第三位，郵儲銀行以8.3萬億元的資產規模位居第六位，而農村信用社最高的重慶農商行才8031億元，排在21位，這就是地方銀行和國有銀行的差距。
收益性：農村信用社最高
三家銀行在每一個地方的利率各不相同，個人只能按照當地的三個銀行網點掛牌利率來比較高低：定期兩年利率中， 農村信用社為3.15%，農業銀行為2.25%，郵政儲蓄銀行為2.25%；大額存單產品中，農業銀行為50萬認購起點利率3.108%，郵政儲蓄沒有兩年的大額存單，只有一年和三年期的。
服務：三家各有特點
服務包含的內容挺多，要說業務種類的話，農業銀行作為老牌國有銀行，一定是業務比較齊全的，也有專門的新產品研發部門，時不時的來點創新產品吸引客戶體驗；信用社的服務質量和服務態度是三家銀行中最好的，它的品種比較單一，就是存取款為主，理財產品也是近幾年才新上的，只能以服務去贏得客戶青睞。
如果只是單純的看普通存款的話，農村信用社就是最好的，15萬在存款保險條例的賠償范圍內，也就無所謂國有銀行還是地方銀行了，就是哪兒利息高去哪兒存就好。郵政儲蓄比較中等，在利率、服務上面都拼不過農行和信用社，但是每個銀行總有自己的忠實客戶，不能一棍子打死一個銀行。
十五萬元定期存兩年，還是存農村信用社比較好。可能很多人認為存郵政儲蓄銀行會更好，畢竟是國有大型銀行之一。但，為什麼說存農村信用社更好呢？
既然是存定期存款，為什麼不存更為高的農村信用社之中呢？從個人去銀行的經驗來講，往往農村信用社的年化利率要比其他銀行的年化利率高更高一些，甚至同期限的年化利率能夠高出0.5%以上。那麼兩年期限存郵政儲蓄銀行也是存兩年，存農村信用社也是存兩年，當然要選擇更高利息的農村信用社。
其實兩家銀行的風險是一樣的，沒有大多少去，也沒有少多少，銀行的風險屬於一個級別，存在的是細微差異。農村信用社就算是倒閉、破產了，也是能夠獲得50萬元額度一下的賠款，郵政儲蓄銀行也是一樣的。所以，既然風險系數一樣，也就會選擇農村信用社。
二年期的定期存款，個人的觀點是並不劃算。為什麼？絕大多數銀行給出的年化利率約在3%左右，多一些的可能能夠達到3.2%。但是很劃算嗎？並不劃算，相較中低風險的銀行理財以及貨幣基金的收益性、靈活度弱一些。
所以，如果是在郵政銀行與信用社之間選擇，可以選擇信用社，因為信用社的利息會高一些，風險兩家銀行也是相近。但是要為了追求收益，可以選擇中低風險的理財或者貨幣基金，靈活度高、利息也高些，安全度也很高。
15萬存款，到底是存那個銀行合適？我覺得應該基於兩點考慮。
第一是安全性。 15萬存款，沒有超過50萬的銀行存款保險制度理賠限額，所以，無論存哪家銀行都是安全的，不用擔心銀行倒閉不能償付的問題。
第二點是收益性。 利率市場化以後，各家銀行可以在基準利率的基礎上上調自己的利率，這就相當於存款也變得市場化，各家銀行為了拉存款也是使出來渾身解數。不然怎麼會有一人干銀行，全家拉存款的說法。而國家大型銀行，本身就具有很大的優勢，利率優勢不會太高，相反倒是很多地方銀行或者城市商業銀行，為了在市場上立足，不得不提高利率來吸引存款。所以我覺得地方性銀行會更有優勢。
總結來說，在保證安全性的基礎上，當然是存款利率越高越合適。具體還是看當地銀行的政策吧。
存款保險條例最高償付限額為50萬，因此從安全性上講，15萬無論存在郵政儲蓄銀行，還是農村信用社都一樣。現在要選擇存哪家銀行好，無非是看哪家存款利息更高。
郵政儲蓄銀行屬於六大國有商業銀行之一。按照一般規律，國有商業銀行與股份制銀行、城商行、民營銀行和農村信用社相比，國有銀行存款利率是所有商業銀行中最低的，包括郵政儲蓄銀行。因為國有銀行實力強、品牌響亮，產品和結算豐富快捷，服務網點遍布全國各地，吸收存款具有先天優勢，資金成本自然可以主動控制。而農村信用社屬於地方性農村金融機構，品牌實力不夠強大，服務地域有限，客戶基礎薄弱等，在吸收存款方面明顯處於弱勢，因此只能依靠適當提高利率來招攬客戶，方可爭得一席之地。
在郵政儲蓄銀行公布的總行標准利率中，普通2年定期存款利率與其他五大國有銀行沒有區別，都是2.25%，與央行基準利率持平。臨近跨年之際，各類資金回籠迎來高峰期，各家銀行也瞅准機會，該出手就出手。其中，郵政儲蓄銀行的個別分行也開始小幅度提高了存款利率，試圖加大資金組織力度。即便如此，他們的利率漲幅也是相當有限的，比如對於5萬以下新開戶的上浮30%，5萬以上新開戶的也只上浮了40%，即2年期分別有2.73個2.94%兩個檔次利率。 而農村信用社存款利率更加靈活，上浮幅度是比較大的，最高可以上浮50%以上，比如福建農村信用社的2年期定期存款利率高達3.75%，且沒有起存金額限制。
我們知道，即使同一家銀行存款利率也是有地區差異的，不論是大銀行還是小銀行。以上舉例，郵政儲蓄銀行2年期利率上浮30%和40%只是個別地區特殊情況，並不代表全國各地郵儲銀行都是如此，而一般是執行總行標准利率2.25%。同樣道理，福建農村信用社的利率也僅僅是個案，不能代表各地農村信用社都是這個標准。所以，千萬不要機械照搬，唯命是從，而需要按照所處地區，進行實際對比。。但是從全國各地整體情況看，農村信用社的存款利率確實普遍高於當地郵儲銀行，這是事實。同時，在國有銀行大額存單至少20萬起步的情況下，有的農村信用社10萬也可以起存大額存單，如果這樣就更好了。而且農村信用社對於大額存款往往還有送積分送禮品活動，這些都是國有銀行沒有的福利哦。
1 15萬資金量少，大額存單配置資金不足，如果選擇銀保存款類理財，只有選擇定存和結構性存款。定存產品靈活性比較高，可以提前支取，結構性存款靈活性低，分為本金保障部分和理財收益不確定部分，跟市場的利率和匯率有關
2 郵儲銀行和農村信用社都是小地方比較普及的金融銀行機構，都具備銀行業務資格，看個人喜好把，利率浮動上差別不大。風控也都是銀行級別。如果在郵政做存款儲蓄，要警惕存款變理財保險，郵政特別愛幫保險公司賣理財保險。
國務院發布的《存款保險條例》明確存款保險實行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元。同一存款人在同一家投保機構所有被保險存款賬戶的存款本金和利息合並計算的資金數額在最高償付限額以內的，實行全額償付；題主15萬存2年，肯定本息總和在最高償付范圍內，所以存任何銀行的安全性都一樣，此時當然是哪家銀行給的利息高就存哪個銀行。郵儲和農村信用社誰家給的利率高，就存哪家。
存農行。
因為中國農業銀行系四大國有銀行，網點遍布全國城市鄉村，實力雄厚，老闆系中華人民共和國，存款沒有任何風險，下屬各營業網點通存通兌！
C. 在台州三門縣房貸貸款農業銀行，郵政儲蓄，工商銀行選哪個好
農業銀行比較好。比較容易的是建設銀行和農業銀行，工商銀行本身的這個業務范圍非常廣泛，規模也非常大，所以說貸款不好貸。投資有風險，請謹慎決策。
D. 農業銀行好還是郵政好
我自認為是中國郵政儲蓄銀行卡更好點。具體好在以下幾點：
1、 中國郵政儲蓄銀行網點更多，早在幾年前就提出了有6萬個營業網點，現在肯定遠遠不止了。農行肯定沒這么多。
2、 中國郵政遍布農村，城市，只要中國的每一個城鎮都見到他們的身影。中國郵政儲蓄銀行手續費更便宜，郵儲最高50元封頂，農行一百元封頂。主要是外地取錢，轉賬之類的手續費，其他不知。
3、 郵政儲蓄銀行的利息較高。不過，有人說郵政儲蓄銀行是保險的「專業戶」，所以存錢的時候一定學會分辨產品，不要將存錢變成了保險。
4、 中國郵政儲蓄銀行年費沒有，只是「開卡」時收取五元卡費，注意，只收取一-次，而農行"每年」有十元年費、每年收取第四，中國郵政儲蓄銀行每一個季度卡內平均余額低於一百元，每一個季度收取三元小額管理費，而農行每個季度低於五百元就要收取，有些是三百元，農行的門檻太高了。
拓展資料:
農行的優劣勢:
1、 農業銀行喜歡大額消費，比如買家電，裝修，當然這個在使用之前盡量跟客服打電話說明一下情況，農行不看負債，可以多消費，多刷就行，不限制刷卡的次數，農行最喜歡多刷。
2、 農行的臨時額度是佔用固定額度的，也就是說用一次臨時額度，就是佔用一次固定額度提升的時間，最好是不要用臨時額度。
3、 營業網點多。當然農行相對於其他三大行來說還有一個優點就是，小地方網點很多。農行大概是四大行裡面網點最多的了，因為是「農業」，即使你在小地方，也可以輕松找到農業銀行。
4、 農行低額度的卡很多，但你最好也不要銷卡，因為一旦銷卡後不但需要六個月後才能申請，而且還不容易過。最好的方式就是繼續使用，拿著你的資產證明和收入證明去農行填寫提額申請表，一般半個月左右就會有提額結果。
E. 郵政和農行哪個安全
這兩家都是國有銀行，都有安全保證。農行開辦年限更長一些，業務范圍也更廣、網點更多、知名度也更高一些。
F. 農業銀行還是中國郵政儲蓄銀行安全好
天論是農業銀行還是中國郵政儲蓄銀行，都是屬國家銀監會管理的，都是有安全的，不需顧慮。
G. 鄉裡面有農行,郵政和信用社,存5萬元哪個安全性更好
存款保險制度執行後，5萬元存款存到哪個銀行的安全性都是有絕對保障的，因此，農行，郵政儲蓄銀行和信用社三個安全性是一樣的。
存款保險條例是國家制定的一項保護儲戶利益的基本法規，要求所有銀行在用戶存款的時候，要為用戶代交存款保險金，如果銀行破產了，儲戶的存款就有保險基金負責賠償，每個人名下50萬元以內的本金和利息，會得到優先賠付。
按照存款保險制度的要求，只要你原來在該行的存款，加上本次存款本息合計不超過50萬元，資金的安全性是有保證的。
比如你原來在農村信用社存款40萬元，預期利息5萬元，本次再存入5萬元，總的本金和利息就會超過50萬元，假如將來信用社破產，存款保險基金會賠償你50萬元，剩餘部分將在破產清算完成後按比例償付。
在只有5萬元存款的情況下，農業銀行，郵政儲蓄銀行和農村信用社，都要遵守存款保險條例，因此存款的安全性沒有差別，再說存款保險制度實施後，到目前為止，還沒有任何金融機構出現破產的跡象，所以暫時不用考慮存款安全性問題，更重要的是考慮利率和存取的方便性。
盡管安全性相同，但是這三個銀行還是有區別的，農業銀行和郵政儲蓄銀行是國有大型銀行，相對來說抗風險能力要強一些，尤其是農業銀行，成立時間早，規模最大，在三個銀行中是最穩健的，但是農業銀行相對來說農村網點少，存款利率不夠靈活。
郵政儲蓄銀行是由原來的郵政儲蓄演變來的，其優點是網點多，資源豐富，方便用戶存取，利率相對教靈活，在農村比較受歡迎，但是郵政儲蓄經常代賣保險理財，這一點儲戶意見較大。
農村信用社，是專門服務於農村的金融機構，各地的信用社都是獨立的法人，彼此之間並不存在隸屬關系，因此信用社雖然很多，但是他們的規模都不是很大，不同信用社之間管理水平差異大，相對來說，運營風險參差不齊，但是農村信用社的存款利率一般比較高，存款也比較方便。
要講安全性，作為國有四大銀行之一的中國農業銀行肯定是最安全的，其次應該是六大國有銀行之一的中國郵政儲蓄銀行，最後才是作為地方商業銀行最具代表性的農村商業銀行（信用社）之所以是農業銀行 郵儲銀行 農村商業銀行的次序排列安全性，還是從銀行資產規模這個角度考慮的，畢竟資產規模越大，抗風險能力越強，才會越安全。
首先，考慮資產規模和抗風險能力。農業銀行資產規模達到29萬億元，是目前國內銀行第三大銀行，郵儲銀行資產規模9萬億元，是目前國內第五大銀行，農村商業銀行屬於地方銀行的典型代表，資產規模無法與國有銀行相比較，資產規模最高的信用社重慶農村商業銀行才只有9000億。開篇提到了，資產規模越大，抗風險能力越強，簡而言之，一個銀行錢足夠多，才能頂得住各類風險的侵襲。
其次，國家對於存款的政策考慮。國家對於存款客戶的保障，進行了專門的規定，國務院出台了《存款保險條例》，規定的銀行存款保險實行限額賠付，最高本息50萬元，5萬元無論存在農業銀行、郵儲銀行還是信用社，它的本息永遠不會達到50萬元，這下就保證了即使銀行出現破產風險，還是由銀行繳納保險的保險公司給予存款客戶賠付本金和利息，所以說根據國家政策存哪都一樣安全，5萬本金不多，保證存款任何情況下不會出現損失。
再者，客戶數量和網點數量也可以說明安全穩定性。銀行的存款都是由客戶的信任堆積而來的，客戶數量多，存款才會越積越多。農業銀行的客戶數量最多，成立時間早，又是國有銀行，自然就會有大量固定客戶資源，網點也不少，是四大銀行網點唯一滲透到鄉鎮的銀行；郵儲銀行網點目前國內第一，遍布國內每一個鄉鎮，農村基層地區的客戶是郵儲銀行的中堅力量；信用社一般都是地方經濟的主要支持力量，網點在當地也不會低於郵儲，存款同樣是當地最多的銀行。
[ 總結]收益與風險成正比，農行的風險低同樣收益也低，郵儲銀行的安全性和收益性居中，信用社收益相對較高，安全性略低於另外兩家銀行。
存款保險條例規定的最高償付額是50萬，因此只要屬於銀行一般性存款類，存入農業銀行、郵儲銀行和農村信用社5萬的安全性是一致的，即保本保息零風險。但是，在利率市場化條件下，存入三家不同銀行，利差有時很大。
2015年5月1日實施的國務院第660號令存款保險條例>規定，所有境內商業銀行和農村金融機構必須為吸收存款繳納保費，提供存款保險，不論大銀行還是小銀行，一視同仁。也無論是單位存款還是個人存款，也包括本幣和外幣存款。其中一條重要規定，當銀行出現倒閉破產風險時，存款的最高償付額為50萬，含本金和利息。因此，5萬屬於全額償付范圍，存入農行、郵儲銀行和農村信用社安全性完全一致，幾乎零風險。
但是，作為一項投資理財行為，在安全的前提下我們還需要應該重視存款的利息，因為在存款利率市場化條件下，各家銀行同期限利率並不相同，有時差距還很大。
以3年期定期存款為例，農業銀行作為五大國有銀行之一，3年期利率基本執行央行基準利率2.75%，零上浮。即使今年有存款利率上浮跡象，但1萬以上3年期利率最高上浮40%，達到3.85%，就算最高了；而郵儲銀行雖然最近被監管機構列入國有大型商業銀行之列，但在國有銀行中，郵儲銀行的存款利率靈活性最高，不僅體現在地區差異上，而且還有利率優惠活動。同樣是3年定期，北京地區執行3.85%，而上海深圳地區利率則高達4.125%，成都重慶則是2.75%；而農村信用社或農商銀行（農商行由信用社改制而來）利率上浮幅度一般超過國有銀行和股份制同期存款利率，目前3年期利率最低為3.575%，比如崑山和常熟農商銀行。而最高利率可以達到4.675%，比如揭陽農商行和無錫農商行。而福建農村信用社的3年期利率也為4.25%，河南農村信用社利率為3.988%。
5萬定存3年，不同銀行到期最高利息分別為:
農業銀行:50000*3.85%*3=5775
郵儲銀行:50000*4.125%*3=6187
農村信用社:50000*4.675%*3=7012
可見，最高利息與最低相差1237，不可小覷。
當然，由於農村信用社在全國范圍之內並非統一法人，各地農村信用社各自為陣，對於存款利率都是根據自身情況實行自主定價。因此，對於以上列舉最高利率是否在本地也有？還需要以實際對比為准。但是，在一般情況下，農村信用社的存款利率在本地區同行業之間都是最高的，而且他們最愛搞存款活動，存款送積分送禮品也算變相提高利率，還是很接地氣，放心存吧。
鄉里有農業銀行，郵政銀行，信用社，三家銀行存5萬元存哪個銀行安全性更好，雖說農業銀行郵政銀行，是在農村發展的國有六大行，而信用社屬於地方性小銀行，三者之間要是比知名度，比資產以及服務范圍，還有盈利能力之間來對比的確是能分出高低。要是單純的從存款5萬元，存款到哪家銀行安全性更好，5萬元存款到以上三家銀行均是安全有保障靠譜的，哪家銀行同期同金額存款利率高，選擇哪家銀行存款便是。
為什麼說存款5萬元選擇以上三家銀行，任意一家銀行存款5萬元均是安全可靠有保障，其主要原因也是因為，不管是大型銀行還是小型銀行，凡事經銀監會審批通過並成立的正規銀行，均是受國家法律法規保護，推出的一般性存款產品也均是受存款保險條例本息50萬元保障，三家銀行均是通過銀監會批准成立的正規銀行，所以說存款安全性三家銀毋庸置疑任意一家均可。
存款保險條例是為了依法保護儲戶(存款人）的合法權益，及時防範與化解金融風險，維護金融穩定而制定的存款保險條例，我國國務院於2015年2月17日發布，2015年5月17日正式實施並執行。保險條例保障額本息50萬元，存款保險由銀行承擔並繳納，保障范圍是單家銀行總儲蓄賬戶名下，活期存款與定期存款總金額50萬元，存款超出50萬元以上，如果銀行發生破產倒閉等問題，保險公司是會優先全額賠付儲戶50萬元內存款，超出部分需等破產銀行清算完畢後按比例賠償儲戶 （如清算完畢後銀行總資產足夠賠付儲戶全額那麼也就全額賠付）。
如果你對於存款利率要求不高，經常外出務工選擇國有銀行農業銀行與郵政銀行相對來說還是不錯的，因為這兩家銀行是全國性國有大型商業銀行，服務范圍廣營業網點多，即便是在外地遇到某些事情著急使用該筆存款或辦理其他業務，也無需回趟老家信用社辦理定期轉活期存款。
信用社就不同了雖說個地區均有信用社，但是信用社並非全國性銀行，信用社均是獨立法人獨立運營的，辦理了定期存款如果想轉活期或辦理其他業務，都是需要回原信用社營業網點辦理，所以說對於存款利率要求不高，經常外出務工的人群選擇農業銀行以及郵政銀行更好。
如果你經常在當地工作或對存款利率要求略高，5萬元選擇信用社存款更好，因為信用社屬於地方銀行小型銀行，知名度、規模、服務范圍、自然攬存量均不如農業銀行以及郵政銀行，信用社為了更好的發展與增加自身自然攬存量的提升，存款利率是會略高於農業銀行與郵政銀行存款利率，所以說經常在本地居住或工作，對存款利率有要求的選擇信用社存款更好。
在你只考慮5萬元存款安全的情況下三家銀行選擇任意一家銀行存款即可，因為三家銀行都是正規銀行所推出的一般性存款產品，均受存款保險條例本息50萬元保障，所以說未超過50萬元選擇哪家銀行都是安全可靠。要是你對於存款利率有要求選擇信用社存款更好，因為各地區信用社存款利率均是，略高於農業銀行與郵政銀行同期同金額存款利率。如果你經常無工或不在當地居住，選擇農業銀行與郵政銀行存款更好，因為這兩家銀行全國也行網點多後期辦理各項業務也比較方便，所以說經常外出務工或不在存款本地，居住的人群選擇農業銀行與郵政銀行存款更好。
不過總的來說5萬元存款選擇信用社存款，更好些必定存款利率高，安全性也相同，開通信用社手機銀行很多業務也均是不需要去營業網點也可辦理的現在，所以說綜合來看選信用社存款更好些。
談起選擇銀行存款的事，在鄉鎮里確實一般是只有三家銀行（農行、郵儲、農商）。我的做法是：在十萬元以上的時候，雖然有政策性保障，但為了減少擔心，會將錢分散存入，不存在一處（指存定期的）。在只有幾萬元的時候，一是選擇浮動利率高一點的銀行，二是選擇服務工作好一點的、特別是在有要緊事的時候，能提供方便的銀行。雖然銀行本著「存款自願，取款自由，顧客至上」，但是銀行之間的服務工作是有所差異。以上只是本人的做法和看法，權當相互交流一下。
我本人在銀行工作。我可以告訴大家，如果存款5萬元，存農行、郵政儲蓄銀行或者信用社都很安全，因為現在各個銀行都執行存款保險制度，如果銀行發生風險50萬元以下的存款，全額賠付，所以請放心存款。但是如果非要分一下哪個安全性更好，應該是農行>郵政儲蓄銀行>信用社，原因有以下幾點：
1.農行和郵政儲蓄銀行都是國有6大銀行的2個，從股東來看農行的大股東是國家財政部和中投公司，破產倒閉的風險是0，不會發生任何風險。郵政儲蓄銀行是中國郵政集團的子公司，大股東是中國郵政集團，中國郵政集團是副部級央企，所有郵政儲蓄銀行破產倒閉的風險是0，鄉鎮的農行和郵政儲蓄銀行都是分支機構，存款很安全。更重要的是農業銀行和郵政儲蓄銀行，是巴塞爾協議中系統性重要銀行，他們的風險狀況可以說是衡量我國金融風險的重要參考。所以農業銀行和郵政儲蓄銀行，流動性都很充足，很安全可以放心存款。因為農行的成立要遠遠早有郵政儲蓄銀行，農行的公司治理、內部控制、 科技 信息系統和操作風險防控要好於郵政儲蓄銀行，因此我認為農行的安全性要高於郵政儲蓄銀行。
2.農信社是合作性質的經濟組織，社員入股注資成立，經營自負盈虧，是獨立法人機構，農信社的鄉鎮網點是分社，其實在農信社存款也很安全，不安全的是信用社的員工違規操作，違規挪用存款人的資金，近幾年信用社的操作風險發生遠高於其他銀行，冒名貸款問題頻發，造成很多客戶上訪投訴。
在農信社存款也很安全，一般不會發生流動性風險，現在都有省聯社調劑資金餘缺，有時候信用社可能發生當天取著取著沒錢了，很對客戶不理解，認為信用社有風險，其實這不是真正的銀行沒錢，而是取款人太多，把當天的現金取完了，尤其是發放農村養老金、種地補貼或者其他惠農補貼的時候，經常出現臨時性沒錢的情況。這種情況請放心，銀行沒問題，你的錢也沒問題，改天來取錢就好了。
3.其實在現實中，鄉鎮上的人往往更喜歡在信用社或者郵政儲蓄所辦理業務，因為農信社和郵政儲蓄所的營業網點多，辦事方便，而且很多國家補貼都是由信用社負責發放的。農業銀行在鄉鎮的營業網點並不多，很多網點一般只在縣一級支行，鄉鎮級的網點沒有。而信用社和郵政儲蓄銀行幾乎遍及全國每個鄉鎮，尤其是農村信用社基本上每個鄉鎮都有，網點個數多，觸角延伸至鄉鎮，直接服務廣大老百姓，這是信用社最大優勢，別的銀行無法相比。
由於現在施行了存款保險制度，因此我認為5萬元，不論存在農行、郵政儲蓄銀行還是信用社都很安全，大家可以放心存款，沒有任何問題。
目前我國有4000多家銀行，但是這些銀行的分類是不一樣的，比如既有實力雄厚的國有6大銀行，也有創新性十足的12家股份制銀行，還有一些比較有實力的大型城市商業銀行，另外還有一些規模小、網點少的農村信用社。
在這么多銀行當中，很多人都不知道哪個銀行好，哪個銀行存款利息更高，哪個安全性更好。特別是對於廣大農村居民來說，大家對銀行業的了解並不是很深入，而農村普遍看到的銀行主要有農行、郵儲銀行以及信用社。
那在存款的時候，這三個銀行應該怎麼選擇呢？
首先從安全性來看，這幾個銀行的安全性都大同小異。銀行業是一個比較特殊的行業，並非阿貓阿狗都可以隨便開銀行，目前我國銀行的設立審核條件是非常嚴的，能夠正常開業的基本上都是通過銀保監會以及中國人民銀行正式批准設立的正規金融機構。
另外在銀行正式成立之後，他們受到的監管非常嚴，所以不論是農行、郵儲銀行這種大型國有銀行，還是信用社這種小銀行，他們受到的監管都是一樣的，平時會面臨各種考核，特別是每個季度的MPA考核，更是放在各大銀行頭上的一個緊箍咒。
另外目前不論是哪個銀行都受到存款保險條例的保護，只要大家通過正規的銀行渠道去辦理，那不管銀行出現什麼特殊情況，個人用戶50萬之內的存款都可以100%拿回來。
所以從整體來說，無論是農業銀行、郵儲銀行還是農村信用社，它們的安全性其實都是非常高的，前提是大家必須通過正規的銀行渠道去辦理。
其次、如果非要在這三類銀行當中挑選一個最安全的，那肯定是農行。前面我們也提到了，不論是農業銀行、郵儲銀行還是農村信用社的安全性都是非常高的，但安全是相對的。
雖然按照我國的銀行監管體系來看，各大銀行的運行非常安全，但具體到每個銀行網點上，不同銀行處理事情的方式，員工素質不一樣，結果導致他們在實際運營的過程當中可能會出現不同的結果。
比如對一些小的農村信用社以及郵儲銀行網點來說，這些銀行的人員素質可能沒有那麼高，所以他們對監管的敬畏可能沒有那麼強烈，因此在實際的操作過程當中，這些銀行可能出現極個別工作人員做出一些違規的事情，比如誘導客戶拿存款去購買理財產品，或者保險等等，這種事情是有可能會發生的。
而相對於農村信用社以及郵儲銀行來說，農業銀行的管理就要更規范一些，作為我國的老牌銀行，他們的內部管理及監管還是非常嚴的，所以農業銀行出事故的概率相對比較小一些。
因此從相對安全來看，我個人認為農業銀行會更加安全些。
最後、有5萬塊錢我更傾向推薦大家在一些信用社存款。在存款的過程當中，大家既要考慮安全性，也要考慮收益和流動性。
前面我們也提到了，無論是農業銀行、郵儲銀行還是農村信用社，只要大家通過正規的渠道去辦理，那麼這個存款肯定是很安全的，在這種背景之下，我覺得有5萬塊錢大家更應該考慮的是存款的利息。
如果從存款收益的角度來看，我認為5萬塊錢放在農村信用社裡面會更好一些，從存款市場的實際情況來看，農村信用社給到的利率一般都會比農行和郵政高一些。
比如同樣是5萬塊錢三年定期，農行給到利率可能只有3.85%左右，郵儲銀行給到的利率大概是4%左右，而很多信用社在年底的時候給到的利率甚至可以給到4.5%以上。
相當於5萬塊錢放在農村信用社存個三年定期，每年獲得的利息要比放在農行或者郵儲銀行高出250塊錢以上，三年時間就多出750塊錢以上。
所以綜合考慮各種因素之後，在農行、郵儲銀行以及農村信用社之間，我更傾向於推薦大家把錢放在信用社裡面存款。
理論上都一樣。
首先，根據《存款保險條例》，所有的銀行類金融機構都會按照條例為儲戶在該機構的存款投保存款保險，如果銀行破產了，由保險公司負責賠付本金和利息，每一個人在同一家銀行，最高享受50萬元的保障，在這一點上，無論你在農行、郵政（應該是郵政儲蓄銀行吧）和信用社存款都是一樣的，所有因為5萬元遠遠低於超過50萬元的限額，所以存在哪都是一樣的。
當然，這是從規定上來說，在很多個人的心中，恐怕有其他的因素。比如，很多人更願意把錢存在工農中建四大行，覺得它們家大業大。又是國有銀行，比小銀行更靠譜，以前，要說國有銀行，通常是工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行五家，而最近，銀保監局正式把郵政儲蓄銀行列入國有大型商業銀行，也就是說郵政儲蓄銀行也是國有銀行了。
但是在資產規模上，農業銀行遠遠超過郵政儲蓄銀行，是其2倍還要多，所以從這個角度上來說，會不會有人覺得農行更安全呢？畢竟，對於銀行來說，資產規模大，意味著抗風險能力強。
而信用社，有可能被合並，有可能轉型為農村商業銀行，可能面臨著更名的一些列變動，資產規模與農業銀行和郵政儲蓄銀行差距更大，所以，給人的感覺更不安全。
綜上，從5萬元存款的存款安全形度上，農業銀行、郵政儲蓄銀行和信用社是一樣的，但是給人的感覺，安全性排行，農業銀行>郵政儲蓄銀行>信用社.
如果真要追求絕對安全的話，安全性應該是 農行 郵儲銀行 農信社 。
農業銀行 身為國有大行之一，成立於1951年，擁有68年的 歷史 ， 在資產規模上位居第三位 ，次於工行和建行。在全國各地網點眾多，僅次於郵儲銀行。
郵儲銀行 雖然成立時間不長，2007年成立，至今有12年的 歷史 ，不過其前身郵政業務大家應該很了解。資產規模上處於全國第六，剛晉級為國有第六大銀行，網點數量位居全國首位。
農業銀行和郵儲銀行實力都很強。與之相比， 農信社就要弱很多 ，無論在網點規模、客戶數量、存款規模、業務規模等方面，都無法與國有銀行相提並論。
如果從倒閉風險來看，農信社 郵儲銀行 農行 。但實際上，即使是農信社，倒閉的概率也是極低的，未來會逐漸向農商行轉型。
再說了， 你的存款只有5萬元，距離《存款保險條例》的最高50萬元賠付門檻還遠著呢 ，無需考慮銀行的資質，只要看存款利率就可以了，哪個銀行高就存哪裡。
而從 這三類銀行的存款利率來看，顯然是農信社最高，其次是郵儲銀行，農業銀行最低 。
如果農信社倒閉了怎麼辦？
萬一，不幸，倒霉的是， 農信社真的倒閉了，儲戶的錢該怎麼辦？ 不用擔心，法院會受理銀行的破產申請，經國務院批准， 存款保險基金會在7日內全額賠付儲戶50元以內的存款 ，超出50萬元的部分，要等銀行破產清算結果出來後，按照比例償還，可能還不了全部。
鄉裡面有農行,郵政和信用社,存5萬元哪個安全性更好？乍一看不是個正經的問題，細思一下這個問題還真不簡單， 且聽我一一分解：
一、從銀行存款兌付的安全性來看 ：一般來說，5萬元存到農行、郵政、信用社（或農商銀行）任何哪個機構都安全，都能滿足客戶的存取自由。往最壞處想，就是哪個銀行真經營不下去了，那還有存款保險作最後的兌付保障，存款保險個人賬戶的上限為50萬元，從這個角度來說，存哪個銀行資金安全都有絕對保障，因為農行、郵政、信用社（或農商銀行）的存款都在存款保險的范圍。
二、從去銀行路上的安全性來看 ：假定你現在持有的是5萬元現金去銀行存，那你還要考慮帶5萬元現金去存款的安全，路途越遠，被搶、被盜的安全風險越大，最好選擇離你最近的銀行機構，以減少攜帶資金在路途上的時間和風險。
三、從銀行辦理業務的安全性來看 ：你去到銀行辦5萬元存款業務，有可能會被銀行業務人員營銷買了理財，現在的理財均非保本型的，存在一定的本金安全風險；也有可能被銀行業務人員營銷稀里糊塗買了理財型保險，這種保險到期兌付一般不會有損失，但若要提前兌付的話，就可能會有本金損失。據客戶反映，信用社（或農商銀行）較保守，普遍既不賣理財、也不賣保險。
你去鄉裡面存5萬元款，所涉及的安全性問題經分析就以上三個方面，第一個方面無需考慮、全國各家銀行都一樣，你重點只需考慮第二、第三兩個方面的安全風險，然後最終選定你的存款銀行。
H. 存錢吃利息存郵政儲蓄好還是農業銀行好
農業銀行和郵政儲蓄銀行都屬於國有銀行，都一樣安全有保障 ，要判斷那個銀行好 ，那就要看那個銀行的存錢利息高 ，也就是那個銀行的年利率高。
農業銀行
農業銀行年利率
郵政儲蓄銀行
郵政儲蓄銀行年利率
從上表可以看出，農業儲銀行的收益和郵政儲蓄銀行差不得，那就比較不出那個銀行好。
現在看一下兩個銀行大額存款有什麼不同。
兩銀行的各個檔次的年利率差不多 ， 故錢存在兩銀行吃利息，利息高低差不多 ，答案一樣好。
我只能說哪個銀行給的存款利息高就存哪個銀行好，郵政銀行和農業銀行並沒有絕對性的好，但需要注意一點，謹防郵儲銀行存單變保單的現象！
郵政銀行和農業銀行都是屬於國有銀行，都是國內的大型商業銀行;從商業銀行的角度來相比的話，這兩家銀行的 存款利率，存款安全性，存款流動性等 都是相似的，沒有哪個銀行有突出點。
既然兩家銀行在各方面都是相似的，沒有明顯的優勢的話，當然就是比郵政銀行和農業銀行的存款利率了，哪個銀行存款利率高就存哪個銀行好。
舉例子
假如以1年定期存款利率為基準，郵政銀行是2.8%，農業銀行是2.5%，有50萬元到底存哪個銀行好呢？
50萬元到底選擇存哪個銀行好呢？
如果50萬元選擇存郵政銀行的話，每年的利息收入為：50萬元*2.8%*1年=1.4萬元，這筆錢存郵政銀行的話每年都有 1.4萬元利息 。
如果50萬元選擇存農業銀行的話，每年的利息收入為：50萬元*2.5%*1年=1.25萬元，50萬元存農業銀行的話每年利息只有 1.25萬元 。
同樣的50萬元，每年的利息收入相差多少呢？郵政銀行每年有1.4萬元，農業銀行的話每年有1.25萬元的利息，兩者相差為：1.4萬元-1.25萬元= 1500元 。
大家都知道，只要是合法銀行，都是經過國家的審批的，都是受到銀監會的監督的。銀行存款是風險性非常低的，銀行存款是保本保息的，尤其是國有銀行，郵政銀行與農業銀行，這些都是國有資產，存這兩家銀行的存款是最讓人放心。
從這里可以推測，郵政銀行和農業銀行的存款在各大方面相比並不分高低，並沒有什麼標准能說明郵政銀行好，還是農業銀行好。 所以我們作為普通儲戶來講，最在乎的肯定就是銀行的利息，銀行的利息高低來決定存哪家銀行！
通過上面的對於郵政銀行和農業銀行的進行分析，以及通過計算可以得出結論，如果郵政銀行利息高，選擇郵政銀行好，如果農業銀行利息高，選擇農業銀行好，這一點毋庸置疑，反正就是哪個銀行利息給的高，就選擇存哪個銀行，這是我個人觀點，僅供你參考。
既然是存錢吃利息，當然需要選擇存款利率高的銀行。郵儲銀行和農業銀行雖然同屬國有大型商業銀行（不久前被列入國有大型商業銀行），但在存款利率市場定價機制下，郵儲銀行具有更大的自主靈活性，同期定期存款利率一般高於農業銀行。而且郵儲銀行因起步晚，規模在國有大銀行中算是小兄弟，平時存款活動也就比較多，除了較高利率，往往還其他送積分送禮品等福利。
郵儲銀行部分地區存款利率
就普通定期存款而言，郵儲銀行存款利率地區差異比較大，而農業銀行幾乎全國統一執行掛牌利率。以郵儲3年期為例，成都重慶執行利率為3.58%，廣州濟南則是3.85%，而上海深圳則執行4.13%，農業銀行一般全國統一掛牌利率為2.75%6。
在產品種類上，農業銀行5年期利率低於郵儲5年期利率。比如郵儲銀行在廣州濟南5年期利率為3.575%，上海深圳則達到了4.125%，農業銀行5年期仍然與3年期一致2.75%。
郵儲銀行的大額存單上浮比例普遍高於農業銀行。以3年期大額存單為例，起存金額20萬，農業銀行一般上浮40%，利率為3.85%，而郵儲銀行則上浮45%，達到3.988%；起存金額30萬的，農業銀行一般利率為4.07%，上浮48%，郵儲銀行則是4.125%，上浮50%；50萬起存的，農業銀行執行4.125%，上浮50%，算是目前農行大額存單最高利率了，而郵儲銀行對於50萬起存的，則上浮52%，達到4.18%，這個水平應該是所有國有銀行和股份制銀行中大額存單的最高利率。
當然，在郵儲銀行存款也很安全和方便。從2018年報顯示，截止去年底郵儲銀行總資產達到9.52萬億，營收總額2612.45億，凈利潤為523.84億，其中營收增速位居大行前列，不良貸款率僅0.86%。目前，郵儲銀行正在著力打造大型零售銀行，定位於服務社區，中小企業和三農業務，擁有超過4萬個營業網點，覆蓋內地所有城市，以及99%的縣域地區，廣大居民可以就近享受金融服務。不過，據說郵儲銀行是保險「專業戶」，存錢時需要認真辨別產品，保持一定的風險防範意識。