㈠ 上海房貸審批「三價就低」!降溫樓市,調控再打「補丁」
上海樓市調控再現新政。日前,第一財經記者獲悉,上海各銀行房貸改為以「三價就低」原則審核貸款金額,即銀行將根據合同網簽價、交易中心核驗價、銀行評估價,選擇相對最低的價格來審批貸款額度。
「從上周五就已經開始做了,不過目前整體參數還比較少,我們也在等著多拿些數據再做判斷。」某國有大行分行個金部相關負責人對第一財經記者說道。
「三價就低」政策被業內視為樓市調控的「打補丁」之舉。接受記者采訪的多位人士表示,這意味著銀行信貸額度進一步收緊,在一定程度上會提高購房者的首付成本;同時,有利於二手房市場管控,進一步擠壓投資投機空間,促進房地產市場平穩發展。
包括「三價就低」舉措在內,近期上海在樓市調控上頻頻出台措施,比如上調房貸利率、加強住房贈與管理、對新申請核驗房源增加掛牌價格信息的核驗等,有觀點稱,上述政策主要是對前期政策的查漏補缺,以堵住投機者的「可乘之機」。實際上,這也是今年以來全國房地產調控的主基調,在房價全面上漲的情況下,年初至今全國樓市調控政策密集出台,收緊力度不斷增加。
「三價就低」是哪三價?
以往,銀行在審批二手房貸款的時候,通常是按照合同網簽價和銀行評估價兩者取低,如今,這一情況有了變化。根據上海的新政,銀行要額外加入房產交易中心核驗價做為審批依據,並且按照「三價就低」的原則來放貸。
這三價究竟是如何計算的?具體而言,所謂合同網簽價,即由買賣雙方共同商定,在房管局系統里體現的成交價格;銀行評估價則是銀行自身對於房產的評估價格,在購房者簽訂貸款合同之後,銀行會通過合作的評估公司來評估房產的資產價值,並以此確定房貸額度。
房產交易中心核驗價,又稱涉稅評估價,主要是由房產交易中心自動評估,通常房屋交易所繳納的稅費就是以該核驗價格為准。「一般來說,交易中心也會以第三方機構提供的數據做參考,但與銀行的評估價會有差別。目前,我們正在對接房產交易中心的數據。」一位股份行信貸客戶經理對記者說道。
上述國有大行分行個金部相關負責人也對記者稱,新政出台後,交易中心所提供的核驗價整體參數還比較少,銀行在操作層面還需更多數據做參考,然後再進行對比。
對於購房者來說,「三價就低」帶來的最大影響可能就在於首付成本的提高。舉例而言,若一套房產的合同網簽價為500萬元,按照以前的規定,首套購房者(首付比例35%)需首付175萬元,剩下325萬元貸款;但按照涉稅評估價來計算,若房產交易中心給出的涉稅評估價在450萬元左右,那麼購房者的貸款額度就只有292.5萬元,這也就意味著購房者需要首付207.5萬元,比此前多了32.5萬元。
「這主要還是為了壓降資金杠桿,擠壓投機者的投機空間。」上海中原地產市場分析師盧文曦對記者稱,之前很多炒房客會通過做高銀行評估價來盡可能獲得更多貸款額度,從而實現降低首付比例,減少自身資金佔用,在一定程度上助推了樓市熱度;但現在,有了涉稅評估價做參考,購房者將較難撬動杠桿,有利於二手房市場降溫。
另外,對於銀行來說,此前不準確的評估價也容易使其承受更高風險。通過採用「三價就低」的方式進行貸款額度核定,銀行可解決抵押物價格虛高、抵押物安全系數降低的問題,有利於更好化解房貸經營中可能產生的風險。
在業內人士看來,上海二手房房貸審批實行「三價就低」原則,是對前期調控漏洞「打補丁」,有助於抑制二手房價格非理性上漲,防止資金違規流入房地產。還有分析師對記者表示,這一舉措也將打擊二手房交易「陰陽合同」的現象,畢竟「陰陽合同」最終影響到購房者的貸款額度,預計後續「陰陽合同」數量將會減少,進一步促進房地產市場平穩健康發展。
樓市調控開啟全面打「補丁」
除了「三價就低」新政外,今年以來,上海已多次出台樓市新政,主要包括「滬十條」、離婚3年限購、法拍限購、新房積分搖號、二手房「核驗價」、贈予限購,信貸額度收緊、房貸利率上調等等。
僅7月,上海就陸續出台了多項針對樓市調控的措施。7月19日,上海房產交易中心對新申請核驗房源增加掛牌價格信息的核驗。沒有通過掛牌價格核驗的,房地產經紀機構和房地產信息服務平台企業不得對外發布該房源信息。
7月23日,中國人民銀行上海總部與在滬銀行召開會議,確定上調上海房貸利率。其中,首套房利率由4.65%調整至5%,二套房利率從5.25%上調至5.7%。隨著此次房貸利率的上調,上海首套房貸利率步入「5」時代。
同日,上海市住房城鄉建設管理委、市房管局、市自然資源確權登記局聯合出台《關於加強住房贈與管理的通知》,明確自2021年7月24日起,通過贈與方式轉讓住房的,在住房限購政策執行中,該住房自轉移登記之日起5年內仍記入贈與人擁有住房套數;受贈人應符合國家和本市住房限購政策等。
整體而言,上海市正在不斷完善樓市調控措施。有分析稱,近期政策的出台更多是起到「打補丁」的作用,是對於前期政策的查漏補缺。但要注意的是,信貸層面的收緊,是房地產調控的核心政策。當前,隨著樓市調控進一步加碼,有望穩定上海樓市的發展。
第一財經記者了解到,目前上海地區房貸額度較為緊張,部分銀行房貸審批可能要排隊5個月之久,有的甚至直接暫停房貸業務;而個別額度相對充裕的銀行雖然可以一個月放款,但房貸利率相對較高。
實際上,除了上海,今年以來,其他城市房地產調控政策也頻繁出台。據中原地產研究中心統計數據,2021年7月,從中央到部委到地方,樓市密集調控政策高達66次,刷新年內最高紀錄(6月52次,5月48次,4月51次,3月48次,2月45次,1月42次)。
累計看,1~7月全國合計房地產調控已經高達352次,平均每月超過50次房地產調控,房地產政策趨嚴已成大勢所趨。
「近來房地產調控明顯不一樣了,如果說過去的調控大部分是老調重彈,那麼最近幾次的調控可以說開始動真格了。針對很多存在數年的房地產調控漏洞,明顯開始打補丁了。」中原地產首席分析師張大偉表示。
如今,房地產調控繼續升級,並且相比去年,收緊力度不斷加強。張大偉稱,這主要體現在,住建部約談、整頓中介、限制二手房定價、嚴控經營貸流向、土地供應、鼓勵租賃、打擊炒作學區房等。「約談房價上漲過快城市已經成為2021年房地產調控的一個最重要特徵,一定程度上反映了在房地產調控『一城一策』的基礎上,住建部的督導作用在加強。」
㈡ 上海房貸放款或時間延長,房款周期延長會產生哪些影響
產生的影響主要體現在首付比例和貸款利率的提高。直到今年第一季度,不僅首付和利率,銀行的貸款周期也變長了。貸款周期越長,意味著購房者等待周期越長,這就增加了買房的時間成本。提醒准備貸款買房的朋友。以下情況需要注意較長貸款周期的影響。相比新房,買二手房受貸款時間延長的影響更大,因為一些二手房的房東為了換房,賣掉了自己僅有的房子。你這里貸款不下來,那邊房東買不起房,相當於形成連鎖反應。貸款時間越長,會影響很多家庭的購房計劃。所以買二手房,看房的時候要考慮貸款時間的問題。最好找不急著收錢等貸款的樓主,省得最後麻煩。
購買二手房時,因房東疏忽或故意隱瞞房屋產權、年限而導致貸款周期延長的,可以要求房東承擔違約責任,前提是購房合同中明確了相關違約條款。還有一種情況是買家自身存在問題,比如提交不正確的材料,提供虛假信息,沒有收集個人信用信息。最常見的問題是徵信。如果個人信用記錄不良不是惡意造成的,可以和銀行協商或者嘗試去其他銀行。要求寬松的銀行可能會批准貸款。但如果逾期嚴重,比如信用卡連續逾期三次,累計逾期六次,且金額較大,基本沒有申請貸款的希望。
㈢ 房貸收緊對購房者有什麼影響
銀行收緊房貸意味著房價快速上漲的勢頭即將結束,新一地產調控潮或將來臨。
1、銀行涉房貸款額度將主要向首套剛需及合理家庭自住購房需求傾斜。
而且在銀行信貸額度緊張和部分城市樓市火爆的情況下,有部分銀行已經開始呼籲客戶提前償還按揭貸款,也是為了給額度挪位置。
2、具體執行方面會呈現差異化,主流銀行的貸款額度會傾向於基本面好,市場比較穩健的核心一二線城市傾斜,對於短期市場熱度高而引發調控加碼的城市,比如銀川、常州、沈陽等城市,購房貸款額度會有所收緊。
(3)上海銀行貸款收緊擴展閱讀:
商品住房價格過高、上漲過快、供應緊張的地區,商業銀行可根據風險狀況,暫停發放購買第三套及以上住房貸款,對不能提供1年以上當地納稅證明或社會保險繳納證明的非本地居民暫停發放購買住房貸款。地方人民政府可根據實際情況,採取臨時性措施,在一定時期內限定購房套數。
受制於監管規模控制壓力,年內先後成為信貸投放主力梯隊的幾大行在四季度的信貸投放均將受限,因而在部分市場提高房貸審批門檻,但這將是短期內的一種策略。
㈣ 工商銀行近三年財務分析2018-2020
城商行優等生上海銀行2018年至2020年不良貸款率分別為1.14%、1.16%、1.22%,連續3年上升,撥備覆蓋率分別為332.95%、337.15%、321.38%,連續3年呈下降趨勢。
本刊特約作者 劉鏈/文
4月24日,上海銀行發布2020年業績報告,根據年報,2020年,上海銀行實現營業收入507.46億元,同比增長1.90%;實現歸母凈利潤208.85億元,同比增長2.89%。
截至2020年末,上海銀行資產總額達到2.46萬億元,比2019年年末增長10.06%;存款總額達到1.3萬億元,比2019年年末增長9.37%;貸款總額達到1.10萬億元,比2019年年末增長12.92%。
2018年至2020年,上海銀行的不良貸款率分別為1.14%、1.16%、1.22%,連續3年上升,在資產質量方面的表現不容樂觀;與此同時,撥備覆蓋率分別為332.95%、337.15%、321.38%,連續3年呈下降趨勢。
業務增速方面的表現同樣差強人意,2018年至2020年,上海銀行的營收增速分別為32.49%、13.47%、1.90%,凈利增速分別為17.65%、12.55%、2.89%,下滑趨勢非常明顯。
這里有一點需要格外注意,那就是上海銀行2020年四季度的凈利潤同比增長48.11%至58.33億元。一般而言,銀行業第四季度的凈利潤要低於前三季度的均值,上海銀行2020年前三季度的凈利潤同比下降7.99%,也就是說,上海銀行在第四季度的凈利潤回補了前三個季度,使得2020年全年凈利潤止跌回升。要做到這一點實屬不易,看來上海銀行為了凈利潤增速為正也是「拼了」。
上海銀行於2016年在上交所登陸,上市後資產規模擴張迅速,在城商行中僅次於北京銀行。截至2020年年末,資產總額達到2.46萬億元,同比增長10.06%;負債總額為2.27萬億元,同比增長10.26%。值得注意的是,在資產負債規模增長的同時,上海銀行的資產質量卻面臨一定的風險。
截至2020年年末,上海銀行不良貸款余額達到134.01億元,同比增加21.48億元。回顧過去兩年的數據發現,截至2018年年末、2019年年末、2020年年末,上海銀行的不良貸款率分別為1.14%、1.16%、1.22%,已經連續3年呈上升趨勢,這足以說明其內部風險管控存在較大的問題和不足。此外,截至2020年年末,上海銀行撥備覆蓋率為321.38%,較上年末下降了15.77個百分點。
而在資本管理方面,截至2020年年末,上海銀行核心一級資本充足率、一級資本充足率、資本充足率分別為9.34%、10.46%、12.86%。其中一級資本充足率已連降3年,2018年年末、2019年年末分別為11.22%、10.92%;核心一級資本充足率自上市以來就一直處於下滑的狀態,2016年至2020年,上海銀行的核心一級資本充足率分別為11.13%、10.69%、9.83%、9.66%、9.34%。
面對資本充足水平的持續下滑,上海銀行資本融資提上日程。2021年1月25日,上海銀行公開發行人民幣200億元A股可轉換公司債券。上海銀行在公告中稱,所募集資金在扣除發行費用後,將用於支持該行未來業務發展,在可轉債轉股後按照相關監管要求用於補充本行核心一級資本。
綜合上述分析再來看上海銀行2020年年報,在營收同比僅微增1.90%的情況下,上海銀行還能實現凈利潤同比增長2.89%,確實需要下很大的工夫才能做到。盡管2020年年報最終將營收和凈利潤增速保持在正增長的區間,但毋庸置疑這樣的正增長已經岌岌可危,大不如前。財經網金融梳理發現,上海銀行2018年至2020年營業收入和凈利潤同比增長率已連續3年下滑,足以表明其業績增長明顯乏力。未來如果沒有更好盈利能力和風控能力,業績增速轉負也並非不可能。
業績靠撥備釋放轉正
平安證券認為,上海銀行2020年實現歸母凈利潤同比增長2.9%,利潤重回正增長,盈利增速從2020年前三季度的-8.0%一舉實現全年業績增速的回正,而且四季度單季實現利潤增速48.1%,利潤增速的大幅提升除了與營收增速的小幅提升有關外,更多應該歸因於撥備計提力度下降所帶來的盈利釋放。也就是說,撥備釋放成為上海銀行2020年業績正增長的最大彈性因素。
2020年,上海銀行實現營收同比增長1.90%,營收增速穩中有升,前三季度為-0.9%,四季度單季營收增速為10.8%。分結構來看,上海銀行2020年全年凈利息收入增速為14.6%,與前三季度18.5%的增速相比有所下降;手續費及傭金凈收入同比增長9.5%,與前三季度7.3%的增速相比略有提升。
不過,需要注意的是,由於上海銀行在2020年年報中調整了信用卡業務收入的核算口徑,將分期收入從手續費收入調整為利息收入,因此對收入結構產生一定的擾動,但並不影響營收的增速。
上海銀行2020年重分類後凈息差為1.82%,同比上行4BP,息差表現優於同業,平安證券認為息差逆勢提升主要歸因於負債端成本的優化,負債端成本的改善驅動息差逆勢走闊。
上海銀行2020年全年計息負債成本率為2.26%,同比下降25BP,驅動主要來自存款成本的有效管控和主動負債成本的下行。受益於結構性存款為代表的高成本存款的有效管理,公司存款付息成本同比下降4BP至2.15%;尤其在主動負債方面,上海銀行同業負債成本率同比下降67BP至2.18%,成功抓住了2020年利率下行的機會。
從資產端來看,上海銀行貸款收益率同比下行42BP至5.06%,與行業的整體趨勢相同。展望2021年,隨著經濟的逐步修復,銀行基本面維持穩定,對於銀行資產端定價彈性的提升相對有利,上海銀行整體息差表現有望保持平穩態勢。
再來看資產負債結構,截至2020年年末,上海銀行總資產同比增長10.1%,與前三季度11.7%的同比增速相比有所放緩,但信貸投放力度不減,資產結構繼續向貸款傾斜,截至2020年年末,上海銀行貸款總額同比增長12.9%,比前三季度11.3%的同比增速進一步提升。
在貸款投放結構方面,由於上海銀行在2020年下半年加大了對公投放的力度,且對公投放大於零售,對公新增投放526億元,零售新增投放251億元。從負債端看,2020年全年存款同比增長9.4%,與前三季度12.3%的增速相比確實有所放緩。
數據顯示,上海銀行2020年年末不良率為1.22%,環比持平。在不良生成方面,2020年四季度宏觀經濟持續改善,根據平安證券的測算,上海銀行四季度單季年化不良生成率環比下行35BP至1.35%,不良生成壓力有所改善。在前瞻性指標方面,截至2020年年末,上市銀行關注類貸款率為1.91%,比上半年末下行4BP。
在撥備方面,由於四季度撥備計提力度的邊際下降,2020年年末撥備覆蓋率為321%,環比下行6.69個百分點;撥貸比為3.92%,環比下行8BP,但從撥備覆蓋水平絕對值來看依然處於行業前列。上市銀行2020年全年撥備計提同比增長6.6%,前三季度為19.8%。這表明上市銀行不良生成壓力邊際緩釋,資產質量保持穩定。
平安證券非常看好上海銀行獨特的區位優勢,看好零售轉型穩步推進對上海銀行的積極影響。上海銀行深耕以上海為主的長三角、粵港澳大灣區、京津冀等重點區域,區位優勢顯著,這些地區良好的信用環境為公司的發展奠定了堅實的基礎。另一方面,公司加快推進零售轉型,聚焦消費金融、財富管理、養老金融三大主線,持續加快零售業務布局,近三年實現核心客戶數和客戶AUM 的翻番,預計隨著疫情緩和、經濟修復、消費信貸需求回暖,上海銀行的盈利有望繼續迎來修復。
房地產不良貸款急劇惡化
通觀上海銀行2020年年報,值得注意的是其不良貸款及房地產不良貸款的變動。
年報顯示,截至2020年年底,上海銀行不良貸款率為1.22%,比2019年上升了0.06個百分點。根據年報,上海銀行房地產行業不良貸款金額為37.47億元,不良貸款率為2.39%,比2019年的0.1%增長了近23倍。實際上,在經過多年的快速增長之後,上海銀行個人消費貸款在2020年也開始踩剎車。截至2020年年末,貸款余額為1583.69億元,比2019年年末減少了166.9億元,降幅已超10%。
事實上,2020年,在「房住不炒」的主基調下,國內房地產業的經營環境和融資環境均發生了深刻的變化,這對銀行業而言也許也是一個「至暗時刻」。隨著上市銀行2020年年報的陸續披露,房地產業的真實情況逐漸浮出水面,銀行與房地產相關資產的真實情況也呈現「冰山一角」,具體表現為各家銀行房地產行業的不良貸款率普遍大增。
先來看國有銀行的數據——2020年,工商銀行房地產不良貸款金額為162.38億元,不良貸款率為2.32%。這一比率比2019年1.71%的房地產不良貸款率增長了35.67%,而且遠高於工商銀行披露的2020年全年1.58%總體不良貸款率。
建設銀行2020年房地產不良貸款率也從0.94%增長到了1.31%,增加了39.36%;農業銀行則增長24.83%到1.81%;國有大行中增長幅度最大的當屬交通銀行,房地產不良貸款率2019年為0.33%,2020年增長到了1.35%,增長了4倍。
除了國有銀行外,股份制銀行中的中信銀行、民生銀行等2020年房地產不良貸款率的增長幅度也均超過了三位數,分別達到182%、146%。
不過,與上述銀行相比,日前公布年報的上海銀行在房地產貸款方面則更讓人瞠目。數據顯示,截至2020年年末,上海銀行的客戶貸款及墊款總額為10981億元,比2019年年末的9725億元同比增長12.9%,其中,投向房地產業的貸款余額為1567億元,同比微增1.5%,占總貸款比例為14.27%。
單從佔比來看,2019年年末,房地產業是上海銀行第一大貸款來源,而到2020年年末,這一貸款的佔比較2019年年末已下降了1.61個百分點,退居該行第二大貸款來源;而貸款佔比為16.14%的租賃和商務服務業則升至第一位。
盡管房地產業的總貸款微增,佔比下降,基本符合行業趨勢,但令人不可思議的是,上海銀行房地產業貸款的資產質量卻出現大幅惡化。
數據顯示,截至2020年年末,上海銀行房地產業不良貸款余額為37.47億元,與2019年年末的1.54億元相比,增加了近36億元,增幅高達2333%;與此同時,房地產業不良貸款率也從2019年年末的0.1%上升到了2.39%,同比增長了22.9倍。
房地產不良貸款率一度暴增近23倍,不但遠超同的增速,也大幅超出市場預期。對此,上海銀行在年報中表示,受房地產調控政策持續加碼、收緊等影響,個別項目施工和租售進度未達預期,還款能力有所下降,導致房地產業不良貸款率有所波動。
實際上,自從將房子定位為「住而不炒」的政策方向以來,監管層對銀行房地產貸款的政策不斷收緊。尤其是在2020年,這一緊箍咒越發收緊,從房地產融資的「三道紅線」,到為銀行設定房地產貸款的具體比例,甚至銀保監會主席郭樹清也多次在公開場合表示,房地產是現階段中國金融風險方面最大的「灰犀牛」,要堅決抑制房地產泡沫。
就上海銀行而言,如果去掉房地產業務,上海銀行的總體資產質量也面臨一定的風險。截至2020年年末,上海銀行總的不良貸款余額達到134.01億元,同比增加21.48億元,增幅為19.09%。
同時,而且,如上所述,上海銀行不良貸款率的增加並不是僅僅體現在2020年這一年。事實上,最近三年的2018年年末、2019年年末、2020年年末,上海銀行的不良貸款率分別為1.14%、1.16%、1.22%,已經連續三年呈上升趨勢。此外,截至2020年年末,上海銀行撥備覆蓋率為321.38%,較上年末下降了15.77個百分點。不良率連續上行,撥備水平還在下降,上海銀行資產質量的壓力由此可見一斑。
更為關鍵的問題在於,房地產業的形勢不僅沒有好轉反而更為嚴峻。最近,部分熱點城市樓市持續升溫,引發新一輪房地產調控。上海、深圳、北京、廣州、杭州等城市相繼出台針對性調控政策,落實「房住不炒」的監管要求,打擊違規和套利行為。
對於銀行而言,房地產貸款投放除要落實房地產貸款集中度管理,嚴格防止信用貸、消費貸、經營貸等信貸資金違規流入外,個別銀行的住房按揭貸款額度還接到了央行窗口指導。
「房地產信貸方面,房地產貸款集中度管理更加嚴格,住房按揭貸款額度受央行窗口指導,商業銀行需嚴格防止信用貸、消費貸、經營貸等信貸資金違規流入房市,同時要嚴格審核首付款資金來源和償債能力審核、借款人資格審查和信用管理、風險排查等,房地產信貸合規風險和操作風險加大。」有銀行在2020年年度報告中坦言。
上海銀行在年報中表示,該行穩步發展住房按揭業務,貫徹落實國家房地產宏觀調控政策,堅持「房住不炒」定位前提下,立足區位優勢,服務民生,引導住房按揭業務良性發展,支持對經營機構所在地一、二線城市居民自住和改善購房合理需求。
年報顯示截至2020年年末,上海銀行個人住房按揭貸款余額分別為1238.53億元,比2019年末增長31.14%,佔全部貸款的比例為12.22%。從按揭貸款的資產質量來看,截至2020年年末,上海銀行住房按揭貸款不良率為0.14%,較上年末下降0.02個百分點。
與按揭貸款質量相比,上海銀行對公房地產貸款資產質量令人堪憂。截至2020年年末,上海銀行對公房地產不良貸款余額為37.47億元,比2019年末增長23.3倍,不良率則提升至2.39%;房地產貸款余額佔全部貸款比例為14.27%。
根據上海銀行的解釋,受房地產調控政策持續加碼、收緊等影響,個別項目施工和租售進度未達預期,還款能力有所下降,導致房地產業不良貸款率有所波動。
上海銀行還表示,在「三道紅線」和「銀行業房地產貸款集中度管理」政策下,房地產整體融資增速將受到限制,企業分化亦會有所加大。2021年,該行將嚴格實施房地產集中度管理要求,密切關注房地產企業「三道紅線」,聚焦「優質客戶」、「優質業務」,繼續優化結構,穩健經營,推進房地產業務平穩健康發展。
消費貸猛踩剎車波動大
除了房地產業務暴露出的風險讓令人擔憂之外,上海銀行優勢業務消費貸業績也似乎出現了問題。截至2020年年末,上海銀行的資產總額達到2.46萬億元,同比增長10.06%;負債總額為2.27萬億元,同比增長10.26%。早在2015年年末時,上海銀行個人消費貸的規模僅為120.77億元。到了2019年年末,這一數據已攀升至1750.59億元,5年時間增長了10倍有餘。
進入2020年,上海銀行的消費貸業務卻突然踩下剎車。數據顯示,早在2020年上半年年末時,上海銀行個人消費貸規模已下降至1610.96億元,相比2019年年末的1750.59億元減少了139.63億元,降幅為7.98%。
截至2020年年末,上海銀行的個人消費貸規模為1583.69億元,比2019年年末減少了166.9億元,降幅進一步擴大為9.5%;在總貸款中的佔比也從2019年年末的18%下降至14.42%,下降了3.58個百分點。
而且,從增速方面來看,早在2019年時,上海銀行的消費貸業務增長已現疲軟之勢。從2016年到2018年,上海銀行消費貸規模連續3年實現了翻倍增長,增速分別為129.09%、151.31%、127.39%。這一增速在2019年明顯放緩,已降至11.16%。截至2020年年末,上海銀行消費貸規模的增速已變成負值,余額出現下降。與此同時,該行消費貸的風險也逐漸顯露。
數據顯示,截至2020年年末,上海銀行個人消費貸的不良貸款余額為29.66億元,比2019年年末增加了9.6億元,增幅達47.86%;個人消費貸的不良貸款率也從2019年年末的1.15%上升至1.87%,增幅高達62.6%。除此之外,同為零售業務的上海銀行信用卡業務的不良貸款率也從2019年年末的1.63%上升到2020年年末的1.74%,上升了6.75%。
上海銀行在年報中表示,從時序結構看,2020年上半年受疫情影響,催收能力受限,消費貸款逾期發生額增長,並在2020年第二季度生成不良,自下半年起,單月不良新增逐月下降,9月起不良貸款余額呈下降趨勢,已逐步趨於穩定。
值得注意的是,自上海銀行消費貸規模從2016年連年猛增後,最近5年,其消費貸的不良率也是連年上升。2016年至2020年,上海銀行個人消費貸的不良貸款率分別為0.35%、0.43%、0.52%、1.15%、1.87%,呈逐年上升趨勢。
有業內人士分析認為,部分銀行前幾年布局消費貸業務過於激進,如今規模膨脹後難逃不良率高企的懲罰,隨著去年疫情爆發,更是加劇了這一風險的曝露。盡管之後開始壓縮規模,但是由於規模基數過大,因此引發相關問題。
不過,總部同在上海的海通證券認為,上海銀行在2020年下半年零售風險逐步緩釋,資產結構優化調整,並且繼續保持較低的成本收入比。
根據海通證券的分析,上海銀行凈利息收入抵消其他非息收入的不利影響。上海銀行2020年全年歸母凈利潤同比增長2.89%,營收同比增長1.90%。息差擴大、成本有效控制推動盈利增長,但其他非息收入下降32.29%有所拖累。這主要是由於2019年有一次性收入的高基數,2020年交易性金融資產在投資類中佔比壓縮,並且其中的同業理財、基金受市場利率下行影響。另一方面,成本收入比2020年全年為18.9%,同比下降1.1個百分點,在上市銀行中甚至低於國有大行。
2020年,上海銀行手續費及傭金凈收入同比增長9.46%,零售業務發揮地緣優勢;其中,財富管理中間業務收入同比增長21.48%。公司繼續發揮養老金融獨特優勢,養老金客戶綜合資產同比增速20.73%,並且還通過代發工資、社保卡換發為零售表內外負債引流。截至2020年年末,上海銀行零售整體AUM同比增長17.80%;下半年公司加大按揭貸款投放力度,按揭佔比較年中提高1.06個百分點,個貸佔比則回升0.31個百分點。
上海銀行2020年全年凈息差為1.82%,較2019年擴大4BP。2020年負債成本持續下行,上半年主要源於同業負債成本改善,下半年存款也開始改善,不僅定期存款成本下降,日均活期存款的佔比在全年也比上半年提高1.01個百分點。這使得上海銀行2020年全年負債成本比上半年下降6BP,全年同比下降25BP,對息差有明顯的正向貢獻。
截至2020年年末,上海銀行不良率為1.22%,環比持平;關注類貸款佔比為1.91%,環比提高12BP;逾期貸款率為1.60%,較年中下降54BP。消費類不良率全年經歷倒V型走勢,在下半年逐漸改善:2020年年末,上海銀行消費類貸款、信用卡貸款、個人貸款總不良率為1.87%、1.74%、1.12%,分別比年中下降2BP、10BP、11BP。對公不良率年末較年中上升9BP,主要是房地產不良率有所上升。
總體來看,上海銀行在2020年下半年零售風險逐步緩釋,資產結構優化調整,並且繼續保持較低的成本收入比。預計未來隨著零售風險的緩釋和不良的處置,尤其是下半年個貸改善趨勢能能夠延續,則上海銀行資產質量有望改善。
㈤ 上海房貸再次收緊 哪些方面將會被嚴查
近日上海房貸調控加碼,繼嚴查「假離婚」、叫停「接力貸」、「合力貸」之後,上海銀行業對個人住房的信貸管理進一步趨嚴。將嚴格審查借款人首付款資金來源,防止借款人通過個人消費貸款、個人經營性貸款、信用卡透支、P2P、小額貸款公司、房地產開發企業、房地產中介等渠道違規獲取個人住房貸款首付款資金。
(以上回答發布於2016-11-10,當前相關購房政策請以實際為准)
全面及時的樓盤信息,點擊查看
㈥ 11家A股銀行房貸集中度「越紅線」 多地按揭貸款額度收緊
房地產貸款新規的落地在個人按揭貸款市場掀起陣陣波瀾。
日前,每經記者走訪滬深兩地,發現多家銀行個人按揭貸款額度收緊。
「個人首套房目前沒有貸款額度,現在放不了款,起碼要到6月份才能放款。」
「我們這邊現在額度相當少,如果客戶決定現在做,我們不確定什麼時候能放款,給到的回復只能是無限期。」
「3月(放款)可能是最快的了,今年的形勢特別嚴峻,總體上央行會壓降房貸的額度。」
有銀行工作人員提及,房貸新規落地後,其所在銀行在房貸額度上劃得非常緊,現在放款很慢。
那麼新規之下,哪些銀行房地產貸款超標?有多少房地產貸款恐將「擠出」市場?新規是否會對普通購房者貸款買房產生影響?《每日經濟新聞》記者統計了37家上市銀行截至去年6月末的個人住房貸款(按揭貸款)、房地產貸款在貸款總額中的佔比,發現其中有11家銀行的個人住房貸款或者房地產貸款佔比越過「紅線」。
多少銀行「超標」?近三成!
9家房地產貸款佔比超標,8家個人住房貸款佔比超標
近年來,「房住不炒」已成為房地產調控的主基調。而到了2020年的最後一天,人民銀行聯手銀保監會放出大招,出台了《關於建立銀行業金融機構房地產貸款集中度管理制度的通知》(以下簡稱《通知》),限制銀行業金融機構房地產貸款。
在《通知》中,人民銀行和銀保監會根據不同銀行的資產規模及機構類型,分成5檔對房地產貸款集中度進行管理。
具體來看,第一檔也就是中資大型銀行,包括工、農、中、建、交、郵儲銀行6家國有大行和國家開發銀行,這7家銀行的房地產貸款佔比上限為40%,個人住房貸款佔比上限為32.5%。值得注意的是,這里所指的房地產貸款包含了銀行公司貸款中的房地產行業貸款和個人貸款中的個人住房貸款。
《每日經濟新聞》記者統計A股上市銀行半年報後發現,截至2020年6月末,37家銀行中有11家銀行的個人住房貸款或者房地產貸款佔比越過「紅線」,比例達到29.73%。具體來看,9家銀行房地產貸款佔比「超標」,8家銀行個人住房貸款佔比「超標」,6家銀行兩項貸款佔比均「超標」。
在第一檔的中資大型銀行中,6家國有大行的房地產貸款余額占總貸款比重均未越過紅線,但是有兩家銀行的個人住房貸款余額佔比略微超出了新規所劃定的指標,分別是建設銀行和郵儲銀行,這兩家銀行的個人住房貸款集中度分別為34.03%和33.64%,分別超過32.5%的紅線1.53個百分點和1.14個百分點。
在第二檔的中型中資銀行中,招商銀行和興業銀行這兩家全國性股份制銀行的兩項指標在2020年6月末均雙雙超標,其中,招商銀行的個人住房貸款和房地產貸款的佔比分別為24.74%和33.24%,分別超出了監管上限4.74個和5.74個百分點。
而興業銀行的個人住房貸款和房地產貸款佔比則分別為25.73%和33.73%,超出了5.73個和6.23個百分點。另外,浦發銀行的房地產貸款佔比也略微超過了紅線0.43個百分點。
在第三檔的中資小型銀行和非縣域農合機構中,鄭州銀行、青島銀行等四家城市商業銀行的房地產貸款和個人住房貸款佔比雙雙「超標」。
值得注意的,監管部門對於集中度紅線指標還是給予了一定的彈性空間,《通知》規定,人民銀行副省級城市中心支行以上分支機構會同所在地銀保監會派出機構,可在充分論證的前提下,結合具體情況,在第三檔、第四檔、第五檔房地產貸款集中度管理基準上增減2.5個百分點。
杭州銀行所在的第三檔銀行機構所對應的房地產貸款佔比上限和個人住房貸款佔比「紅線」分別為22.5%和17.5%,若監管以增減2.5個百分點范圍內確定上限(即房地產貸款佔比20%~25%,個人住房貸款佔比15%~20%),那麼從半年報披露的數據來看,杭州銀行房地產貸款集中度指標在紅線范圍內,存在未超標可能。
未來多少房地產貸款資金將被擠出?
靜態測算恐近萬億
《通知》給銀行業金融機構留出了業務調整的過渡期,規定了房地產貸款佔比、個人住房貸款佔比超出管理要求,超出2個百分點以內的,業務調整過渡期通知實施之日起2年,也就是到2022年12月31日,超出2個百分點及以上的,業務調整過渡期為自實施之日起4年,也就是到2024年年末。
不考慮監管對第三、四、五檔銀行的貸款集中度適當增減2.5個百分點的要求,如果我們以2020年6月末的數據來看,便可以靜態測算新規之下,上市銀行房地產貸款超標的總量,這也可以粗略估算在監管對業務調整的要求之下,未來銀行將壓降的貸款資金。
據統計,37家上市銀行有11家銀行的房地產貸款或個人住房貸款是超標的,經過計算,這11家銀行的貸款超標總量達到了9519億元。
交通銀行金研中心首席房地產分析師夏丹對《每日經濟新聞》記者表示:盡管這些銀行存在縮減房地產貸款規模的壓力,但由於政策「不急轉彎」,給予了2~4年的過渡期,並且還可以據實適度延長,總體來說調整壓力並不算大。粗略估算年均需要壓降的存量總規模大概是房地產貸款2000億、個人住房貸款3000億,影響並不算大。
她進一步指出,具體來看,超過紅線的銀行中,大型銀行超出幅度很小,只有部分中型銀行和城商行超出點數較多,可能採取的措施有:一是「替代」,適當增配風險收益率與房地產貸款類似的信貸產品,適當加大信用卡等個貸產品發放力度;
二是「分子做減法」,進行逾期和不良房地產貸款的催收和壓降,以資產證券化的方式加大存量貸款流轉;
三是「分母做加法」,支持實體經濟,擴大其他領域的貸款。
近8000億個人住房貸款需壓降
調查:已有多家銀行收緊按揭貸款額度
據記者統計,37家上市銀行中有8家銀行的個人住房貸款佔比超過了監管所劃紅線。
從總的壓降規模來看,記者通過靜態測算得知,未來銀行為調整業務合規,恐將會壓降7903億元左右的個人住房貸款。
銀行將減少近8000億的個人住房貸款資金,這讓一些按揭貸款購房者擔心是否會對個人申請住房貸款產生影響?未來申請住房貸款會不會更難了呢?
中國社科院金融所銀行研究室主任李廣子認為《通知》對普通購房者影響比較有限。他向記者表示,目前按揭貸款是銀行較為優質的資產,購房者也可以轉向其他房地產貸款集中度較低的銀行申請貸款。
夏丹對記者表示,銀行對還款中無異常的個人住房貸款不會去壓降,居民正常的新申請住房貸款需求也不會受到顯著影響,剛需特別是首套剛需仍是政策大力支持的方向。
不過,貸款個人的資質審核和貸款獲批流程可能更加嚴格,放款時間有拉長的可能。尤其是政策出台於歲末年初,往往是銀行信貸額度「回血」、大力投放新增以及上年末積壓貸款的節點,短期內新增個人房貸季節性激增的特徵可能有所平滑。此外,局部隨著信貸資源供給減少,貸款價格也可能有所提高。
日前,《每日經濟新聞》記者調查了上海、深圳兩地個人住房貸款情況,發現多家銀行額度收緊,甚者在上海地區有股份行表示放款時間無限期。
招商銀行上海地區一支行工作人員告訴記者,房貸新規出來以後,其所在的銀行在房貸額度上劃得非常緊,現在放款很慢,沒辦法確保時效。「我們這邊現在額度相當少,如果客戶決定現在做,我們不確定什麼時候能放款,給到的回復只能是無限期。」招行深圳一分支機構工作人員也對記者表示,客戶如果現在辦理,預計在3月份放款。
類似地,興業銀行上海某支行信貸人員表示:「個人首套房目前沒有貸款額度,現在放不了款,起碼要到6月份才能放款。如果是二套房可能會快一點,但是現在額度也很緊張,什麼時候放款我們也不好說。」
記者從浦發銀行上海一支行了解到,該行每個月對房貸會控額,目前從受理到放款整個過程需要一個多月。「這是最起碼的時間了,跟以前差不多,我們還好一些,本來就一直在控(額度),現在有些銀行(放款)要三、四個月。」
額度之後是價格。據羊城晚報報道,有房地產中介業務人士表示,已收到工行、建行的調價通知,稱首套房按揭貸款利率升至「LPR+55個基點」;二套房按揭貸款利率升至「LPR+75個基點」。這一調價信息也從廣州的工農中建四大行相關工作人員處得到印證。
哪些超標銀行信貸結構調整有壓力?
鄭州銀行新增貸款70%依賴地產
對於超標的11家銀行,雖然本次監管給予了2~4年過渡期調整,但從部分銀行2020年上半年新增貸款結構來看,未來仍面臨調整壓力。
從2020年上半年新增貸款結構來看,11家銀行中仍有9家新增房地產貸款或個人住房貸款佔新增貸款總額的比重超過央行規定的佔比上限。具體來看,招商銀行、鄭州銀行等五家銀行新增個人住房貸款佔比與新增房地產貸款佔比均高於上限;青島銀行、興業銀行、青島農商行這三家銀行房地產貸款佔比「超標」;廈門銀行僅個人住房貸款佔比超標。
總體來看,11家「超標」銀行中,有3家2020年上半年新增房地產貸款在各項新增貸款總額中的佔比超50%,有5家佔比介於30%~50%之間。
國有大行中,建行和郵儲銀行兩項貸款佔比均未超標。
股份行中,浦發銀行、招商銀行、興業銀行上半年涉房貸款分別佔新增貸款總額的49.31%、37.76%、33.18%,其中,個人住房貸款佔比分別為36.72%、25.54%、18.07%。
東吳證券研報指出,房貸投放受限對招商銀行的經營客觀上有一定影響,因為按揭貸款目前是商業銀行的優質業務品種,雖然收益率不高,但不良率很低、資本消耗又非常少(按50%折算風險資產)。不過,招商銀行零售產品線豐富,消費貸及個人經營性貸款可能接替按揭貸款,成為未來幾年新增零售貸款的主力。
中小銀行中,值得關注的是,鄭州銀行、青島農商行、杭州銀行上半年涉房貸款佔新增貸款總額的一半以上。具體看來,鄭州銀行佔比最高為71.9%、青島農商行為52.96%、杭州銀行51.88%。
分析上述三家銀行上半年新增貸款結構發現,鄭州銀行個人住房貸款佔比高達49.22%,也意味著該行上半年新增貸款一半來源於個人住房按揭貸款。青島農商行、杭州銀行則房地產行業貸款佔比相對較高。
此外,青島銀行、廈門銀行上半年涉房貸款分別佔新增貸款總額的25.29%、9.32%,而個人住房貸款分別佔11.72%、20.38%。
未超標銀行能否高枕無憂?
江蘇銀行新增貸款超半數為房地產貸款
那麼,余額佔比未超標的銀行未來是否可以高枕無憂?每經記者注意到,靜態來看,截至2020年6月末,有26家上市銀行未超監管規定上限。若單從2020年上半年新增貸款結構看,有10家銀行「超標」。
例如,股份行中,平安銀行新增房地產貸款佔新增貸款總額的38.77%,華夏銀行這一佔比為30.75%,兩家銀行均超出監管規定27.5%的上限。而中信銀行新增個人住房貸款佔新增貸款的25.4%,超監管規定的20%。
此外,7家中小銀行新增貸款也存在「超標」現象。如,渝農商行、長沙銀行、張家港行上半年新增個人住房貸款佔新增貸款總額分別為19.22%、17.56%、14.27%,對應上限分別為17.5%、17.5%、12.5%。貴陽銀行新增房地產貸款佔新增貸款總額的36.37%,超監管規定的22.5%。
而江蘇銀行、蘇州銀行、江陰銀行兩項貸款均「超標」。值得注意的是,江蘇銀行2020年上半年房地產貸款佔比在26家未超標銀行中最高,個人住房貸款、房地產貸款分別佔新增貸款的29.36%、56.97%,遠高於監管規定的20%和27.5%上限。
需要關注的是,單從上半年新增貸款結構來看,也有部分銀行將接近「超標」的邊緣。例如,中行上半年新增房地產貸款在新增貸款中的佔比為36.86%,接近監管規定的40%。東吳證券研報指出,預計國有大行在調整過程中,會繼續將信貸資源向小微貸款傾斜,藉此同時滿足房貸管控政策及鼓勵小微信貸投放的導向。
其次,股份行中浙商銀行、中信銀行、民生銀行這一佔比分別為26.93%、26.82%、26.42%,接近監管規定27.5%。
與此同時,未超標銀行中也不乏房地產貸款在新增貸款中佔比較小的。比如,無錫銀行、南京銀行、常熟銀行、蘇農銀行,上半年房地產貸款佔新增貸款總額的比例在10%~15%之間。而寧波銀行、上海銀行這一佔比在10%以下。
國盛證券在研報中指出,對無調整壓力的機構來說,整體將保持現有水平,未來房地產貸款增長空間有限。《通知》規定,房地產貸款集中度符合管理要求的銀行業金融機構,應穩健開展房地產貸款相關業務,保持房地產貸款佔比、個人住房貸款佔比基本穩定。體現了監管合理控制房地產貸款規模的意圖。
金融機構房地產貸款有何變化?
增速持續回落
分析了37家上市銀行貸款結構數據後,再來看看全國金融機構房地產貸款規模又有何變化。央行金融機構貸款投向統計報告顯示,近一年時間我國金融機構房地產貸款增速持續回落。
具體來看,2019年末至2020年三季度末,金融機構人民幣房地產貸款余額分別為44.41萬億元,46.16萬億元,47.40萬億元,48.83萬億元,同比增速分別為14.8%,13.9%,13.1%,12.8%。
此外,人民幣房地產貸款余額占同期人民幣各項貸款余額,分別為29%、28.81%、28.69%、28.83%。
再看金融機構房地產貸款增量數據,2020年一季度增加1.75萬億元,上半年增加2.99萬億元,前三季度增加4.42萬億元,分別占同期人民幣各項貸款增量的24.6%、24.7%、27.2%。
但值得注意的是,2020年前三季度新增房地產貸款均低於去年同期。數據顯示,2019年一季度增加1.82萬億元,上半年增加 3.21萬億元,前三季度4.59萬億元。
以單個季度增量來看,2019年四季度至2020年第三季度,每季度增加的人民幣房地產貸款分別為1.12萬億元、1.75萬億元、1.24萬億元、1.43萬億元,占同期人民幣各項貸款增量的35.22%、24.65%、24.85%、34.29%。
此外,2020前三季度,金融機構房地產開發貸款余額、個人住房貸款余額增速出現放緩趨勢。央行報告顯示,2019年末至2020年三季度,金融機構房地產開發貸款余額為11.22萬億元,11.89萬億元,11.97萬億元,12.16萬億元,同比增速分別為10.1%,9.6%,8.5%,8.2%。同期,個人住房貸款余額為30.07萬億元,31.15萬億元,32.36萬億元,33.59萬億元,同比增速分別為16.7%,15.9%,15.7%,15.7%。
㈦ 首批存管銀行「白名單」正式發布,25家!
行業備案穩步進行
首先是重磅消息——昨日晚間,中國互聯網金融協會在「全國互聯網金融登記披露服務平台」刊登北京銀行等25家銀行分別發布的「關於個體網路借貸資金存管系統通過測評聲明」,標志著首批通過協會測評的存管銀行名單正式出爐。
首批通過測評的存管銀行「白名單」共25家,這裡面的看點主要有以下三點:
(1)此前一些退出或收緊P2P存管業務的銀行沒有上榜。比如,貴州銀行此前宣布退出P2P存管業務;上海銀行也在收緊P2P存管業務。
(2)根據某第三方不完全統計,截止目前,共有639家正常運營平台已上線銀行存管(含上線存管系統但未發存管標的平台)。
有52家銀行為這些平台提供銀行存管服務。排名前5的分別是江西銀行(73家)、新網銀行(56家)、廣東華興銀行(55家)、海口聯合農商銀行(49家)、浙商銀行(41家)。
這5家銀行占據了42.88%的市場份額。
但在這份首批存管銀行「白名單」中,並沒有出現市場份額第一的江西銀行和市場份額第三的廣東華興銀行。
個人認為,投資人不用過於擔心。既然是首批,那就還會有第二批、第三批,在12月底之前進入「白名單」,壓力並不大。
退一萬步,就算沒有進,平台及時更替存管銀行就可以了,而且從現在的態勢來看,因為存管銀行問題而「一刀切」的幾率是非常小的。
(3)我們知道這次 網貸 備案的順序為三查:
即,機構自查(平台自己查)——自律檢查(行業協會檢查)——行政核查(金融辦核查)。
目前,幾大互金重地,除了杭州都已發布了較為完整的檢查時間節點。
深圳最全,自查在10月12日之前完成,自律檢查在11月12日之前完成,行政核查在12月31日前完成。
上海最緊,要求平台在9月30日前提交自查報告。
廣東最嚴,要求16年8月24日以後成立的平台要做好無風險退出准備。平台自查資料,最遲不得晚於10月10日提交。
北京上傳自律材料最遲不能超過10月15日。
而上線「白名單」銀行的存管,也是108條合規檢查里很重要的一條。所以,這次存管銀行「白名單」的發布,也意味著網貸備案在有條不紊地推進。
問題平台的風險化解
根據某第三方的消息,19日,中國東方資產管理股份有限公司天津市分公司與信融財富簽訂了一份《債務清償協議》。
這被業內解讀為四大AMC化解網貸風險的首單。
其實,早在上上周,中國東方總裁鄧智毅就在接受公開采訪時,就描述了AMC參與P2P風險化解的路徑。
沒想到,還不到10天時間,就落實了第一單。這對部分問題平台和其上的出借人而言,是絕對的利好。這也說明,有關方面在切實化解網貸行業的風險。
我們再來回顧一下當時采訪的重要內容。
兩種P2P業務類型具有法律保護的全部或部分基礎。
一是單純的信息撮合平台(P2P),實質包含了民間借貸和居間等法律關系。
這種模式堅持平台功能,只為投資方和融資方提供信息交互、撮合、資信評估等中介服務。
二是「P2P+增信」模式,實質包含了民間借貸、擔保、遠期債權收購承諾等法律關系。
這種模式由P2P平台或引入第三方機構對借款人提供擔保,或向投資人承諾若產品違約,其將收購違約債權。
雷潮後,大浪淘沙。剩下的平台基本都是這兩種模式,所以都有望得到救助。
三種風險化解路徑。
第一種,對確有真實底層資產的問題項目可以參與收購。
第二種,對陷入困境的問題企業通過「三重」模式進行救助。
「三重模式」,即通過「重組、重整、重構」,在幫助債務企業獲得重生的同時,化解了P2P不良債權,一定程度上保障了投資人利益。
第三種,AMC與地方政府合作對問題P2P平台進行託管清算,從而最大程度追回投資人的損失。
具體到信融財富,為什麼該平台能成為首家簽約平台,個人認為原因是多方面的。
第一,信融財富標的相對真實,確實有底層資產。
第二,信融財富借款標類型以大額企業貸為主,符合AMC收購的條件。
因為,根據《財政部、人民銀行、銀監會關於國有商業銀行股改過程中個人不良 貸款 處置有關問題的通知》,AMC不得收購個人貸款。而在實務中,很多P2P都是個人與個人之間的借貸。
所以,有真實交易背景的企業債權資產的政策障礙更少一些。
第三,信融財富體量較大,單個企業的借款金額也較大。
把信融財富作為風險化解的首單,不僅具有一定的示範意義,也較為符合AMC的胃口,處理起來相對得心應手。
頭部平台持續發力
除了行業整體的合規備案加速,部分逾期平台的風險化解,頭部平台在本周也有頗多亮點。
本周三,小贏科技正式在紐交所掛牌交易,代碼為「XYF」。
此外, 微貸網 也已在8月份提交了上市申請文件,申請在紐交所掛牌上市,股票代碼為「WEI」。
由於行業走勢低迷,尤其是今年雷潮爆發後,先期登陸美股的P2P平台,不少已跌破發行價。
所以,不少媒體和投資人為這兩家頭部平台的股價走勢捏了一把汗。
有媒體表示,在行業上升期敲鍾的前輩們,如今都涼了半截,行業低迷時舉錘的平台,上市後恐難打破「破發」魔咒。
但事實證明,小贏科技一舉打破了「破發」魔咒。
上市首日和次日,小贏科技股價分別報收於11.97和11.11美元,相較於9.5美元的發行價,漲幅在20%左右。
目前,小贏科技的總市值為16.77億美元,剛好在另外兩家頭部平台宜人貸(市值11.49億美元)和 拍拍貸 (市值17.71億)的中間。
接下來,各位需要期待的是微貸網上市後的表現。作為二手 車貸 「一哥」、互金獨角獸,微貸網上市後的市值備受矚目。
春江水暖鴨先知。
事實上,拍拍貸的股價已經恢復到了雷潮前的水平,即使相較於今年初的股價,跌幅也不過20%。
而很多頭部平台,比如陸金服、小贏科技等已經恢復到了搶標的狀態。
總體來看,行業的向好趨勢是很明顯的。
不管是在頭部平台過冬的投資人,還是在中小平台擔驚受怕的投資人,抑或是在逾期平台瑟瑟發抖的投資人,應該都能看到春天了。
㈧ 專家,請幫忙回答我的這個問題,非常感謝! http://.baidu.com/question/458722221.html
2006年8月19日後,5年及以上房貸基準利率為6.84%,首次貸款購房最多可以優惠15%,相當於5.81%。多數房貸2007年執行的還是這一利率。
經過2007年數次加息後,5年及以上房貸基準利率為7.83%,優惠後相當於6.66%。也就是說,2008年1月1日開始,所有銀行首套商業房貸執行最低6.66%的利率,比2007年提高了0.85個百分點。
央行於2008年9月宣布下調貸款基準利率,其他期限檔次貸款基準利率作相應調整。調整後,5年及以上房貸基準利率為7.74%,優惠後相當於6.58%。如果市民已經申請了房貸,並處於正常還款階段,那麼房貸將從明年1月1日起按新的貸款利率執行。
從2010年10月30日起,上海銀行業目前已全面收緊個人房貸,包括中行、工行、中信、深發展在內的多家銀行已陸續將首套房貸利率下限上調至基準利率的0.85倍,取消對首套住房貸款利率7折優惠。
多家銀行證實,11月1日起,商業銀行購買首套住房執行的房貸最低標准變為:首付最低30%,利率為同檔期基準利率下浮15%;二套住房為首付最低50%,利率執行同檔期基準利率的1.1倍,禁止對第三套及以上住房提供貸款。