1. 農商銀行不良貸款產生原因及對策
當然是因為特殊體制問題。
農村信用社最早歸屬人民銀行,之後委託農業銀行代管,九十年代中期農村信用社與農業銀行脫鉤,歸屬地方政府與人民銀行管理。
這裡面最大的原因是,農村信用社本是以鄉鎮為單位組建,本地企業,居民,政府參股。這樣的體制之下,想要發展就是空話。甚至管理都很難,大量不良貸款甚至呆壞賬至今還在制約發展。
說不好聽的,當時農村信用社主任把公章裝在包里,走到哪就貸到哪。
這是問題一,制度無法落實,監管缺位。
此外,由於資本薄弱,歷年呆賬甚至八十年代的死賬都還掛著,無法用利潤沖減核銷導致呆壞賬始終拖累發展。
新世紀開始,信用社合並為縣聯合社,初步具備抗風險能力,2010年後基本成立地市農村商業銀行,到此,因涉及人員與納稅問題,省級農商銀行無法推進。目前,重點城市的農村商業銀行發展比較加速,但原始資本與呆賬問題依舊沒有解決。
農商銀行產生的不良貸款多數是領導層的責任,領導不擔當責任,逃避問題,管理體制不合規,上層監督機制缺失,對大額不良貸款不能嚴格追責,讓無能無德之人繼續擔任領導,造成農商銀行不良貸款產生
信貸員形成的不良一筆才幾萬元,高層放一筆形成不良就上百萬,上千萬,甚至幾千萬,頂多少信貸員!追責只追放幾萬的信貸員,又扣工資績效的,高層給造成的損失,讓職工用減工資來補償,什麼管理方法,咋不追責,相反高層工資太高了!高層給信貸員下不良清收任務,幾千幾千的收頂用嗎!美其名日考核,大額卻收不上來,完全高管的問題,都會推責,保官位,讓員工頂罪名,買單。
農商銀行是由農村信用合作社改制而成立的地方性商業銀行。而農村信用合作社成立的時間更早,建國初期就成立了,他開始只是農民入股的資金互助組織,逐步發展成農村信用合作社。後接受農業銀行領導並和農業銀行合署辦公,1995年農業銀行和農村信用合作社分家,在縣級成立農村信用合作聯社來領導各鄉鎮的農村信用合作社,並接受人民銀行的監督。但由於新成立的縣聯社領導經驗不足,加上個別高管個人能力和素質不高,各項規章制度不健全,即使制定了一些規章制度,但並沒有認真執行,致使各信用社各自為政,特別是一些鄉鎮信用社的主任和信貸人員有章不循,發放了大量的人情貸款,冒名貸款,跨區貸款,厽戶貸款,使信用社的資產質量迅速惡化,產生了大量的不良貸款。有的信用社己經到了破產的邊緣。痛失了10幾年的發展機遇期,後成立了省聯社來領導各縣市農聯社,並逐步改製成立農商行,並實行了董事長,行長,監事長三權分離的公司治理架構,建立健全了各項規章制度和業務操作流程,各項業務才逐步走上正軌,和其他銀行相比,各項業務發展顯現了後來之上之勢。但由於 歷史 包袱較重,存在大量的不良貸款,制約著農商行的發展。清收不良貸款,己經是農商行的一項重要工作。各農商行都成立資產保全部,抽調精幹力量,專門保全和催收不良貸款,取得到了一定的成效。但要想收到更好的效果,必須多措並舉。首先要加大對清收不良貸款的獎勵力度,對清收不良貸款的有功人員進行重獎,形成全員清收不良貸款的氛圍。第二加大訴訟力度,做到能訴盡訴,不留死角。不能讓欠貸戶有任何幻想,促使他們盡快還貸。第三動員 社會 力量參與清收,並且加大宣傳為度,使人人懂得:守信光榮,失信可恥。重塑農村的信用體系。總之,農商行在支持和服務"三農"的同時,一定要嚴控金融風險,這樣才能發展的更好更強。
不良貸款的產生大部分都是人為因素造成的,農商行貸款利率高,授信額度小,好多優質的客戶都不選擇來農商行貸款,所以才會貸款質量差。
農商銀行也就是信用社:也是一個沒有人疼,但多人扒皮的銀行,放的都是農民的小額貸款,歷經70年發展,形成的不良無法化轉,國有銀行有資產公司化轉,不管怎樣改也到無法生存之地,不良消化不了,貸款投放受限,有錢不能放,必死
造成農商銀行不良貸款有多種原因吧,也許是發達鄉鎮的企業不良貸款多,有些發達鄉鎮辦企業的人多貸款規模也就大了,凡事發達鄉鎮多年過後,有的可能就是不良貸款的重災區。
一家支行貸款規模十二個億,這其中有的企業是真的需要借銀行資金周轉是誠信企業,而還有的少數企業貸款大戶是團隊包裝,先徵用土地然後宏偉規畫,出錢撈政治資本成為企業家,最後導致各家銀行有貸款,欠銀行十萬貸款戶尊敬銀行,貸款戶貸一百萬按時給貸款利息,貸款上千萬也許此人架子大了,貸款上億特別是各家銀行貸款上億,就是銀行的老祖宗了,當初出面幫貸款打招呼的牽線部門領導人,還有發放貸款簽字決策者都巳經華麗轉身,而貸款大戶已經走下坡路,現任支行行長想去收貸款利息太難了,有時企業老闆多尋找不到他們的人。
有的地方總行領導不願去做惡人去出面協調做工作,如果地方總行領導出面與政府協調把不良貸款盤活起來基層支行行長壓力就好少一點,凡事企業貸款規模在各家銀行超過上億的這些老闆有的少數人可以左右一切了,如果上門追要貸款利息,可以讓基層主持工作的負責人吃不完兜著走。因貸款不是現任支行行長發放的,一些曾經發放貸款的人從中還想做好人,而總行有些領導也不敢得罪貸款大戶,但如果月底報表完成不了收貸款利息任務還要扣職工與基層負責任的績效考核工資。
像有些農商銀行貸款利息清收不回來,有的企業他們在多是在各家銀行的貸款大戶現如今都是銀行的老祖宗,有些農商銀行這有讓監事長劉某出面清收不良貸款,他才知道在一線工作的員工有多不容易與無奈,才能理解一個為清收不良貸款想月底多收貸款利息而耽誤看病倒下的凄涼的人生。也就不會對待一位丈夫為了月底多清收不良貸款而耽誤了看病在病倒早一天還在工作,他一五一六年可多被評為優秀黨務工作者,是工作逛出了名歷年多被評為優秀共產黨員,先進工作者是全行的學習標兵,進農商銀行三十三年啊!
當我走進監事長辦公室他為什麼要那麼冷漠,看到他的人心多發寒顫一副君臨天下的模樣,人走茶涼也太快了吧?你對得起員工家屬嗎?你這樣做也寒了其他人的心,為農商銀行賣命的工作為了清收不良貸款甚至搭上一條命,在有些領導眼裡無所謂有好做人情重新提撥一位中層領導。今後誰還願意為農商銀行賣命去清收不良貸款?現在吃金融飯壓力大!
人生幽默了我,我這輩子還能得遺產還是自己深愛的丈夫的遺產,這也許是世上最可悲的遺產,簽字的時候眼淚滴在文件上手顫抖的不會寫自己的名字,況且現在我巳變為擁有農商銀行的自然股權人,你這么冷漠也對不起你自己的身份啊!
農商銀行光榮傳統就是熱心腸去優質服務去拓展業務做工作,農商銀行老員工都愛崗敬業優質服務取得了好的業績,對外熱情對待自己員工是否也應該禮貌接待?我知道自己沒用丈夫去天堂有些手續過了二年才去辦理,因我不能走進農商銀行總行的大門,看到他們穿的制服就會想起丈夫,感謝農商銀行總行有些員工一邊幫我辦理有關手續一邊抹淚,有的還為我泡茶遞紙巾謝謝這些我丈夫曾經的同事!她們多很友善為我辦有關手續,在此謝謝了[祈禱]
產生不良的原因是因為高息貸款,無法進行還債。應減少或降低利息成本,誠信在先才有預防風險的措施
挪用其他儲戶資金補窟窿。
2. 銀行面對不良貸款,會採取什麼手段
不良貸款基本上是現實中每個銀行都頭疼的問題。但是,不良貸款的發生並不意味著損失。比如之前上報的貴陽農商銀行不良貸款余額約為100億元,不良率接近20%。用貴陽農商銀行的年利潤來覆蓋不良余額需要20年。
總結 個人不良貸款和企業一樣解決。但由於個人貸款額度相對較小,銀行一般會跳過第一步,直接從不良催收階段開始。銀行不是慈善組織。他們不會輕易接受不良貸款的損失,並將採取一切措施盡量減少損失金額。
3. 農商行探尋新形勢下不良貸款清收處置之道
受多個因素影響,部分農商銀行不良貸款清收處置的壓力和難度不斷增大。通過拓展現有處置手段適用邊界、破除清收阻力、與地方政府形成工作合力等方式可推動機構的不良清收。不過,農商銀行更應堅持支農支小的市場定位,通過提升整體抗風險能力,實現在發展中化解不良。
當前,受經濟結構調整和金融監管趨嚴等因素影響,部分農商銀行不良貸款規模持續上升,清收處置的壓力和難度不斷增大。加之多年的持續清收,有一定償債能力的不良貸款已基本應收盡收,剩下的都是難啃的「硬骨頭」,追償的空間越來越小,難度越來越大,耗費人力物力越來越高。有鑒於此,如何拓寬清收思路、用足用活清收政策和清收手段、加快不良貸款的處置效率,並在此基礎上 探索 一條行之有效的不良貸款清收處置之道顯得尤為必要。
不良貸款清收的難點剖析
傳統清收失「效」。一方面,農商銀行不良貸款成因復雜,由於政策法規的限制,農商銀行目前主要還是採用現金催討、內部核銷、司法追償、資產保全、政府幫扶等傳統清收手段,清收渠道窄,追償潛力有限,造成不良資產形成速度與處置能力不匹配,處置壓力大、效率不高。另一方面,當前經濟下行壓力加大,相當一部分前期通過續貸、展期等傳統方式得以持續經營的企業客戶未能真正走出困境,依然不具有償債能力,不良貸款前清後增,風險沒有得到根本性化解。此外,目前農商銀行處於理性回歸的轉型期,經營渠道收窄、盈利能力受限,雖然核銷政策已經放寬,但在不良貸款多發、核銷激增的情況下,凈利潤和准備金無法覆蓋所有不良貸款,傳統的核銷手段顯得力不從心。
資產處置失「利」。一是司法執行難。雖然農商銀行絕大部分貸款都有抵押物,但大多為住宅、商住樓和廠房,在經濟下行壓力加大的階段,此類抵債資產難以處置,且在執行過程中一旦涉及民間借貸、唯一住房、其他債務等問題,市場風險、 社會 穩定風險和金融風險的交織進一步加劇了司法執行阻礙,使得銀行債權很難實現。二是處置變現難。在接收和處置抵債資產過程中,由於大多數借款人均已廠垮人散,農商銀行也將面臨雙重稅費的問題,不僅要繳納增值稅、追繳土地使用稅、房產稅、契稅等稅費,還要繳納借款人過戶等稅費,抵扣稅款後實際貸款代償率不足70%,往往造成「贏了官司輸了錢」。三是資產管理難。由於不良資產難處置,根據財政部制定的《銀行抵債資產管理辦法》,抵債的不動產自接收起超過2年未處置,按照《商業銀行資本管理辦法(試行)》,風險權重提高至1250%,進一步增加了資本佔用壓力。
外部環境失「信」。一些貸款客戶不配合銀行化解工作,甚至產生逃廢金融債務行為;一些有政府背景的地方性擔保公司受注冊資本金限制,代償能力下降,出現表面的擔保行為,有的擔保公司已經基本喪失代償能力,導致企業貸款逾期後,擔保公司無力發揮風險兜底作用。
不良貸款清收處置路徑 探索
創新措施做「加法」,激發市場活力。農商銀行應進一步拓展現有處置手段適用邊界,以回收價值最大化為目標,建立明晰高效的長效機制,最大限度挖掘清收潛力。
一是推動專業化清收。大力實行「機構專設、人員專責、考核專項」的「三專」管理模式。在機構設置上成立不良貸款經營部,挑選具有一定學識水平、有清收專長、政治業務素質較強的業務骨幹組建專業的清收團隊,按照「集中兵力打殲滅戰」的原則,對金額較大的不良貸款實行集中清收,重點解決一批重點企業和行業的不良貸款。針對小額不良貸款清收則採用外包或內部員工認購的方式,減少銀行管理成本。二是充分發揮市場化手段,綜合運用重組、證券化、債權與收益權轉讓、批量轉讓等手段,拓寬不良資產處置渠道。積極推進政府主導相關企業的資產重組和處置,促進僵屍企業和問題企業的不良貸款出清。充分借鑒金融資產管理公司批量處置不良資產的經驗和優勢,推進地方資產管理公司等第三方中介參與不良資產處置,通過不良資產證券化、債轉股等方式,有效剝離農商銀行不良資產。積極 探索 「互聯網+」的不良資產處置路徑,加強與互聯網平台的合作,運用互聯網和大數據等手段盤活不良資產。
完善機製做「減法」,破除清收阻力。在當前形勢下,農商銀行應該按照現代企業管理制度,建立完善的盡職免責機制,對不良貸款處置中出現的道德風險、違規處置、非法轉讓、違法違紀等行為從嚴處罰、從重問責,始終保持高壓態勢。同時,區別對待,對不是因為違法違規行為形成的不良貸款,落實盡職免責規定,實行盡職免責、保全免責、收回免責的「三免責」,免除基層信貸人員的後顧之憂,提高盡職積極性。
爭取支持做「乘法」,形成工作合力。要充分發揮農商銀行地方法人機構的優勢,加強與地方政府、公檢法和監管部門等的溝通協調,共同促進不良貸款的清收處置。一是爭取政府支持,發揮好政府主導協調作用,在培育不良資產處置市場方面,爭取相應的配套政策法規,吸引大量的民營企業、外資投資主體和個人等進入市場,以切實改善投資交易環境;或者直接參與不良資產項目的處置,如債務重組、資產置換、債轉股等,協調各方面利益關系,促使重組成功。二是爭取司法助力。推動法院系統設立金融法庭,完善金融案件專業審判、綠色通道機制,加快審判和執結速度,實行一次性減半收取訴訟費用,對同質化案件實行簡易程序、按件收費等優惠措施。三是加強聯動協調。爭取財政、稅務、金融監管部門的支持,出台抵押物、抵債資產處置稅收減免優惠政策,降低不良貸款處置稅費負擔,適當延長抵債資產處置時限,豐富處置方式。在抵債資產價值評估基礎上, 探索 降低風險計量權重和資本要求的方法。
剖析根源做「除法」,保持發展定力。從短期來看,清收不良貸款直接手段就是加大抵質押品處置力度,爭取對不良資產盡快處置收回、恢復形態或「出表」。從長期來看,要透過現象把握本質,抓住主要矛盾才能夠把不良貸款化解好,把風險防控好。
在不良貸款「入口端」做好防控
實際上,凡是堅持支農、支小、支微的機構,無論經濟形勢如何變化,風險都是相對可控的;反之,偏好「傍大戶」「壘大戶」的機構,其風險在經濟形勢好的時候可能不會顯現,一旦經濟下行壓力加大,擔保圈、擔保鏈等問題爆發,資產質量下滑壓力也就積重難返。因此,農商銀行要破除抓大放小、粗放經營的弊病,在不良貸款的「入口端」做好防控。
一是調整信貸政策。農商銀行要積極根據國家的產業政策調整信貸政策,要以「三農」為主體加大信貸支持力度,積極支持小微企業、家庭農場、農業合作社等新型農業經營主體,減少對產能過剩、房地產行業的信貸投放;二是調整貸款方式,根據借款人的實際情況制定與項目周期、收入情況、還款能力相匹配的信貸產品,合理確定貸款期限和還款方式;三是調整信貸擔保方式,應加強對擔保人資格的審查,沒有擔保能力的擔保人要審慎准入,特別是對於不具備擔保能力的民營擔保公司要禁止准入。
總之,只有堅持支農支小的市場定位,突出主業,回歸本源,不脫農、多惠農,嚴控新增風險,化解存量風險,提升經營效益,在發展中化解不良,提升整體抗風險能力,才是源頭治理的治本之策,也是增強盈利能力的必要之舉。
4. 農村商業銀行不良貸款控制比例是多少
1:最理想的比例是0. 2:慣例是2.5以下。3:查巴塞爾協議
5. 農村商業銀行行長形成不良貸款銀監會怎樣追責
欠的多嗎,不多就貸款墊資還了,要上徵信的,以後要強制執行