A. 金融發展是去上海好還是去深圳北京好~
最快都要明年年底才穩定下來啊。
中國經濟或在明年中期遇最大困難
金融海嘯已經在全球許多國家登陸，面對可能到來的經濟衰退，全球正在採取救市措施。在我國三季度GDP增速僅為9％的情況下，未來一段時間內，我國經濟走向如何？我想談幾點看法。
經濟下行難以逆轉
國家統計局20日發布數據顯示，前三季度GDP同比增長9.9％，比上年同期回落2.3個百分點。以此來推算，三季度GDP增速僅為9％。因此許多人對中國經濟四季度以及2009年走勢表示擔憂。
實際上，經濟下滑已經相當嚴重，根據早前公布的9月份用電量增速已經滑落至3％，1~9月用電量增速滑落至9.9％，按照經驗值，這個用電量水平對應的經濟增速應該至少在9％以下。 主要問題在於出口和投資貢獻下降，其中出口貢獻下降了0.9個點。 現在看來，經濟下行加劇正在進行中，很難判斷何時見底，因為未來中國經濟有硬著陸的風險。一旦發生，底可能是一個很長時期。 從金融動盪到全球總需求大幅下降，會存在一個滯後期，所以明年中期是一個很困難的時期。
四大因素影響通脹壓力
國內9月份CPI上漲4.6％，比上月回落0.3個百分點；PPI上漲9.1％，漲幅比上月回落1.0個百分點。PPI與CPI雙降之後，四季度及2009年的
通脹形勢如何？
其實，CPI回落主要是翹尾因素大幅消失，PPI回落主要是國際商品市場近期大幅下跌。當前國內通脹壓力減輕，四季度通脹有望繼續回落，但2009年通脹存在較大不確定性。 {本回答屬◇蓶чī℡ 版權，謝絕粘貼｝
西方國家兜底式規模空前的救援計劃，始終是未來中長期內引發通貨膨脹的潛在源頭。就國內來看，幾個方面因素值得注意：
1、能源、糧食等初級產品的價格會否震盪後返身向上。因為市場流動性疏緩後，資金是要找出路的，如果美國經濟沒有出現新的產業亮點的話，只可能有三個去向，消費信貸、新興市場和能源等資源市場。如此一來，商品市場反彈，從而對PPI產生新的推力。 2、財政能力的減弱將迫使政府放鬆價格管制，從而使積壓已久的通脹壓力釋放出來。 3、製造業大量企業倒閉後，製造品的供給層面將產生新的通脹壓力。 4、不得不採取的擴張性貨幣政策與擴張性財政政策將從貨幣供應層面推動物價上漲。
企業最大壓力是外需驟降
前三季度，規模以上工業增加值同比增長15.2％，比上年同期回落3.3個百分點，其中，9月份增長11.4％。這一數據反映出了企業經營狀況的惡化加劇，增速回到個位數是大概率事件。 企業面臨四大壓力：匯率升值、原材料成本上升、勞動力成本上升、外需驟降。如果歐美經濟陷入深度衰退，對於一個出口已經佔到GDP40％的國家，是致命的。
現在看來，三季度出口依然平穩，主要是上半年訂單延續，而1~9月美國金融危機還沒有從市場明顯擴散至實體經濟層面，美國經濟還維持2％的增長。但是9月份後期，雷曼事件後，感覺明顯不一樣了，市場與實體經濟的防火牆被沖垮，未來幾個季度美國經濟將進入顯著衰退，溢出效應波及全球，中國出口很不樂觀。明年上半年有可能回落至個位數增長。
明年人民幣貶值可能性增加
截至2008年9月末，國家外匯儲備余額為1.9萬億美元，同比增長32.92％。9月份外匯儲備增加214億美元，遠低於當月293億美元的貿易順差。 總的看來，7、8、9這三個月資本流入下降很厲害。金融海嘯過後，國際資本從新興市場撤離應該是一個趨勢，而且正在發生。 美國經濟去杠桿，消費信貸會大幅萎縮，與之對應的新興市場出口模式的經濟前景悲觀。同時，變賣資產大量資本撤離去回補母國金融機構的損失，滿足去杠桿的財務調整的要求也是重要因素。若趨勢延續下去，不排除中國外儲2009年中期後出現下降的月份。 事實上，2007年，中國經濟已經走到了一個既有經濟模式的盡頭，勞動生產率的進步已經出現明顯拐點。在中國新的模式出現以前，人民幣實際匯率的升值空間已經耗盡。 這一點，海外最清楚，新加坡1年期不可交割的人民幣匯率已經出現了明顯貼水。2009年人民幣匯率出現貶值得可能性在增加
中國製造業很脆弱 （建議別復制，復制者檢舉。本回答屬わ蓶yiわ版權）
全球經濟放緩對中國製造業影響有多大呢？ 在我看來，這是災難性的。因為中國製造業都是大進大出的結構，資源和市場都捏在美歐的手裡。 一方面中國製造業得承受原材料價格上升這種輸入型通脹的壓力；而另一方面，中國製造業又無法將成本壓力外移，因為全球製成品的定價權不在中國，盡管中國被冠以「世界工廠」或者「世界車間」。但現代製造業價值鏈的兩端都不在中國掌控，研發、原材料采購、品牌設計、銷售渠道管理、售後服務、零售壟斷巨頭等等高附加值領域都在美歐手裡。中國製造業只是拿訂單幹活，並不直接面對最終消費者。 這樣的結構非常脆弱，資源和市場雙向一擠，必然是企業大量倒閉。
要做產業價值鏈的延伸
中國是否存在新的增長點支撐經濟呢？對於這個問題，要傷筋動骨的改革才能看到，也才能創造出新的經濟增長點。 宏觀上看，主要是調節投資和消費的結構，通過加快資源性產品和要素價格形成機制的改革力度，通過加快居民、政府、企業以及居民與居民之間的財富分配上的調整，堅定地轉向內需消費主導的經濟體。 微觀層面上，企業所謂轉型也好，升級也好，都不準確，並不是把我們勞動密集型趕走，內遷，這些都不能解決問題。中國製造業的問題是處於價值分配鏈的低端，在國際分工中任人宰割。 所以問題關鍵是做產業價值鏈的延伸，只有向兩頭延伸，如原材料采購、研發、物流、倉儲、銷售網路、品牌等，才能創造出現代製造業和現代服務業，從而也就達成了與宏觀目標的一致。 （建議別復制，復制者檢舉。本回答屬わ蓶yiわ版權
B. 做金融去哪個城市最好
比較一下北京、上海、深圳的金融業發展情況：
總體而言，北京的金融業體量最大，因為國有資本集中；
上海其次，代表外資資本；
深圳後發優勢明顯，代表民間資本。
總體而言，北京的金融業體量最大，因為國有資本集中；
上海其次，代表外資資本；
深圳後發優勢明顯，代表民間資本。
各有特色，各領風騷。當然，規模只是一方面，金融實力的比拼還需要從區域經濟發展、商業環境、城市基礎設施、人才集聚效應等多方面綜合考量。
根據一家國際權威機構編制的國際金融中心指數，判斷一個城市是否為國際金融中心有五個維度：商業環境、金融業務發展，基礎設施，人力資本及城市聲譽、其他一般性因素等。
按照這些標准遴選出的國際金融中心排名如下：
國內城市按照上述標准，上海排名在深圳和北京之前，北京可能會覺得很不爽，就因為我霧霾大、我是政治中心，就欺負我嘛，相信看了下面的數據你也會為北京鳴不平。當然，更多的還是從金融業務規模來講。
金融行業規模
從金融資產總額、金融業增加值及佔GDP比重、金融業稅前利潤等來看，北京都大幅領先上海及深圳，雖然其GDP落後上海2300億元。
1.金融資產總規模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，這一點相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母級的國有金融機構，工農中建總行、中國人壽、中國人保等等；
2.金融業稅前利潤深圳後來居上，與上海齊平，且增速雖大幅落後北京，卻高於上海近7%；北京的稅前利潤是上海及深圳的8.5倍；
3.金融業生產總值北京小幅領先上海，深圳還有很長一段距離要追趕；
4.北京的GDP相比上海及深圳，對金融業的依賴較大。
1.金融資產總規模上，北京是上海的8.76倍，是深圳的13.74倍，這一點相信大家去北京的金融街走一走就能感受到了，都是航母級的國有金融機構，工農中建總行、中國人壽、中國人保等等；
2.金融業稅前利潤深圳後來居上，與上海齊平，且增速雖大幅落後北京，卻高於上海近7%；北京的稅前利潤是上海及深圳的8.5倍；
3.金融業生產總值北京小幅領先上海，深圳還有很長一段距離要追趕；
4.北京的GDP相比上海及深圳，對金融業的依賴較大。
銀行業實力比拼
決定金融實力的絕大部分因素是銀行業。北京以工農中建四大國有行為主，而上海雖只有交通銀行一家大型國有銀行，但擁有22家外資銀行金融機構，縮小了與北京的資產總額差距。深圳的銀行業相比北京上海較弱，從北京的銀行法人機構是深圳近3倍就能看出。
北京銀行業人均擁有資產1.46億元，而北京及上海人均擁有資產約0.8億元。
按照北京銀行業金融機構4000億元假設（實際遠遠不止4000億元，還未計算信託、財務公司、金融租賃等其他銀行業機構），則北京的人均產值359萬元、上海288萬元、深圳585萬元；
利潤率即使按照10%計算，實際上2014年是非常好的年頭，遠遠不止10%，這樣計算人均收入：北京36萬、上海29萬、深圳59萬，中位數也是41萬元。
終於能夠理解為什麼深圳蓮花山公園的相親牆上面秀優越的好多都是銀行員工了。
不信，有圖有真相~
證券業實力比拼
北京上海深圳三城擁有法人證券機構數量相當，但管理的資產規模北京卻比上海及深圳少一倍，這也不難理解，北京有四家國有大行、巨型國有資本，對於二級市場股票投資、股票承銷發行、財務顧問等並沒有那麼重視，反倒是深圳後來居上，資管規模及增速都領先。注意，這是2014年的數據，2015年增速估計不會這么高了，因為這一輪牛市（哦，不，應該說上一輪了）正好是從2014年7月開始的。
但北京的證券業在支持實體經濟上，遙遙領先上海及深圳，國內非金融機構通過股市籌集的資金額北京最高，是上海及深圳的4.76倍。知道為什麼嗎？因為上海和深圳有全中國最大的兩家「賭場」（噓噓，小點聲）。
另外，值得特別說明的是，上海有上海證券交易所，深圳有深圳證券交易所，北京有全國中小企業股份轉讓系統（新三板），對比一下：
上海上交所（戰略新興板）：
上交所各類有價證券總成交金額128.15萬億元，增長48.1%，其中，股票成交金額37.72萬億元，增長63.8%。定位為大型企業，盈利能力較強，戰略新興板側重於高新技術產業。
深圳深交所（創業板）：
2014年末深交所上市公司總值128572.94億元，增長46.3%。上市公司流通市值95128.44億元，增長50.9%。全年證券市場總成交金額444708.19億元，增長49.9%。定位為中小型企業，較上交所要求略低，創業板門檻也比戰略新興板要低。
北京新三板：
截至2014年12月末，掛牌公司達1572家，累計掛牌企業362家，投資者總數達48675戶，是2013年年末總數的7.3倍。定位面向中小企業或創新型企業，與上交所及深交所基因不同，類注冊制，屬於多層次資本市場的基礎層。
上海上交所（戰略新興板）：
上交所各類有價證券總成交金額128.15萬億元，增長48.1%，其中，股票成交金額37.72萬億元，增長63.8%。定位為大型企業，盈利能力較強，戰略新興板側重於高新技術產業。
深圳深交所（創業板）：
2014年末深交所上市公司總值128572.94億元，增長46.3%。上市公司流通市值95128.44億元，增長50.9%。全年證券市場總成交金額444708.19億元，增長49.9%。定位為中小型企業，較上交所要求略低，創業板門檻也比戰略新興板要低。
北京新三板：
截至2014年12月末，掛牌公司達1572家，累計掛牌企業362家，投資者總數達48675戶，是2013年年末總數的7.3倍。定位面向中小企業或創新型企業，與上交所及深交所基因不同，類注冊制，屬於多層次資本市場的基礎層。
C. 深圳和上海誰更有實力爭當國際金融中心
當然是上海比深圳強。央行中國人民銀行有一半人在北京辦公，一半在上海辦公，但是不在深圳。國際都只看上證，不看深指。而且深圳在國際上的知名度遠遠落後於上海，因為是新城市，連台灣人都把深圳讀成深俊，就不要說外國人沒聽說過深圳了。金融證券交易量，上海上海證券交易所遠超深圳。銀行數量，上海也遠超深圳。當然深圳發展速度稍微快一些。我的觀察是，深圳逐漸會變成科技城市，就是中國的矽谷。上海以服務外企和大型央企國企為主，深圳以私營企業為主。雖然高層反復強調也支持民營企業，但中國趕超美國主要靠國企，因為有規模，以民企為輔。主輔要分清。另外，深圳的政治地位很低，副省級，深圳市委書記是中央候補委員，而上海則比省級高半級，市委書記則是政治局常委。深圳的高校研究機構遠不能和上海比。上海地價過高，外推初創企業。深圳本來是初創企業王國，但深圳地價也驟升，幾乎快趕上上海的地價了，連華為都把部分部門搬到惠州，這會阻礙深圳的活力來源。深圳和香港在逐漸同城化，甚至珠三角鵬穗港澳珠一小時生活圈，珠三角大灣區行成，會是新的增長點。但上海也會整合江浙成為上海大灣區。另外，借朝鮮韓國和解，以及朝韓俄蒙經濟通道開跑，渤海大灣區(京津冀遼魯)也會形成。
D. 上海和深圳哪個城市好些
一、 交通環境
1、上海的交通狀況惡劣到什麼地步呢？在徐匯區，到閘北區的辦公點上班時。如果坐公司班車，5天一般有2天要遲到。如果改坐地鐵，加轉兩趟公汽，還可以保證一小時左右到達。地鐵1號線與2號線的交接處人民廣場，在高峰期的擁擠狀況怎麼樣形容也不過分。從這你就可以看出上海居高不下的房價確實有理由。地鐵2號線人民廣場至陸家嘴一段，高峰期能擠上就不錯了。
2、而深圳，由於一開始城市建設就規劃得很好，交通狀況在全國各大中型城市中可能是最好的。除了深南大道在高峰期可能會堵車外，很少聽說有堵車或班車遲到事件發生。在濱海大道與濱河大道，汽車開起來的速度可以以省際高速公路媲美。
二、人文環境
很多人說深圳人情關系冷漠，沒有歸屬感。這主要是由於深圳絕大多數都是外來人口的緣故。隨著越來越多外地人定居深圳，成為新的「本地人」，這種感覺將逐漸淡化。而上海人口老化和負增長是全國出了名的。深圳是全世界最年輕的城市，平均年齡28歲，誰有活力不用說了吧。
三、治安環境
不用說是上海好過深圳。原因只有一個：深圳流動人口遠超上海，深圳有700多萬居住半年以上的流動人口，全國第一，戶籍人口只有154萬，試問全中國甚至全世界有哪個城市有這樣的人口結構？
四、生活環境
深圳是世界花園城市、國家環保模範城市、國家園林城市、花園式海濱城市，森林覆蓋率超過35%；上海也算沿海城市，可是生活環境不行，別說什麼海灘海島，到現在還沒有評上國家環保模範城。