農村老人被貸款千萬

❶ 老人「貸款」150萬不還，被銀行告上法庭，銀行被判全責，怎麼回事

簡單講講這個事情。

1.銀行方面認為老人辦理了150萬元的銀行貸款，並且用的是他的房產證做的抵押。2015年貸款到期後老人沒有按時還款，於是被貸款銀行告上了法庭，要求起還本付息並支付罰息共計224萬元。

2.事情初看上去好像是老人違約沒有還錢，其實沒那麼簡單。

老人和其妻子稱他們並沒有辦理過任何貸款，也沒有收到過150萬元，對貸款一事一無所知。

根據法庭調查，銀行出示的辦理貸款群留下的各類資料里除了房產證是真實的以外，其他各類資料都是偽造的。同時，150萬元雖然打到了老人的銀行賬戶上，但隨即就被轉到了其他人的另外一位李姓人員的賬戶上。而老人根本不認識李姓人員。

3.由於貸款資料幾乎全是偽造，法庭認為老人並不知曉辦理貸款的事情，同時也沒有從貸款中獲利，故老人不用歸還貸款。這樣判決的原因主要是基於貸款資料並非老人簽字，全部為偽造的基礎。

4.這個事情中的疑點是老人為何會在不知情的情況下被辦理了貸款。很明顯，是有人利用了老人的身份及房產證偷偷辦理了貸款，銀行在審核中內控有明顯的問題。甚至存在信貸人員違規、和真正貸款人里應外合辦理貸款的可能。

另外一大疑點是怎麼會有老人的房產證。不知道老人之前將房產證借給了誰，或者說誰盜用了老人的房產證辦理了貸款。

5.比較有可能的情況是老人遭遇套路貸，他的房產證被有心人騙到手後去銀行以他的名義辦理了貸款。銀行客戶經濟出於故意或者重大過失偽造了不少資料辦理了150萬元的消費貸。

在消費貸辦理的實踐中，很多銀行為了做生意於是根本不審核，甚至幫助貸款人偽造各類資料只想著把錢貸出去完成業績指標。因此，信貸人員即使沒有里應外合騙取貸款，也存在大量的操作不規范行為。

6.至於銀行為何還會起訴老人，是由於辦理貸款的工作人員和催收貸款後續處理的不是一個部門。每個部門有自己的工作職責，他們之間在業務上沒有直接聯系。但是，對外是以銀行的名義參與各類民事事件的，這對於改銀行的民聲造成了一定的打擊。

現在案子已經二審完畢，銀行敗訴。

貸款人有沒有償還能力，作為銀行方應該是清楚不過的。貸款人在貸款時銀行方問也不問就給他貸了，並且又沒有其他財產抵押又沒有中保人，貸款人還不了貸款責任當然在銀行方。一個老頭子，若不是為了做生意而貸款也不是為了買車，那麼就只有一種可能，那就是拆東牆補西牆貸款是為了還帳。這樣自然就無力償還貸款。這樣銀行方只能啞巴吃黃連有苦說不出了。就算你占理同樣也會敗訴。法院判得沒錯。

您好，我是橙先生，與你聊天聊地聊生活，

關於老人「貸款」150萬不還，被銀行告上法庭，結果銀行被判全責，

事情的大致經過是這樣的：

一位老人（69歲）被交行起訴，要求償還150萬元貸款。

從銀行提供的證據顯示，雙方確實簽署了貸款合同和抵押合同，銀行也確曾放了這筆錢，

但最終，法院一審和二審均判決老人不用還一分錢。

原來這位老人壓根沒用過這筆貸款，銀行向老人的銀行賬戶發放這筆錢150萬元後，

馬上將該150萬元劃入另外一個人的賬戶，

而老人也表示在貸款辦理過程中，只有房產證是真實的，其餘所有貸款資料都是銀行客戶經理於某辰背著自己偽造的，

而該銀行經理於某辰只表示「蓋有公章的工作證明等材料都是貸款中介劉某男交給我的，包括李某文的身份證、戶口本、房產證、結婚證的原件和復印件等。

所以這筆貸款明顯是不合規的貸款，法院的判決我個人覺得也是合情合理。

被人冒名貸款！其本人不是貸款受益人。貸款程序有漏洞。

因為，老人的房產證被盜用，並非真正的「貸款人」， 在這件事里，我覺得，銀行不僅僅要承擔全部責任，還應該公眾一個合理的解釋，畢竟，我們的錢也都存在銀行。

首先 ，老人的房產證出現在銀行的時候，本人並沒有出現，150萬的貸款，本人不出面，就敢放款？這樣的話，如果某一天家裡被盜了，證件丟失了怎麼辦？

第二 ，老人抵押完了房子，貸款進入老人賬戶後，又被劃了出去。怎麼劃的？銀行在用戶不知情的情況下，都可以隨時動客戶的錢了嗎？

第三 ，銀行在這種情況下不先自查，就直接起訴老人，給老人帶來多大的精神傷害，想沒想過如果老人在這期間受不了這么沉重的打擊怎麼辦？

再退一萬步，銀行在起訴之初，可能確實不清楚事情的前因後果，因為畢竟放款部門和催款部門不是一個部門。但是，在提交材料的過程中，難道也沒有發現事情不對？還是堅持起訴了老人。 這樣的做法，大家說說吧！有沒有點硬讓老人背鍋的味道？

從這個問題上來分析，銀行可能就老年人貸款條例規定方面做的不是很充分，而老人當時可能也是找關系方面的啥原因，銀行當時資料做的不夠詳細，卻下意識的很快批准了這筆貸款！這可能也是從某種意義上講，就等於鑽了空子一樣，而當老人現在不想還這筆袋款或是無力償還這筆貸款，才被銀行告上法庭，法庭最後從各個方面研究過後卻判銀行全責！唉，只能說是銀行搬起石頭砸了自己的腳，而這位老人也只能算是幸運兒而已！怪誰，在法律法規面前也只能是按章辦事，對吧！網友們覺得呢？歡迎踴躍討論，謝謝！[打臉]

世界都叫老人作狐狸，狡猾的老狐狸，有房產抵押才貸款，房產證是真，就是親人才能弄得到，也許是解危，也許是把房子變賣，要幾千萬，讓銀行代買，一次性給錢，省去許多麻煩，讓銀行擔保，許多人以為老人非常老實巴交，現在世界幾乎掌握在老人手裡，狡猾的老狐狸。

專門去裁判文書網，找了該案的判決書看了下。

是老人被「套路貸」了，騙子用老人的房產證，偽造了公章，簽名，在老人不在場，不知情的情況下從銀行貸款150萬，作為銀行貸款端人員沒有盡到應盡的審核義務，最終貸款進了騙子父親的賬戶。

最終，法院認定老人和銀行間沒有債權債務關系，銀行全責。

大家以後一定不要輕易將身份證，房產證等法律文件，復印件輕易借給別人，以防被不法分子利用。

❷ 69歲老人「被貸款」150萬，被銀行告上法庭，究竟是怎麼回事

這種案子在當今社會中，算是比較常見的，就是一起冒充案。當事人為一位69歲的老人李某文，涉及到銀行為交通銀行起訴，而銀行方面要求其償還150萬元貸款。銀行方面提出證據，顯示雙方之間簽署貸款合同和抵押合同，並且銀行方面還貸款。看似銀行方面占理，不過法院判決說明問題，老人不用還一分錢。

這個案子本身是銀行內部的“內鬼”，炮製的一起詐騙案，基本上所有資料，都是偽造的，當事人李某文並不知情。基於種種資料，法院認定交通銀行方面，沒有證據顯示李某文知曉資金去向，本身存在重大過錯。法院駁回銀行要求，交通銀行不服，提起上訴，二審依法駁回上訴。

❸ 老年人被騙做銀行貸款擔保怎麼辦

擔保人是需要擔保人自己簽字的，如果做銀行貸款擔保人你簽字，就代表你認可了擔保人的身份，並沒有被騙的情況。

❹ 河北患癌低保夫婦被冒名貸款，涉事銀行該承擔何種責任

我真的不知道是誰給他們的底氣，誰給的他們膽量，竟然敢明目張膽的知法犯法，並且涉案銀行人員明確告訴受害人，「即便事發，我最多也就判兩年」，這簡直就是無恥至極。

河北張家口陽原縣，患癌農婦王某和小腦萎縮丈夫，原本靠著低保和兒女供養過活，卻因為名下突然多出了一筆貸款，並且多年逾期，導致低保被停。老兩口找到了涉事銀行職員，該職員稱貸款使用人的確另有他人，他們去告狀他最多判兩年。老兩口每個月都醫葯費就得兩千元左右，基本上就是靠著兒女的接濟和國家的低保勉強度日，可是卻因為銀行人員的無恥卑劣的違規操穗如弊作，導致老兩口的低保被停。

銀行涉事人員明確告訴受害人自己是用了她們的身份信息違規操作辦的貸款，可是老兩口幾次三番去找銀行要求撤銷這比貸款以及逾期不良記錄，可是銀行均未妥善辦理。

我嚴重懷疑銀行人員是有針對性的違規操作，因為受害人兩夫妻都有病，而且家境貧寒，所以不可能也沒有條件去每天找他們理論，更沒有能力起訴他們，所以他們才敢明目張膽的為所欲為。簡直荒唐至極。

上次看新聞，看到一個剛出獄的女人卻被銀行列入老賴，說她名下有逾期信用卡未還，可辦信用卡時，此人還在服刑，我真不知道，這銀行走的是什麼程序。何來公正?何來嚴謹?這可是直接和老百姓的真金白銀掛鉤的行業啊，怎麼可以有如此匪夷所思的漏洞?

通過此事，希望我們國家嚴厲整頓銀行的各種為了業績的等不擇手段的違規操作，一旦發現必須予以嚴懲。

國家對這種行為，尤其對銀行進行嚴懲！並且賠償受害人同樣的金額！現在對金融亂像處罰太輕，某些銀行職員就靠這種違法所得享受好生活，撈一大筆錢坐兩年牢，出來就可以享受好日子了，這樣的事已經在全國各大銀行出現很多次了！這應該是內外勾結，或者和銀行窩案，所以不是一個小職員能完成的！對銀行犯罪監管太松撒了！

無論是有關職員還是銀行的態度，都讓觀者難以釋懷。從回應中不難看到，涉事銀行職員也知道，冒名貸款是違法犯罪，他跟「實際用款人」都得承擔刑責。但他顯然「低估」了後果，那可不是輕描淡寫的「告狀了頂多判兩年」。

就這起事件而言，可能涉及的罪名，包括貸款詐騙罪、違法發放貸款罪、騙取貸款罪等，每一項罪名若成立，「天花板」都不止兩年，甚至可「處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產」猜族。至於可能涉及的侵犯公民個人信息犯罪，則可以被更重罪名所吸收。而對相關銀行來說，該職員違規放貸，銀行恐怕也難逃干係

善惡到頭終有報，只爭來早與來遲，因果通三世:過去現在未來，如果背後操縱者不反省的話，早晚有一世遇緣惡報會現前

在這事上，幕後操作者若是精準「下手」，那確實夠「陰」：老兩口身患重病，家境貧困，平時也用不著跟銀行打交道，悄悄用他們的身份辦貸款，不易被察覺。再說了，相比起其他對象，體弱多病的兩位老人維權能力弱，冒用他們的名字貸款，就算東窗事發，也不怕他們「上門折騰」。

這不，涉事銀行的職員不就明著告知「隱情」和「後果」了，擺出的是一副「不怕開水燙」樣子，還拿「咱們負了刑事責任，肯定也不會拿錢（還貸或賠償）了」來唬人。

低保是國家發放給那些特困家庭的生活補助，這樣一筆錢對那些家庭來說簡直就是救命的錢，一旦停掉了，生活也就失去了保障。2019年5月，河北省張家口市的一對老夫妻的低保突然就被停掉了。老兩口都患有重病，就指著低保過日子呢，突然給橡備停掉了以後可怎麼生活。後來才知道原來是因為兩人的名下多出了一筆貸款，這樣肯定是不滿足低保戶的要求的。但是老兩口也沒有貸過款啊，於是來到了銀行咨詢。銀行的工作人員告訴他們是有人借用他們的身份貸款。

據了解，妻子王秀梅和丈夫都得了重病，現在老兩口每天都要靠著葯物續命，每個月光買葯都要花去2000多，基本上都是靠子女給點錢。之前兩人是低保戶，每個月國家還會給400元的補貼，但是自從被別人冒名貸款以後，低保補助就被停掉了，老兩口現在的日子更不好過了。

事後，老人的家屬多次和河北陽原農商銀行進行溝通，希望銀行可以消除老人的貸款記錄，但是銀行到現在都沒給一個結果。不過兩位老人的低保又在一個月以後重新申請了回來。 據老人的家屬透露，當時涉事的銀行員工態度特別差，還表示不服可以去告他，大不了判個兩年，但是絕不會出錢的。

就這起事件而言，可能涉及的罪名，包括貸款詐騙罪、違法發放貸款罪、騙取貸款罪等，每一項罪名若成立，「天花板」都不止兩年，甚至可「處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產」。至於可能涉及的侵犯公民個人信息犯罪，則可以被更重罪名所吸收。而對相關銀行來說，該職員違規放貸，銀行恐怕也難逃干係。

眼下，此事已經冒出違法的「火星」了，當地有關部門很有必要介入查處。比如，公民的個人信息，怎麼被他人「據為己有」，是被不法分子盜用，還是被有關人員泄露。又比如，銀行申請、審核、發放貸款有非常嚴格的程序規定，冒用他人信息貸款，需要「一條龍」配合，每一個環節都不能出錯。

此外，在這事上，有沒有「內外勾結」的情形，除了這對夫婦外還有沒有其他「受害者」，恐怕也需要查個水落石出，把追責的板子落下去。

必須嚴厲打擊銀行內部金融犯罪，追糾職員及直接領導責任，這種犯罪屬於部門行為，任何甩鍋都是流氓行為，必須追查到底從重判決，並由銀行做出賠償賠禮道歉，消除不良影響。

河北患癌低保夫婦被冒名貸款，除了對那個銀行內部人員繩之以法頂格懲治外，涉事銀行也應承擔相應責任。

一是內部監管嚴重缺失。這位所謂的銀行內部人員，可以肆無忌憚地任意以別人的名義貸款，多次實施，都是暢通無阻，既說明貸款程序上存在嚴重漏洞，也說明監管程序名存實亡。

二是銀行態度傲慢，凌駕於百姓利益之上。受害人多次表達訴求，銀行一直置若罔聞，將冷漠的官僚作風表演得淋漓盡致，如若無媒體監督，這件事情會如何發展，可想而知。而受害者的利益根本無法維護！銀行領導的失職責無可逃避！

三是銀行方面整改工作任重道遠。這一段時間銀行方面的負面新聞一個接一個，讓群眾對銀行的觀感差了許多。銀行方面當有勇士斷腕的意志，對害群之馬堅決剔除！

更要彎下腰來，對那些因銀行自身的某些制度、程序漏洞造成傷害的群眾道個歉，誠懇地說聲:對不起。然後刀尖向內，把那些蛀蟲、腐敗的爛肉徹底地剜出來，認真地清理肌體，打造一個更 健康 的身體吧！

涉世銀行應該每人賠償1000萬，

偽造貸款從銀行騙出大量資金，銀行員工判兩年出來也賺大發了。

都是國家的錢，騙多騙少，貪多貪少無所謂，只是不應該坑害無故百姓。這樣坑害百姓的該殺該刮。

涉事銀行應該賠償個人的損失和補償精神撫慰金

最近冒名貸款的事經常發生，真希望有關部門能好好整頓一下。90後小伙去銀行貸款，被告知欠銀行幾十萬，理由是他一歲的時候貸款了一直沒還。鞏義的李女士在服刑期間被冒名辦信用卡，李女士出獄後被銀行起訴，財產也被凍結。真是奇葩的貸款，一歲的孩子會貸款？服刑還能去申請信用卡？

【患癌低保夫婦被冒名貸款原委始末】

妻子肺炎丈夫小腦萎縮，靠子女和低保維持生活。在一次低保戶資質核查過程中，發現夫妻二人名下有35萬貸款。這對夫妻才發現被貸款了，而這一切幕後的黑手就是銀行的行長蔣志湘。

蔣志湘面對此事時是異常的囂張，直接放話說：

「 你把銀行起訴了，如果銀行追責，我是瀆職罪，瀆職罪判不了幾年，我問過了，兩年。實際拿受害者手續貸款的用款人，他得判7到8年，我們負了刑事責任，肯定就不會還錢了 」

聽了行長這一番話，真的有一種想口吐芬芳的沖動。

村裡發生了「被貸款」的事，村民心裡都有點沒底。為了安全起見都去銀行查了一遍，結果不少村民名下都有貸款，幾萬到幾十萬不等。

最終蔣志湘因涉嫌刑事犯罪被捕，銀行開除蔣志湘黨籍和公職，其它相關人員也被責任追究。低保夫婦的貸款已經被全部還清，夫妻名下沒有不良徵信記錄，已經被全部撤銷。

日防夜防家賊難防，銀行行長監守自盜，理應重判

銀行行長與他人合夥，盜用村民信息辦理貸款。多位村民被冒名貸款，涉案金額過百萬，這是詐騙金額巨大且情節嚴重。理應處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

這行長想的倒是挺美，給自己定一個瀆職罪。不參與叫瀆職參與了就叫詐騙，銀行被冒名貸款這么多起，行長敢說自己不知道？

我倒是覺得是行長故意的，利用工作身份夥同詐騙團伙一起「摸金」。只不過遇到一對低保夫婦「翻車」了，如果不是這對低保夫婦的低保名額被取消，村民們誰能想到自己有被貸款了。

銀行的失職給村民帶來了不小的影響，就算不給予一定的精神補償，至少也應該登門道歉。

我是森茗，一個性格搞怪的up主。歡迎關注轉發，感謝閱讀！

❺ 老人被貸款150萬，老年人被騙以後該怎麼做

老人被貸款150萬，老年人被騙以後應該怎麼做呢？看到這樣的事件時候我覺得非常的震驚和痛心，震驚的是現在的詐騙技術越來越高超了；痛心的是一個老年人在老年的階段還要接受到這樣的打擊，一時間肯定是受不了的。老年人在現在這個社會當中其實是我們應該重點關注的對象，因為大部分老年人其實是不適應現在高速發展的互聯網社會的，這也就成為了很多犯罪分子盯上的目標，對於老年人淺薄的知識面，很多犯罪分子就會採取各種各樣的方式引誘老年人上鉤。

其實這也就是給我們現代年輕人一個啟示，在現在的社會當中，老年人也是我們社會的一個組成部分，在我們信息發展和傳播的過程當中，不應當讓我們的老年人落後於時代的發展，我們應該讓老年人跟上時代的步伐。

❻ 六旬老太「被貸款」150萬，是哪裡出了問題

六旬的老太太無緣無故的變成了“老賴”，自己什麼都不知道的情況下，就被人起訴了，這到底是怎麼一回事呢？下面就詳細的跟大家說說，首先的是銀行的工作人員說，這個老太太欠的錢一直都沒有還，而老太太卻說自己沒有在合同上和其他的材料上簽字，這些材料上的簽字並不是自己簽的。老太太還說這些東西都是他們銀行進行偽造的，而帶過來的錢也沒有在我這里不知道錢去哪裡了。

老年人應該保護好自己的財產安全

無論是親朋好友還是在外面認識的人，千萬要注意保護好自己的財產，不要輕易相信別人說的話，也不要隨便提供給別人自己的信息，包括身份證，房產證等等，因為他們會利用這些信息，然後去用一些非法的方式騙取錢財。老年人是最容易受騙上當的群體，因為年紀大了，有一些事情的反應也沒有那麼快了，再加上新聞的消息也比較閉塞，所以總是會上當受騙。那麼在這里也提醒年輕人，要經常回家看看，了解一下自己父母的現狀，以免老年人上當受騙。父母年紀大了，兒女應該經常陪伴在左右，這樣不但可以照顧老年人的生活，飲食，也可以防止老年人上當受騙。

❼ 75歲老人欠信用社貸款沒能力還怎麼辦

申請延期還款。可以向親友借錢還貸款。
申請農村信用社貸款無力償還，建議申請人主動找銀行協商還款，申請延期還款。同時提供無力還款的證明跟銀行說明個人的具體情況，申請延長還款期限，一般會同意延期還款或者是重新分期。不過貸款終究要還，借款人可以向親友借錢還貸款。找家裡人或者是朋友，借錢還貸款之後，再慢慢地還借來的錢，避免被銀行催款或者起訴。提醒大家，應該根據自身經濟情況申請貸款，切記不要盲目貸款，避免無力償還貸款。
貸款簡單通俗的理解，就是需要利息的借錢。1.貸款是銀行或其他金融機構按一定利率和必須歸還等條件出借貨幣資金的一種信用活動形式。2.利息是指借款人為取得資金使用權而向貸款人支付的報酬，它是資本在一定期間內的使用價格。3.貸款用途是指貸款的具體去向。

❽ 交通銀行現疏漏！六旬老人「被貸款」150萬，銀行是否該為此負責

我認為是要負責任的，現在有一些工作人員認為自己是所謂的“鐵飯碗”就工作馬虎，且拋皮球式的講責任劃分到客戶或者開發商的名下，他們認定哪怕自己錯了，也需要客戶被迫按照他們的的錯的方向發展。

這個事情的經過是怎麼回事呢？

銀行工作人員辦理貸款時讓老人提供房產證，然後其他所有資料包括貸款合同簽字，身份證，結婚證，工資流水等材料都通過工作人員虛假簽字幫老人貸款150萬，150萬放貸在別人賬戶，供自己使用，最後還要求老年人還清貸款。法院最後判決，老人無需還清貸款，銀行懲罰全部的責任。有的工作人員為了完成自己的工作任務或者自己的利益，通過欺騙的手段獲取貸款，這是一種不負責任，且必須承擔法律後果的行為，對社會產生了巨大的影響。

我個人怎麼看待這個事情呢？

首先我認為這種現在肯定不會出現在一個銀行，其他的銀行也會有同樣的現象，為了滿足個人利益，造成個人的工作任務，通過虛假簽字，提供虛假材料等各種方式來騙去銀行貸款的，銀行應該加大監管力度，建立完善的監管體系，加大對此工作人員的處罰力度，杜絕這種現象的發生。

❾ 老人欠下巨額貸款,作為子女怎麼辦,如果老人死了怎麼辦巨額債務怎麼辦

民法通則第九條規定：「公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務」。因此一般認為，公民的民事權利和義務自死亡時起歸於消滅。債務人的子女與債務人是相互獨立的民事主體，現行法律沒有所謂 「父債子還」 的說法。我認為父母的債務子女在道義上應當盡其所能幫助清償，但是法律不能強制，因子女沒有法定義務替父母償債。但是，如果父母死亡時留有遺產的，子女在繼承遺產時應當優先償還債務，清償債務後的剩餘部分由子女繼承，如果遺產不足以清償債務的，償債應當以遺產為限。

❿ 60多歲老太「被貸款」150萬，無法償還成老賴，她究竟是如何被貸款的

關於在銀行貸款無力償還的事情有很多，最近網上又有一則關於老人欠款不還的事件。一位69歲的老人在交通銀行貸款150萬未償還利息被交通銀行告上了法庭，經調查後發現，老人對此事並不知情，陳述說從未向交通銀行貸過款，因此不願意償還這150萬。可證據顯示，老人不僅簽訂了貸款合同，還簽訂了高額抵押合同，將自己在北京市海淀區的房子作為抵押物來為這150萬元的貸款做擔保。然而老人表示自己從未在任何合同上簽過字，所有資料里只有房產證件是真實的。在銀行的指控被老人否認後，相關部門進行了詳細的調查，最終得到證據並確認老人確實未曾向銀行進行貸款，這才判決老人不用償還這150萬元。

為了防止被貸款事件的發生，平時一定要注意個人的證件和相關資料不可輕易授予他人，有合同或相關手續需要簽字蓋章的，一定要仔細閱讀。銀行辦理貸款事務的工作人員在審核材料信息的過程中也一定要仔細嚴格，確認資料的真實性，切不可疏忽大意，造成不必要產生的後果和經濟損失。