❶ 銀行貸款利率四倍
法律分析：銀行4倍利率，是指同期限貸款基準利率的4倍。 如1年至3年的 貸款 基準利率是年利率是6.15%，4倍利率就是年利率24.6%。 年利率在4倍基準利率下的貸款受到法律保護。
法律依據：《關於人民法院審理民間借貸案件的若干意見》
民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間的借貸。
❷ 高於同期人民銀行貸款利率的四倍的是什麼
法律分析：一般來說利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的屬於高利貸。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❸ 貸款利率4倍 司法解釋
1、合同法中並無同期貸款利率四倍的相關規定，該規定在《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》，「高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護」；
2、該規定已經被《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》所取代，改為年利率不超過24%；
3、法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
一；第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算後將利息計入後期借款本金並重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為後期借款本金；超過部分的利息不能計入後期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當事人主張超過部分的利息不能計入後期借款本金的，人民法院應予支持。《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》按前款計算，借款人在借款期間屆滿後應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
二；很多資金需求者在銀行貸款簽訂協議時顯得非常的隨意。其實這種瀟灑行為說明了他們缺乏良好的融資理財意識，往往就會在貸款時多掏利息，造成人為的"高息"。因為有些銀行的貸款形式會讓資金需求者在無形中多掏利息。例如，留置存款余額貸款和預扣利息貸款。所謂留置存款余額貸款即資金需求者向銀行取得貸款時，銀行要求其從貸款本金中留置一部分存入該銀行賬戶，以制約資金需求者在貸款本息到期時能如期償還。但就資金需求者來講，貸款本金被打了折扣就等於多支付了利息。所謂預扣利息貸款即有些銀行為確保貸款利息能夠按時歸還，在貸款發放時從貸款人所貸款的本金中預扣掉全部貸款利息。由於這種方式會讓資金需求者可用的貸款資金減少，客觀上加大了資金需求者的融資成本。
❹ 利息超四倍的民間借貸怎麼處理
法律分析：超四倍利息合同為無效合同。按無效合同的規定，因該無效合同取得的財產，應當予以返還。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。
第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❺ 等於銀行貸款利率4倍屬於高利貸嗎
是構成高利貸的，在法律上認定的高利貸是指超過銀行同期基準利率的4倍，也就是產生法律糾紛時支持同期基準利率四倍及以內的利率水平，超過銀行同期基準利率的4倍，即為高利貸，不受法律保護。因為不同期限的基準利率不同，高利貸的法律認定還與期限相關。同期基準利率是指中央銀行公布的基準利率，如一年期，基準利率為6%，4倍為24%，即超過24%為法律認定的高利貸。就一年期來說，10000元，年利息不超過24%*10000=2400元不算高利貸。
現行基準利率是中國人民銀行2012年7月6日調整並實施的，種類與年利率如下：①短期貸款六個月（含）5.6%；②六個月至一年（含）6%；③一至三年（含）6.15%；④三至五年（含）6.4%；⑤五年以上6.55%。
知識拓展：
高利貸常見手段：
套路一：借一壓一，本金扣除利息
一般先誘使你去找他借貸，記住！在你向高利貸那裡開始借錢之後，借錢的本金就已經被他們做了手腳。
你借了5000元，他們會以行規為理由讓你在借條上寫下欠款8000元。（哄騙借款人簽下高於實際所借款項數倍的欠條），這多出的3000元多半被用作保證金和利息的剋扣。
套路二：混淆利息，騙你上鉤
高利貸放款人對於利息的約定，剛開始會很含混地說周息10%什麼的。對於確切的利息演算法是不會告訴你的。他的目的就是讓你先放下戒備，去找他借款。可你知不知道，
周息10%的話，月息為40%，而年利率則高達480%，看著很小的一個數字，滾一年。這金額你就怕咯。
套路三：欠款膨脹，變成利滾利
放高利貸者會對逾期條款做相當苛刻的規定，比如逾期還款的時限加以修改，債務膨脹好多倍。往上漲。
更有甚者，會故意讓你違約，債務就像滾雪球，越滾越多。5萬變20萬的情況不在話下。側面，還會伴隨恐怖的催收手段，威逼恐嚇你。直到慢慢的把借款者逼上絕路的地步。
❻ 民間借貸利息超過銀行同期利率4倍是否違法
高利貸不受法律保護
但是不違法。
法律規定：正規民間借貸利率不得超過銀行同期利率的4倍，超出即為高利貸，不受法律保護。也就是說如果你放高利貸
而借款人又沒及時還錢，告到法院
即使法院受理了
也只能判借款人償還你銀行同期利率的4倍的利息
而高利貸肯定是超4倍的
所以超出的部分法院視為無效。
❼ 民間借貸利息超四倍怎麼辦
民間借貸利息超四倍的，對於超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍部分的利息，法律不予保護，借款人可以不還；而對於四倍范圍內的利息和本金，借款人仍然需要償還。
【法律依據】
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。
❽ 高於4倍lpr放出的貸款需要賠嗎
高於4倍lpr放出的貸款不需要賠，如果適用新解釋，借款人支付的超過4倍LPR利率的利息屬於《民法典》第680條所禁止的情形，出借人受領該款項沒有依據。根據《民法典》第985條關於不當得利的規定，出借人應予返還。
拓展資料
1、2020年8月20日，最高法院發布了新修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（下稱「《民間借貸解釋》」），大幅降低了民間借貸的利息上限標准，並將全面適用於自然人、非銀行金融機構法人和非法人組織之間進行資金融通的行為，對資金市場影響重大。 此前，人民法院認為年利率24%-36%的利息屬於「自然債務」。但「自然債務」仍是合法債務，故借款人自願支付後無權要求返還。自然債務仍屬於合法債務，依然擁有「處分權能」和「債權的保持力」。換言之，如果債務人主動進行了給付，構成有效清償，債權人不構成不當得利。最為典型的自然債務，即超過訴訟時效後自願清償的，債務人無權請求返還。同樣道理，如果借款人自願支付了年利率24%-36%區間的利息，其無權要求出借人返還。
2、但是，根據《民法典》和新《民間借貸解釋》的規定，超過法律保護上限的利息，不應再作為「自然債務」對待，而應統一視為「違法債務」
3、首先，超過法律保護上限的利息是《民法典》明令禁止的債務，不能賦予其合法性。《民法典》第680條第1款規定：「禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。」該規定是《民法典》修訂《合同法》借款合同一章時新增的內容。該條首先明確高利放貸是法律禁止的行為。而何謂高利放貸，就是該條隨後規定的借款的利率違反國家有關規定。最高法院是國家司法機關，其作出的司法解釋理應屬於國家規定的范圍。因此，超出最高法院利息保護上限的放貸行為，應屬於高利放貸行為，屬於《民法典》命令禁止的行為。在《民法典》已經明確「禁止」的情況下，如果再堅持「法律不予干預」，將超過4倍LPR利率的利息解釋為屬於自然債務，將明顯與《民法典》禁止該行為的立法本意不符。
4、其次，從新舊司法解釋的體系解釋對比來看，最高法院也放棄了將超過法律保護上限的利息視為自然債務的制度設計。2015年《民間借貸解釋》第31條規定：「沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。」亦即，2015年解釋是以特別規定的形式，確認了合法但欠缺請求力的自然債務。
5、但新《民間借貸司法解釋》已經結合利率市場化的背景下對司法解釋進行了調整，原先預留自然債務的制度必要性不存在。最後，在沒有特別規定自然債務制度的情況下，將「不予保護的利息」視為「違法債務」，也是此前司法實踐中更主流的觀點。如前所述，最高法院1991年意見第6條也曾規定，超過4倍貸款利率的利息「不予保護」，曾有最高法院和地方法院的部分案例和意見認為，「不予保護」包括不予干預，借款人自願支付的無權要求返還。
❾ 超過利息四倍會起訴嗎
超過四倍的利息能夠要回。借款的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍的，屬於高利貸，是違法的，借款人可以不支付該部分利息，如果已支付的，可以依法要回。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條
出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
第二十八條
借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍為限。
《民法典》第六百八十條
禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規定。
借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。
借款合同對支付利息約定不明確，當事人不能達成補充協議的，按照當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。
❿ 銀行貸款利率的4倍是多少
年利率15.40%
關於利率上限的規定： 2020年9月新的規定：借貸利率不得超過一年期貸款市場報價利率LPR的四倍（2020年4月至今公布的1年期LPR3.85%，四倍為15.4%）。