『壹』 父母貸款買車首付兒子給還貸也是兒子能寫兒子名字嗎
一般父母買東西付首付，然後子女來還貸款，正常情況下這都是給孩子的，所以這個就是寫的孩子的名字。
『貳』 父母的貸款子女要還嗎
父母的貸款子女一般不用還，但是有特殊情況，就需要具體情況具體分析：
1、因為父母欠銀行貸款不能歸還，是屬於個人借貸行為，所以如果子女不是該筆貸款的保證人，對子女是沒有影響的；
2、但如果欠債人死亡的，而欠債人子女要繼承遺產，欠債人子女在繼承遺產時，必須先償清債務，才能繼承遺產。
兒子需要給父親還債的情況有哪些
1、接受了父親的贈與，造成父親的債務不能償還；
2、從父親那裡繼承了遺產的，但償還債務僅以其繼承的遺產實際價值為限；
3、父親借的債務是用於家庭共同生活，特別是用於子的生活，而子又是與父親一起生活。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千一百五十九條
分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
第一千一百五十三條
夫妻共同所有的財產，除有約定的外，遺產分割時，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產。
『叄』 爸爸貸款買車，女兒是直系親屬有還款義務嗎
要看貸款時女士是否提供擔保或是否為實際借款人，若都不是，女兒沒有法律義務承擔父母的債務。希望可以幫助到您
『肆』 父母借款為子女購車什麼情況下由子女償還
子女需要償還父母欠下債務，在我個人看來，有兩個情形。第一子女繼承了父母財產，我們在繼承財產同時，也會繼承債務。第二子女成為了父母債務擔保人，襪團伍這樣情形下，當父母無力償還債務，擔保人有義務償還。
「父債子還」四個字深入人心，這句話多適用於古代。在現實生活中，極少有人能夠做到這樣，真正替父母償還債務，相反父母替子女償還債務情況，會更多一些。
如果父母欠下了債務，孝順子女都會想方設法替父母償還。不願意替父母償還子女，在下面兩個情形下，也有義務償還父母欠下債務。
一、子女繼承了父母財產
從法律層面上來講，子女只要沒有繼承父母財產，也就沒有義務，替父母償還債務。於現告或實生活中，很難有子女看到父母生活不幸福，而無動於衷。
我們從父母這里繼承了財產同時，也就一並繼承了，他們身上所攜帶債務。如果父母不在人世，他們生前留下債務，我們就需要代替父母償還。
二、子女成為了父母債務擔保人
借款過程中，可能會有擔保人存在。如果借款人無力或纖償還債務，借款人可以找擔保人償還債務。子女為父母借款擔保，就有義務替父母償還債務。
為人父母都會為自己孩子，有著深遠計劃。很少有父母，會讓自己孩子，成為債務擔保人。一旦自己還不上債務，到頭來坑害的還是自己孩子。
同理孩子在借款時候，也不會讓自己父母，成為擔保人。這樣做法讓人難以理解，除非雙方確信有能力償還，而貸款有必須有擔保人存在。
生活中有孩子，在父母離開後，辛苦打工來償還父親生前欠下債務。也有一位老母親，憑借洗碗打工，還清了兒子生前欠下債務。
『伍』 父親貸款，子女需要償還嗎
這並不是一個簡單的「父債子償」的觀點在當前法律下是否有效的問題。
接力貸指以某一子女（或子女與其配偶）作為所購房屋的所有權人，父母雙方或一方與該子女作為共同借款人，貸款購買住房的住房信貸產品。是沒有可能不動產是子女的，而貸款只是父母的，必須是子女與父母為共同借款人，所以兩人均有還款義務。
不動產都是抵押貸款，所以如果逾期不還，銀行有權將抵押房產拍賣，償還錢款。
『陸』 父母的貸款子女有責任承擔嗎
一、父母的貸款子女有責任承擔嗎
1、父母的貸款子女是否有責任承擔，視情況而定：
（1）如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還；
（2）如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承范圍內承擔還款義務；
（3）如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款義務。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條
繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百六十三條
既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。
二、申請貸款需要什麼資料
1、借款人及共同借款的有效身份證件，如身份證、戶口本、結婚證等；
2、需蓋有公司公章的工作證明或收入證明；
3、經濟實力證明、財力證明，如房產證、行駛證、理財憑證、銀行流水、五險一金繳存證明；
4、個人徵信報告，且不能有不良信用記錄。
『柒』 老人貸款還不清 子女有義務償還嗎
父母借錢子女不需要還。沒有義務還。我國法律是沒有父債子還這種規定的，也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
如果父母過世後，子女繼承了父母遺產的，也只需要在遺產實際價值范圍內承擔償還責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。
第一千一百五十九條 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
無論是父債子償還是子債父償，其實都是沒有法律依據的。因而要是父母有欠債的話，那麼在通常情況下，作為子女並不具有償還債務的義務。當然，此時，如果是子女對父母的債務承擔擔保責任，那麼就另當別論了。另外還有一種比較特殊的情況，就是子女實際繼承了父母的遺產，這個時候需要繼承與財產同等份額的債務，那麼也就有了償還義務。