『壹』 車貸逾期車被偷偷開走犯法嗎
車貸逾期車被偷偷開走是法的。車輛是貸款人所有車輛，也就是說裡面不涉及所有權轉移的問題，所以貸款公司沒有車輛的所有權，也不可以隨便開走或偷走車輛。購車者逾期還貸後，債權人偷偷開走車輛的，是屬於盜竊的行為，情節嚴重會構成盜竊罪。《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
拓展資料：
1.逾期罰息、手續費、違約金、滯納金，這些都是貸款機構/銀行用的名詞，只要逾期，都會按天或按金額收取罰金，每個機構都不同，一些高利貸罰息收的非常高，而且逾期利息也計算在內，俗稱的「利滾利」。無法再借。只要在貸款機構逾期一次，90%以上很難再繼續借款，對於一些良心平台如借唄、微粒貸、金條等，額度是很珍貴的。上銀行徵信、被銀行起訴、甚至被列入失信人員名單，影響更嚴重。綜上所述，良好的個人信用是一筆無形的財富，在很多方面都有優勢，互聯網時代很多服務都要憑借信用來辦理，所以，要養成好的消費習慣，及時還款切勿逾期。
2.罰息是指借款人沒有在銀行的規定時間內還款造成逾期；月還款部分的逾期，銀行將以日為單位計算利息。循環信用利息足以吸引工商銀行採取取消「全額罰息」 的這種類似價格戰的方式來進行爭奪：循環信用利息收入占總收入的40～50%，而且根據大正市場研究表明，信用卡循環利息收入更是從2006年底的8億增長到2008年的80～100億；工商銀行欲打造其信息技術不可復制的核心競爭力也勢必將其信用卡業務中的兩套不同計息系統進行整合，從發卡的數量結構上講，將「全額罰息」調整為「部分罰息」在技術實現方面難度要小一些。採用「部分罰息」的計息方式更適合國內持卡人對利息的認識，在工行取消「全額罰息」後，甚至有近八成的持卡人要求取消「全額罰息」。來自工商銀行數據顯示，截至到2008年底工商銀行的信用卡發卡量達到3900萬張，全年的消費累積金額達到2550億，發卡量與累積消費金額實現國內行業第一，從工商銀行的信用卡行業的實力來看，也足以充當信用卡行業的變局者。
『貳』 車輛抵押貸款車被開走合法嗎
抵押車被貸款公司強行開走是屬於不合法的。因為《機動車登記證書》是車輛必要產權憑證，由車輛所有人保管，不隨車攜帶。車輛是貸款人所有車輛，也就是說裡面不涉及所有權轉移的問題，所以貸款公司沒有車輛的「所有權」，也不可以隨便開走或偷走車輛。
抵押車，在抵押期間內，車主對車輛沒有佔有權，擅自開走車輛，違反了抵押合同，應當根據其過錯承擔相應的合同違約民事責任。
抵押車屬於正常的抵押留置程序的標的物，只要是正規的當鋪或者有資質的利益機構，通過合法手段進行的抵押，原車主開走車輛就是違法行為，可以報警，也可以通過起訴維護自身合法權益。
貸款的錢不還後果：
1.確實沒有償還能力的，應當與貸款機構進行協商，寬展還款期間或者分期歸還；
2.如果貸款機構起訴到法院勝訴之後，在履行期未履行法院判決，會申請法院強制執行；
3.法院在受理強制執行時，會依法查詢貸款人名下的房產、車輛、證券和存款；
4.貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
《中華人民共和國民法典》第三百九十四條
為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。
《中華人民共和國民法典》第四百零一條抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。
《中華人民共和國民法典》第四百零六條抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
『叄』 車主如何報警拿回抵押車車被債主強行開走報警不受理
我國的法律明確規定，質押物到期，抵押人有權對質押物進行處理和轉押，各種途徑車主均無權取回車輛，偷回車輛更是屬違法犯罪。車主違約了，押權人有權把債權轉讓，附屬車輛和車輛的使用權一並轉讓，這是合法行為。別人通過合法的途徑購買合法抵押車，也是受法律保護。債權人就已經是買車的人了，原車主是沒有理由將車取回的。如果車主執意要拿回抵押車，就必須三方進行溝通，並且還清購買者的本金跟利息才可以。