『壹』 購房貸款時間越長越好嗎
目前市場上存在的兩種觀點:
觀點一:通脹高貨幣貶值快貸款期限越長越好
首先有一句話:將一次性債務轉化成為分期債務,然後將中短期債務轉化成為中長期債務,是一個比較明智的選擇。
貨幣,是在不斷貶值的,也就是我們通常所說的通貨膨脹率,通脹越高,貶值越快。也就是說去年的一千塊到今年已經不是1000了,能夠購買的東西會變得更少,這就是為什麼在十年前我們覺得100塊錢很多,到今天100塊錢已經不算什麼是一個道理。所以,建議還是把還款期拉的越長越好,雖然貌似付出了很多的利息,但是仔細算算還是很劃算的。
觀點二:貸款期限並非越長越好會造成更多利息
還款期限越長,您需要支付的利息就越多。有人算過一筆賬,按揭購買一套房子,首付三成,按揭七成(按基準利率算),貸款30年下來,最終的總成本比原房屋總價多了七八成,有的甚至翻了一倍。也就是說,按揭購房的利息負擔佔了總成本的近一半,30年後,購房者等於花費了兩套房子的價錢只購買了一套房子。這就是按揭的代價!
《買房貸款年限越長越好?別讓房貸捆死你的人生》關注「融360房貸」(fangdai123)微信號,回復「年限」即可獲得全面解析。
總結:
投資收益率超過貸款利率則期限越長越好
是盡量多佔據現金,還是盡快把手中的現金給銀行?占據現金顯然是要用於投資,不可能放在家裡睡大覺。所以這個問題再變一下:我是盡量占據資金去投資,還是盡快還給銀行?這個問題再翻譯一下:我持有資金的投資收益率是否可以超越貸款利率?
1.對於投資收益率能超過貸款利率的人來說,期限越長越好、本金還的越慢越好、越晚還款越好、等額本息好。
2.對於投資收益率低於貸款利率的人來說,期限越短越好、越提前還貸越好、等額本金好。
注意:這里的投資收益率,是指長期來看,平均的年化收益率。
為什麼投資收益率和貸款利率的大小關系就決定了是期限長短好、是否提前還貸好呢?
你可以這樣理解:利率就是資金的價格。如果我們以一個利率買入(借入)資金(比如以6%的利率獲得銀行貸款),然後可以以8%的利率將資金賣出(投資)(將錢去投資獲得8%的回報),那麼顯然我們賺了2%,這樣賺錢的買賣我們應該多做為好,多佔用資金。反過來,如果我們買入資金的價格成本高於我們賣出資金的價格,那麼顯然我們盡量不要佔用這種資金,盡快脫手為好。
量力而行收入高且穩定者期限越短越好
總之,貸款年限並非是越長越好,主要是看自身的經濟基礎和償還能力。如果是中老年人,則盡量貸時間短點,因為中老年人收入比較穩定,投資和花費也比較穩定,還貸對生活影響不大。而青年人則不同,投資和花費比較大,所以貸款年限可以稍微長一點,把現金留在手上,多從事一些投資,能夠產生更大的財富,有錢了直接都還清就可以了。
此外,收入高並且穩定的購房者,可以選擇等額本金的還款方式或是縮短還款期限,用盡早還款的方式,減少按揭所產生的利息成本;而收入中等,穩定的購房者則別無他法,只能通過選擇較長還款期限,降低月供負擔,緩解自身的還款壓力,這樣一來,還款的總成本也因年限的延長增高了。因此,這部分按揭購房者要做好打「持久戰」的准備。
拋開經濟償還能力,仔細對貸款年限、月均還款進行科學計算,就會發現,貸款期限不是越長越好,適當地縮減貸款年限,月供多付兩三百,最終省下的利息款可多達十幾萬。科學地取捨和選擇,也可以讓購房者省去一筆不小的開支。理解了這些本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
(以上回答發布於2016-12-08,當前相關購房政策請以實際為准)
買新房,就上搜狐焦點網
『貳』 買房貸款的期限是不是越長越好
在買房貸款時,貸款金額以及貸款期限一直都是購房者在貸款過程中需要思考的一個重要問題,同時這也是衡量買房能力的一個重要指標。那麼,買房貸款時它的金額是不是越多就越好呢?貸款的期限是不是越長越好了呢?
從這個表當中,大家有沒有發現一些神奇的地方?
過去20年物價漲了4、5倍,但是每個月還款卻呈下降趨勢。也就是說20年前每個月還2567元,相當於當時的513斤豬肉,5135個雞蛋。但是到了2018年之後,每月才需要還1628元,相當於現在的125斤豬肉;1628個雞蛋。
換句話而言,也就是說,隨著物價的不斷在上漲,然而房貸實際上不但沒有上漲,反而下降了。而且不止下降了,這樣看來,似乎還起到了很好的坑通貨膨脹效果。
因此,綜合上述所言,從理論上來說,房貸確實是越多、越久越有利。但是此處小編需要明確的一點就是,它(也就是指房貸的年限和金額)在操作的過程中是需要根據自己的還款能力來定的。
二、實際辦理房貸要量力而行
從上述中看來,雖然理論上說房貸越多越久越有利,但是在實際的操作當中,你還得考慮自己的實際情況。也就是說,理論只是理論,但具體操作得看個人的實際情況。
比如,如果自己收入有限的話,那麼這就不是貸款越多越好了。因為你如果貸款過多,而你卻沒有還款能力的話,那麼就要面臨兩個重要的風險:
1、首先是信用風險
很多申請房貸的購房者都知道,貸款時最重要的就是信用。如果你不能按時還月供,就會產生信用逾期,一旦信用有逾期記錄,很多事情都不好做了。
2、最後是房子被拍賣的風險
如果你連續半年以上還不起房貸,那有可能面臨銀行的起訴,最後房子可能被法院拍賣。因此,選擇房貸的時候一定要量力而行,千萬不要覺得貸款越多越好,但是年限可以選擇久一點。
來源:網路
(以上回答發布於2018-05-09,當前相關購房政策請以實際為准)
買新房,就上搜狐焦點網
『叄』 貸款買房的期限是越短越好還是越長越好
越長越好。因為現在貨幣的發展趨勢是通貨膨脹,未來的錢會越來越不值錢,越長期限的貸款,意味著還款越少。
『肆』 為什麼說貸款買房,還款年限越長越好
面對買房貸款,多數購房者都認為貸款年限越短越好,但小編卻持有不同的觀點,我認為貸款買房時間越長越好,最好貸20年以上,原因都有哪些?我為你一一說道說道!
一、為什麼貸款買房時間越長越好?
1、貸款時間長能減輕還貸壓力
同樣貸款100萬,還10年、20年和30年,其他條件相同的情況下,每月月供額度是不同的,貸款年限越短就意味著每月的還貸金額就越高,這樣無疑增加了房奴們的還貸壓力,一旦出現逾期還貸,那後果可就嚴重了。如果貸款年限在20年以上,那麼房奴每月的還貸壓力就會得到減輕,生活品質也能夠得到保障。
2、貸款時間長能低成本融資
各行各業都陷入了融資難的困境,即便最後融到了資金,也要付出高額的成本。相較之下,房貸可算得上是成本最低廉的融資渠道了,所以,為啥不選擇長貸款年限呢?
3、貸款時間長能便於提前還貸
貸款也會牽扯到提前還款,雖然一直不贊成大家提前還款,但是既然存在這個說法,總有相對來說比較劃算的還款方式。如果貸款30年,在10年內實現資金累積,提前還款的人還是大有人在的。一般來說,提前還款的期限最好不要超過貸款期限的1/3,這是為什麼?
還房貸時前期多為利息,而後期多為本金,如果貸款買房時就打算提前還貸,那麼最好選擇20年以上的貸款年限,這樣更便於你提前還貸,也能夠省不少利息。
4、貸款時間長能放大購買力
貸款之後,基本上每月還款多少就成了明確的事情,基本不會有什麼大的變化。在通貨膨脹的環境下,貨幣的貶值能力遠大於月供的價值。
根據2018年央行最新基準利率來算:貸款100萬,年限10年,月供是10557.74元,而貸款160萬,年限20年,月供是10471.1元,兩者月供幾乎一樣,但貸款額度卻相差60萬。
二、哪些因素影響貸款年限?
我想大部分的人都是認同小編觀點的,但是有的人卻說自己不能選擇較長的貸款年限,這又是什麼原因呢?小編從以下幾點幫你分析,看看你是不是有這些情況:
1、還款能力不足
銀行在發放貸款的時候會審查借款人的收入,要確定借款人每月收入能足以償還房貸月供,一般月供最高不能超過收入的50%。
2、貸款人年齡大
一般而言,只要是借款人年滿十八周歲就可以申請辦理個人住房貸款,要求借款人的年齡加上貸款期限不得超過65年,否則不予受理。
3、所選房源房齡過大
房齡也是銀行確定貸款年限的重要因素,特別是購買二手房,銀行會根據房屋剩餘所有權時間綜合計算貸款年限。如果房齡過大,也可能貸不到最長期限。
『伍』 如果買房子,貸款時間越長越好,還是越短越好啊
買房的貸款時間不是越長越好。時間越長產生的利息越多,每月還款壓力小,如果借款人有還款能力,可以申請短期的貸款,辦理貸款時需要根據自身情況選擇貸款年限。
按揭買房貸款的條件:
年齡為18-65周歲的自然人;
具有有效身份證;
徵信良好,無不良記錄;
有穩定的職業和穩定的收入;
有所購住房的商品房銷售合同或意向書;
具有支付所購房屋首期購房款能力;
在銀行開設個人結算賬戶以及具有有效的擔保;
銀行規定的其他條件。
按揭買房需要准備的資料:
借款人和配偶的身份證原件及復印件;
借款人夫妻雙方戶口本原件及復印件;
婚姻狀況證明;
購房協議書正本;
房價30%或以上預付款收據原件及復印件;
收入證明;
銀行流水;
學歷證明;
銀行存單;
其他財力證明;
開發商的收款帳號;
銀行規定的其他材料。
『陸』 買房的貸款時間是否越長越好
對於買房子這個問題,我相信80%以上的人群都會選擇貸款,因為現在房地產的價格真的非常昂貴,尤其是在經上廣這種超一線大城市,均價已經超過了3萬元每平米。我建議大家,貸款的時間還是要量力而行,如果說每個月我們的工資有2萬塊,那麼每個月的還款額不宜超過工資的1/3,因為生活當中有很多花銷,如果房貸壓力太大的話,生活壓力也會很大。
銀行不會聽你任何借口,如果超過三次沒有準時還款的話,銀行可以進行拍賣你的房屋,這都在當時借貸的抵押合同當中體現。所以買的房子越便宜,自己也越輕松,作為年輕人也要量力而行,根據自身的條件購買適合自己的房產。
『柒』 貸款的年限是越長越好嗎
很多人有這樣的問題,貸款是否越長越好、是否提前還款、採用等額本金還是等額本息法,這三個問題,如果不考慮個人現金流壓力方面的問題,其實本質上是同一個問題:我是盡量多佔據現金,還是盡快把手中的現金給銀行?占據現金顯然是要用於投資,不可能放床頭,所以這個問題再變一下:我是盡量占據資金去投資,還是盡快還給銀行? 這個問題再翻譯一下:我持有資金的投資收益率是否可以超越貸款利率?
結論:A.對於投資收益率能超過貸款利率的人來說,期限越長越好、本金還的越慢越好、越晚還款越好。B.對於投資收益率低於貸款利率的人來說,期限越短越好、越提前還貸越好、等額本金好。
注意:這里的投資收益率,是指長期來看,平均的年化收益率(根據現金流算出來的IRR)。
為什麼投資收益率和貸款利率的大小關系就決定了是期限長短好、是否提前還貸好呢?
本質的原因在於:利率就是資金的價格。 如果我們以一個利率買入資金(比如以6%的利率獲得銀行貸款),然後可以以8%的利率將資金賣出(將錢去投資獲得8%的回報),那麼顯然我們賺了2%個點,這樣賺錢的買賣我們應該多做為好,多佔用資金「這種存貨」 。反過來,如果我們買入資金的價格成本高於我們賣出資金的價格,那麼顯然我們盡量不要佔用資金這種「存貨」,盡快脫手為好。
理解了這個本質,也就很好理解貸款期限是否越長越好這樣類似的問題了。
對於大家關心的通脹對於該結論的影響,再補充一些信息:
通脹率一般不直接影響我們這個決策邏輯(貸款利率和投資收益率的大小關系),而是通過分別影響貸款利率和投資利率來實現對結果一定程度的影響:當通脹上升時,央行基準利率上升,市場利率上升,因此貸款利率和投資利率也往往跟著上漲,對哪個影響更大就不好說了。
但是如果是惡性通脹,比如一年200%的通脹率,那麼把貸款、投資、買實物三者就有可比性:如果通脹率高於投資利率和貸款利率,那麼囤貨是最優的——儲備貨物的回報率最高。 如果: 貸款利率<通脹率<投資利率,那麼投資是最優,囤貨其次,還貸款是最差的,貸款後去買貨或投資都是合適的。所以我們教科書有一個結論就是惡性通脹時期債權人吃虧,債務人佔便宜。
當然需要注意的是,一般情況下我們的貸款利率投資利率都是要高於通脹水平的,所以一般不需要考慮通脹水平。且在許多情況下囤貨的可行性是要打折扣的,許多東西沒辦法長期儲存。
(以上回答發布於2016-12-29,當前相關購房政策請以實際為准)
更多房產資訊,政策解讀,專家解讀,點擊查看