銀行工作人員騙取貸款罪的區別

❶ 騙取貸款和貸款詐騙罪的區別

騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
(1)騙取貸款的目的和用途
如果騙取貸款是為了用於生產經營，並且實際上全部或者大部分資金也確實用於生產經營，應定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用於個人揮霍，或者用於償還個人債務，應定貸款詐騙罪。
(2)單位的經濟能力和經營狀況
如果單位有正常業務，經濟能力較強，在騙取貸款時具有償還能力，應定騙取貸款罪;如果單位本身就是皮包公司，或者已經資不抵債，沒有正常穩定的業務，應定貸款詐騙罪。
(3)騙貸行為造成的後果
如果騙取的貸款全部或者大部分已經歸還，應定騙取貸款罪。如果實際沒有歸還，則應進一步考察沒有歸還的原因。如果資金全部或者大部分投入了生產經營，只是因為經營失敗而造成不能歸還，應定騙取貸款罪;如果不是因為經營失敗造成不能歸還，而是因為個人揮霍等其他原因造成不能歸還，應定貸款詐騙罪。
(4)案發後的歸還能力
如果案發後行為人具有歸還能力，並且積極籌集資金歸還全部或者大部分貸款，應定騙取貸款罪;如果案發後行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分貸款沒有實際歸還，應定貸款詐騙罪。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪的相同點？
1、主體要件相同。凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行為人內外勾結，提供幫助，亦可成為共犯。
2、客體要件相近。兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權(包括所有權、使用權、處分權)。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。
3、客觀要件相同。兩罪的行為表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。

法律依據：《刑法》第一百九十三條規定：
有下列情形之一：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經濟合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。

❷ 騙取貸款罪的區別

法律分析：騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為。如果騙取貸款是為了用於生產經營，並且實際上全部或者大部分資金也確實用於生產經營，應定騙取貸款罪;如果騙取貸款是為了用於個人揮霍，或者用於償還個人債務，應定貸款詐騙罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

❸ 貸款詐騙罪和騙取貸款罪的區別

貸款詐騙罪和騙取貸款罪的區別如下：
1、騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為；
2、貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，詐騙銀行數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
貸款詐騙罪的立案標准如下：
1、通過編造引進資金、或項目等虛假理由進行貸款詐騙；
2、使用虛假的經濟合同進行貸款詐騙；
3、使用虛假的文件證明進行貸款詐騙；
4、使用虛假的產權證明用作擔保或者超出抵押物本身價值進行重復擔保進行詐騙；
5、以其他方法詐騙貸款。
《中華人民共和國刑法》
第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。

❹ 怎樣區分騙取貸款罪和貸款詐騙罪

二者的區別主要在於是否有非法佔有目的。騙取貸款罪，行為人主觀上沒有非法佔有目的，只是用欺騙的手段騙過了金融機構工作人員以獲得貸款，對於該貸款行為人有歸還的意思； 貸款詐騙罪 ，行為人以非法佔有為目的，實施欺騙行為，使金融機構工作人員陷入認識錯誤，並基於認識錯誤發放貸款，行為人由此取得貸款而且不準備歸還。 《中華人民共和國 刑法 》第一百七十五條之一 以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，並處或者單處 罰金 ；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者 沒收財產 ： （一）編造引進資金、項目等虛假理由的； （二）使用虛假的經濟合同的； （三）使用虛假的證明文件的； （四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出 抵押 物價值重復擔保的； （五）以其他方法詐騙貸款的。

❺ 騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區別是什麼

法律分析：騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個區別。這五個區別分別為：定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經濟能力和經營狀況不同、騙貸行為造成的後果不同以及案發後的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機構的貸款，給銀行或者是其他金融機構造了成重大損失或者是有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪指的是以非法佔有為目的，詐騙銀行或者是其他的金融機構的貸款，金額較大或者是有其他嚴重情節的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條 第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》

第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

第二百六十六條 詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

❻ 貸款詐騙罪和騙取貸款罪的區別

騙取貸款罪和貸款詐騙罪的區別：前者是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的行為；而後者是指以非法佔有為目的，詐騙銀行數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

根據《刑法》第一百九十三條規定，貸款詐騙罪有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

法律依據

《中華人民共和國刑法》第一百九十三條

貸款詐騙罪有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：

（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經濟合同的；

（三）使用虛假的證明文件的。

❼ 如何區分貸款詐騙罪與騙取貸款罪

從犯罪構成上看，兩罪較為接近，司法實踐中應注意區別避免混淆：（一）犯罪對象相同都是銀行或者其他金融機構的信貸資金。（二）主體要件相同凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行為人內外勾結，提供幫助，亦可成為共犯。（三）客觀要件相同兩罪的行為表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。（四）客體要件相近兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權（包括所有權、使用權、處分權）。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。因此，如何區分兩罪的關鍵在於主觀要件。雖然兩罪採取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法佔有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而採用了非法手段，有歸還的意願。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款並非法佔有。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第175條，以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第193條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經濟合同的；（三）使用虛假的證明文件的；（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；（五）以其他方法詐騙貸款的。

❽ 騙取貸款罪與貸款詐騙罪區別

騙取貸款罪和貸款詐騙罪有五個區別。這五個區別分別為：定義不同、騙取貸款的目的和用途不同、單位的經濟能力和經營狀況不同、騙貸行為造成的後果不同以及案發後的歸還能力不同。騙取貸款罪指的是以欺騙手段取得銀行或者是其他金融機構的貸款，給銀行或者是其他金融機構造了成重大損失或者是有其他嚴重情節的行為。貸款詐騙罪指的是以非法佔有為目的，詐騙銀行或者是其他的金融機構的貸款，金額較大或者是有其他嚴重情節的行為。
《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一
【騙取貸款、票據承兌、金融票證罪】以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等，給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條
【貸款詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。

❾ 如何區分貸款詐騙罪與騙取貸款罪

貸款詐騙罪是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由，使用虛假的合同，使用虛假的證明文件，使用虛假的產權證明作擔保，超過抵押物價值重復擔保或者以其他方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。
騙取貸款罪與貸款詐騙罪的犯罪對象都是銀行或者其他金融機構的信貸資金。但兩者的犯罪構成存在異同，既有相同點，也有不同處。
一兩者相同處：
1、主體要件相同。凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人、單位均構成，銀行或者其他金融機構的工作人員與該兩罪的行為人內外勾結，提供幫助，亦可成為共犯。2、客體要件相近。兩罪的客體均為復雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構的財產權（包括所有權、使用權、處分權）。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構貸款的所有權，其次侵犯的是國家金融管理制度。
3、客觀要件相同。兩罪的行為表現均可能是編造引進資金、項目、經商辦企業等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產權證明作擔保，或者超出抵押物價值重復擔保等虛構事實和隱瞞真相的方法。
二、兩者不同處：
1、主觀要件不同。這是區分兩罪的關鍵所在。雖然兩罪採取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法佔有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而採用了非法手段，有歸還的意願。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款並非法佔有。
2、兩罪構成犯罪的數額標准和情節標准不同。騙取貸款罪的數額標准達100萬元以上，或者造成直接經濟損失20萬元以上；情節標準是，多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者其他嚴重情節等情形。而貸款詐騙只要騙取貸款達到數額較大即構成，對情節的規定均為加重處罰情形。根據《最高人民檢察院、公安部關於公安機關管轄刑事案件的立案追訴標準的規定》貸款詐騙2萬元以上應立案追訴。此外，兩罪的法定刑不同。騙取貸款罪為兩檔，一檔為三年以下有期徒刑、拘役，並處罰金或者單處罰金；二檔為三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。貸款詐騙罪為三檔，一檔為五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；二檔為五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；三檔為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。顯然，騙取貸款罪的法定刑輕於貸款詐騙罪，且差距不小。