貸款強制搭售保險的工作計劃

❶ 貸款要求買保險是不是被騙了

如果是正規保險，就沒有被騙，並且一般情況下都是可以自由選擇是否購買的，如果是強制購買保險的話就要仔細思考了。有的貸款機構會要求購買保險，樣一來貸款機構就不需要承擔逾期的風險，但是一般都是可以自由選擇對應保險方案的。

現在很多人為了度過經濟困難，會選擇貸款跟金融機構借錢，其中有很多人貸款的時候都應該遇到過先買保險再貸款的情況，不僅僅是網路貸款，甚至銀行貸款都有這樣的情況，有的人是按照要求買了，但是也有人覺得這是騙局，那麼貸款要求買保險是不是被騙了呢。

一、貸款要求買保險是不是被騙了

如果是正規保險，就沒有被騙，並且一般情況下都是可以自由選擇是否購買的，如果是強制購買保險的話就要仔細思考了。

現實中確實會出現貸款之前需要購買保險的情況，但是為了保障自己的權益，一定要提前確定是不是購買的保險與貸款的抵押和擔保相關的保險，如果不是與貸款抵押或者擔保直接相關的保險，而要求以購買保險為前提的貸款，那就要慎重。如果是可以自己選擇購買，並且是正規的保單的話，就是合法的。

二、貸款要求買保險的原因是什麼

轉移風險。

現在的經濟情況不穩定，很多人可以通過貸款度過經濟危機，但是也有人就算貸款了，也可能還是沒有辦法周轉資金，導致之後還不上欠款，造成貸款機構的損失，所以有的貸款機構會要求購買保險，用戶購買保險後，一旦出現逾期，那麼就會由保險公司進行代償，這樣一來貸款機構就不需要承擔逾期的風險。但是本來就要貸款，然後又購買了保險，貸款人的成本就更高了。

三、貸款要求買保險怎麼處理呢

1、換地方貸款：有的銀行或者機構規定買保險，但是有的銀行沒有這項規定，可以選擇沒有這些規定的地方貸款。

2、選擇合適保險：如果自己要貸款，確實也有對應保險的需求，就可以自己選擇對應的保險方案，現在規定不準保險用貸款搭售，所以還是有自己的選擇空間的，選擇合適的保險也是可以保障自己的權益的。

3、找中介幫忙：現在有很多中介公司可以幫忙處理相關問題，可以幫助自己貸款的同時不需要買對應保險，只不過要選擇正規公司才行。

以上是關於「貸款要求買保險是不是被騙了」的內容，先買保險再貸款確實有這種情況存在，但是也可能有一些違規的，需要自己根據規定來判斷是否可靠，也可以詢問相關專業人士。

❷ 辦理貸款時，銀行有沒有搭售保險的行為

銀行貸款讓買的保險能不能退

銀行貸款買的保險可以退保的。首先，要明白為什麼要買保險。大體上有兩種情況，一是銀行作為保險兼業機構，有銷售保險的業務，所以在貸款時一同搭售了保險業務，保險業務和貸款沒有實際上的關聯，只是銀行工作人員為了完成任務恰巧你又需要貸款，兩方各取所需從而發生了搭售保險的行為。二是貸款資金的用途是購買原材料、燃料等等，或者是為了建設一項工程，那麼買的保險是為了所購買的原材料、燃料等或在建工程所入的保險，這是銀行為了監管貸款資金流向，保證貸款資金形成的資產正常所採取的措施。
到這里，我們明白了為什麼要買保險，那麼能不能退就可以判斷了。就第一種情況來看，這種買保險的行為大多是不寫在合同中的，那麼退了保險也沒什麼，代價是跟銀行的關系搞僵，背後可能挨幾句罵而已。如果是第二種情況，那麼就不能退，退了保險，那銀行貸款資金風險就增大了，非要退的話銀行就會採取包括提高貸款利率、縮短貸款期限或者提前收回貸款等措施。
拓展資料：
保險都是靠譜的，在銀行買的保險靠譜，在保險公司買的保險也靠譜，區別就是購買渠道的不同。銀保產品是保險公司產品的一種，而保險公司產品不僅僅只有銀保產品。
銀行保險是通過銀行櫃面或理財中心銷售保險，以各類銀行卡業務或銀行消費信貸業務等作為載體銷售保險。由於具體運作的相似性，通過郵政渠道開展的保險業務通常也稱為銀行保險。
銀行保險產品的經營主體仍是保險公司，而不是銀行。銀行作為代理機構，只負責銷售，至於售後、理賠等服務均由保險公司提供。
銀行保險一般是壽險，更側重於儲蓄，繳費偏向於躉交。保障更低，像是健康險、長期壽險一般銀保是沒有的，產品簡單，像是不能根據客戶需要選擇。保險公司里的保險有保障的也有投資型，繳費比較靈活。買保險是需要從自身家庭的實際情況出發的，先保障再理財，並不能盲目選擇的，看清楚保障內容以及條款再選擇也不遲。

❸ 貸款汽車保險一定要買三年保險合法嗎

回答：

不合法。

1.根據反不正當競爭法規定，經營者銷售商品時，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加不合理的條件。如果消費者遇到經銷商強制搭售保險的情況，可以撥打12315進行投訴。由於分期付款，銀行對於購買險種有一定的要求，不過汽車經銷商不應該強制消費者在店內購買保險，銷售人員應協助消費者，在消費者選擇的保險公司購買合適險種。

2.按揭貸款是不需要一次性購買三年保險的，只要購買第一年的保險就好，不過保險的第一受益人需要寫放貸方（銀行貸款第一受益人是銀行，廠家金融貸款第一受益人是廠家金融公司）。如果4S有強制買三年保險，就屬於侵害消費者權益的霸王條款，是無效條款。而且一次性買三年保險對於放貸方是沒有什麼額外的收益的，真正受益的還是4S和與其合作的保險公司。所以如果你遇到這種情況可以強硬地拒絕。

拓展資料：

貸款汽車保險變化：

這種行為會因為不同的城市的政策而受到不同的影響。以上海為例，在2011年剛開始實施汽車貸款時，便要求所有人在購車時都要交強險、車損險等常規險種外，還要購買盜搶險，否則不予放款。且保險除了交強險以外，必須一次性購買與貸款時間等長的期限，貸款3年保險就要一下子買三年，且第一受益人是銀行。這些規定符合相關政策，銀行並不違規。

到了2016年，上海的大多數銀行已經不強制購買保險了，這一方面得意於市場的成熟與銀行以客戶為中心的服務理念的轉化，一方面也得益於大數據統計的結論支持即使沒有保險，銀行的風險也並不會明顯提高。實際上，通過貸款的方式向銀行借錢購車，銀行是可以要求購車者為擔保品購買保險的，不過這種保險並非強求。

參考資料：網路-汽車貸款