1. 網貸催收上門找父母違法嗎
法律分析：在法律許可的范圍內，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。
但是以下幾種方法屬於違法：
1、非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。
2、非法侵入住宅非法侵入住宅罪，是指未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。
3、涉黑討債涉黑逃債主要指債權人通過社會人士方式來討債，具體分為兩種情形：
首先債權人自己就是社會人士成員。
其次，債權人通過社會人士(例如涉黑的討債公司)來討債。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百七十三條 借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十四條 借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩餘期間不滿一年的，應當在返還借款時一並支付。
第六百七十六條 借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
2. 不經本人同意催收人員是否合法上門催收
一、催收人員未經債務人同意上門催收的合法性
1. 在未經債務人同意的情況下，催收人員上門催收通常是不合法的。根據法律規定，催收行為應當在法律允許的范圍內進行，且需合理合法。合法的催收可能包括發送通知、電話聯系等方式，但在特定情況下，如債務人未履行還款義務且存在逃避行為時，催收人員可能被授權進行上門催收。
2. 相關法律規定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定了起訴的條件，其中包括原告需與案件有直接利害關系，並需有明確的被告、具體的訴訟請求和事實、理由，以及屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
二、遭遇上門催收時報警的有效性
1. 如果債務人在遭遇上門催收時受到威脅或暴力對待，應當報警。此外，針對網路貸款平台、車貸公司、分期付款公司、催收機構存在的騷擾、威脅、搶奪財產、損害徵信記錄、非法侵入住宅等行為，債務人可以向金融監管部門舉報，或在必要時直接向警方報案。
2. 如果催收行為是合法的，例如銀行因信用卡欠款而進行的上門催收，這通常是為了維護銀行的基本權益。然而，對於非信用卡欠款的其他信貸糾紛，公安機關通常無權介入。
3. 上門催收債務合法嗎
法律分析：只要不是暴力催收，並且非正規部門的，那麼上門催收是合法的。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第一條 本規定所稱的民間借貸，是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用本規定。
第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
第二十四條 借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場報價利率等因素確定利息。
第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。前款所稱「一年期貸款市場報價利率」，是指中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心自2019年8月20日起每月發布的一年期貸款市場報價利率。