㈠ 房貸還清了,假如銀行發現以前做房貸的資料有假會怎麼樣
事情已全部結束。
沒事兒了。
即使發現有假，銀行也沒虧啥，不會沒事找事。
而且，即使當初是你有錯，
但，銀行也有錯，審核不嚴，已過追溯時效也不能再懟你了。
㈡ 虛假信息騙取銀行貸款還清了還會付法律責任嗎
如果在申請貸款過程中，申請人向金融機構提供了關於抵押物或擔保人等貸款重要核心資料方面提供的虛假證明，貸款金額在100萬元以上，構成騙取貸款罪。但在司法實踐中，如貸款人按貸款合同如約還付本金利息，事後即使發現有騙貸行為，一般也會不予追究。
㈢ 提供虛假資料貸款到期已還,是否可以立案
您好！提供虛假資料貸款，到期已還，完全可以立案。謝謝閱讀！
㈣ 虛假材料但有足額抵押的公積金貸款且已還清，是否構成詐騙罪
虛假材料帶有足額的抵押的公積金貸款，錢已經還清了的話，就不屬於構成詐騙罪了，詐騙罪是錢到手了還還不上，這是屬於詐騙罪的。
㈤ 實行貸款詐騙後，把貸款還清了，是否就可以逃避法律懲罰
你有權利意識，但缺乏法律知識！
先說你的第一個問題
在你們還沒有過戶房子之前，房子的所有權還是屬於他的，他有權抵押，甚至有權再轉讓！這一點你首選必須明確！
他是屬於有權處分。
當然你們之前有合同，他如果處分了房子，抵押了房子，違法了你們的約定，你可以向他主張違約責任，但他的行為沒有構成犯罪，更構不成所謂的貸款詐騙罪了！
比如：他如果在還沒有把房產證給你之前，再和另一個人簽訂了買賣合同，並且和他辦理了過戶登記，那麼你雖然住著這個房子，但你卻沒有所有權，因為你沒有辦理過戶。你有的權利是合同權利，是債權而不是物權！
第二個問題：他償還了為房產設置抵押的借貸款項，消除了房產權利上的瑕疵，那麼他交付給你，並協助你辦理過戶登記，那麼他的行為完全符合合同的履行要求，違約都構不成，更別說犯罪了！
如果情況變化一下，他是在你們過戶登記以後，再悄悄拿著你的房產證去抵押或者去處分的，那麼就有可能構成，詐騙罪，或其他犯罪！
問題的關鍵在於，你們沒有辦理過戶，他在法律上還是所有權人，你還沒有過戶，你還不是所有權人！
再給你說說貸款詐騙罪吧：
貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款、數額較大的行為。
他的行為完全不構成這個犯罪！
要構成這個犯罪，必須是為了非法佔有銀行的資金，而實施了：「編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法」這些行為
他一方面沒有非法佔有的目的（事後還清也可以佐證）另一方面也沒有實施後面的行為（他是用他自己的房產證做抵押，你目前還不是所有權人！）
㈥ 假社保資料貸款後貸款已經下來正常還款會有什麼問題
都已經正常還款了，不會有什麼問題了，只要你能正常履約還款，他們就不會看以前的資料
㈦ 用假資料貸款後，按時還款，會受處罰嗎
一般假資料是以收入證明為多,象這種只要按時還錢基本銀行也不會查.還有就是一般你一直在按時還款銀行也不會來查你什麼的,不過能用真的最好,到時查出來總是個麻煩.
㈧ 貸款提供資料有假,貸款已還清,貸款公司還可以追責嗎
也沒有什麼責任可以追究了，你這邊已經還清了貸款。
㈨ 用虛假信息貸款已經還清還用承擔法律後果么
保證人應承擔連帶責任。
《擔保法》
第十八條
當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條
當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。