⑴ 借款人將當日發放的貸款資金轉入保證人賬戶使用屬於違規嗎
不屬於違規。
擔保貸款的債權可以轉讓，但必須符合一定的條件。必須符合《擔保法》第22條和《擔保法問題解釋》第28條規定的基本要求：
1、必須在保證期限內轉讓。
2、必須在原保證范圍內轉讓。
3、轉讓借貸債權中必須有主債權。
借款擔保人要為其擔保行為承擔一定的責任，具體如下：
(一)要看擔保人是承擔的一般擔保還是連帶擔保，如果擔保合同對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。如為連帶擔保則債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
(二)還有就是注意是否超出保證期間。
一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任。
連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
⑵ 小額貸款擔保費合法嗎
法律分析：一般來說，如果借貸人在申請貸款時，因為個人資質較差而無法申請貸款的話，若是能提供一位各方面條件都不錯的擔保人來申請擔保貸款，也是可以的。在一定程度上來說，擔保人也就是充當著「抵押物」的角色，如果借貸人想要獲得大額貸款，或是讓貸款變得更容易些，那麼提供抵押物來申請貸款，無疑是最好的選擇，因為有抵押物的存在，貸款機構對資金的回收也有了一定的保障，借貸人就更便於申請貸款了。同理，若是借貸人沒有抵押物的話，那麼提供一位個人資質較好、還款能力較強的擔保人作為第三方擔保貸款，也是會增加獲貸率的，不過，需要擔保人注意的是，若是借貸人無力償還貸款時，擔保人則需有義務的承擔其還款責任，為此，擔保人還需滿足貸款機構規定的有關條件才行，具體情況還需以有關貸款機構規定為准。若是借貸人沒有抵押物的話，那麼提供一位個人資質較好、還款能力較強的擔保人作為第三方擔保貸款，也是會增加獲貸率的，不過，需要擔保人注意的是，若是借貸人無力償還貸款時，擔保人則需有義務的承擔其還款責任，為此，擔保人還需滿足貸款機構規定的有關條件才行，具體情況還需以有關貸款機構規定為准。
法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
⑶ 貸款人把錢借給擔保人怎麼辦
法律分析：借款人不還錢，保證人要承擔保證責任，但是根據不同保證類型承擔責任的方式和條件並不相同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
⑷ 媽媽擔保貸款給兒子還信用卡合法嗎
現在很多人信用卡逾期以後還不上錢，催收都會打電話找到債務人的父母，告知債務情況，告訴父母不還錢，會面臨什麼樣的結果，那麼，在法律界定意義上來講，父母是否有義務幫助子女還錢呢?
首先，每個銀行的信用卡發放對象，必須是成年人，也就是說，信用卡的債務人，都是獨立承擔自己行為後果的成年人，在法律上講，你們就是兩個獨立個體，信用卡是無抵押無擔保的，若您未為您兒子的債務做擔保，則在法律上無需為子女償還債務。
如果子女已經去世，他的債務就在他的遺產范圍內進行清償，父母沒有義務替子女還債。
其次，很多信用卡債務人信用卡逾期以後，銀行催收找到債務人父母，親屬都是會想辦法幫忙解決的，畢竟是有血緣關系的，每個作父母的都希望自己的孩子生活的更好，那麼就涉及到解決方案的問題了，在信用卡逾期後，會產生高額的利息和違約金，如果家屬能幫忙，我們就要考慮到如何才能避免更過的損失，我們還的每一分錢，都是父母的血汗錢，如果一次性償還欠款的情況下，可以與銀行協商減免利息和違約金，如果沒有能力全額還款，就要和銀行協商停息分期，及時止損，防止債務滾雪球增長，按月償還，等有能力全額還款以後，與銀行協商一次性還款，就可以了。
⑸ 我是銀行貸款人,有人幫我擔保,錢貸出來以後我把錢轉給了擔保人犯法嗎
如果是以非法佔有為目的，有可能構成貸款詐騙罪。
⑹ 個人貸款資金支付授權委託書的接受人是擔保人合法嗎
一、個人貸款委託擔保合同違約金合法嗎
合法，違約金只要是雙方自由意志約定的，都是合法的，但以不超過實際損失30%為宜。不可以同時要求支付違約金和定金。違約金，是指合同的一方當事人不履行或不適當履行合同時，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數額的金錢。違約金一般分為懲罰性違約金和補償性違約金，兩者均屬於擔保物權的擔保范圍。在數額限制上，當事人約定違約金的，按約定支付違約金，但存在過高於損失需要適當減少或過低於損失需要適當增加時，計入擔保范圍的違約金應當以人民法院或仲裁機構最終確定的數額為准。違約金的標的物通常是金錢，但是當事人也可以約定違約金標的物為金錢以外的其他財產。
二、違約金的分類
1、依據違約金產生的根據，可以將違約金分為法定違約金和約定違約金。法定違約金是由法律直接規定違約的情形和應當支付的違約金數額。當事人一方只要發生法律規定的違約情況，就應當按照法律規定的數額向對方支付違約金。如果違約金是由當事人約定的，為約定違約金。《民法典》第588條僅規定了約定的違約金。約定違約金主要適用於合同之債，但就法定之債也不妨約定違約金。約定違約金可能表現為不同的形式，可以約定向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
2、根據約定違約金的目的，可以將違約金區分為賠償性的違約金、懲罰性的違約金和責任限制性違約金。在界定是賠償性的違約金還是懲罰性的違約金時，首先看當事人的目的，一般而言，如果約定了明顯高額的違約金，或者違約金不排斥繼續履行或者法定的賠償損失，則可以認定為懲罰性的違約金，或者約定違約金至少部分具有懲罰性。《民法典》第588條規定的違約金以賠償性的違約金為原則當事人無約定或者約定不明時，推定為賠償性的違約金。
3、根據是否針對特定的違約行為，可將約定違約金分為概括性的和具體性的。概括性約定違約金，是指當事人對違約行為不作具體區分，概括約定凡違約即支付違約金。具體性約定違約金，是指當事人針對不同的違約行為所約定的違約金，如債務不履行違約金、債務部分履行違約金、債務遲延履行違約金等。例如，針對遲延履行約定的違約金，不適用於其他根本違約的情形。
雙方當事人在進行簽訂合同的，是可以約定違約金金額的，對於違約金的具體經營額，只要雙方當事人都認可即可，在法律上是沒有硬性規定的，但是一旦發生糾紛的話，如果超過法律規定的范圍的話，對方可以以此要求區增加或者是降低違約金。
⑺ 借貸人在銀行貸款，款項到達時，當天轉賬給擔保人不合法嗎
對，因為有些擔保人才是真正的借款人，但是有些情況他不能直接借款，就找個人當借款人，他來追加擔保。
如果放款當天把錢轉給擔保人這不很明顯是擔保人才是要貸款的。
那銀行對於這筆貸款真是用途，風險把控和第一還款來源都推翻了。這算騙貸了，能合法么，銀行客戶經理到信貸部到行業都要跟著倒霉的