① 貸款和擔保合同能給律師看過後才簽嗎
合同，需要雙方協商、擬定條款，准確無誤後才可以簽訂。否則，就要承擔法律的後果。
如果你怕到時自己不懂，會吃虧，可以要求律師前住商定或者簽訂前讓律師把關，然後再簽訂，這是可以的。
② 一個案子的借款人和擔保人能委託一個律師開庭嗎
不一定,重要的是要看有無"利益沖突".
一,在同一案件中為雙方"利益沖突"當事人擔任代理人(這里是指原告訴訟被告履行某種義務的,律師不能同時擔任原,被告二人以上的代理)
二,,在同一案件中,律師不可以代理,與律師本人及其近親屬有"利益沖突"的法律事務的.(這里指,律師本人及其近親屬有"利益沖突".如律師代理被告,但原告是律師的近親屬或原告的利益有律師的份額等)
二,,在同一案件中，律師不可以同時為委託人及與委託人有"利益沖突"的第三人代理、辯護.(這里是指,律師擔任代理人,不可同時擔任所有與委託人有利益沖突的第三人代理、辯護).
引用法律規定;
1《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條律師有下列行為的，屬於《律師法》第四十四條第十一項規定的「應當給予處罰的其他行為」，司法行政機關應當根據《律師法》以及本辦法給予相應的處罰：二.三項;
(二)在同一案件中，同時為委託人及與委託人有利益沖突的第三人代理、辯護的；
(三)在兩個或者兩個以上有利害關系的案件中，分別為有利益沖突的當事人代理、辯護的；
2《中華人民共和國律師法》第四十七條三項;（三）在同一案件中為雙方當事人擔任代理人，或者代理與本人及其近親屬有利益沖突的法律事務的；
綜上所述,在同一案件中,律師不可以同時為委託人以外的,與委託人有"利益沖突"的人再擔任代理人.二個都是被告,有"利益沖突"也不可以代理.
③ 擔保人 起訴 借款人，律師費誰承擔
律師費有約定的一般能得到支持，不然很難支持
④ 哪個律師可以打贏擔保貸款免除擔保責任
一是你所謂的官司輸贏，關鍵看你方證據材料情況如何了，因為打官司就是打證據，二是律師的職責是依法維護當事人的合法權益，而不是非法利益，三是最好判決是法院在認定法律事實的基礎上做出的，而不是律師。
⑤ 律師說貸款人不還款擔保人也不還會坐牢是真的嗎
可能是真的，債權人可以同時起訴貸款人和擔保人，如果他們都不履行，將構成拒不履行法院判決罪！！
⑥ 我姐姐是當律師的,我想用她做貸款擔保人有什麼好處
還不起，直接找她。
⑦ 三萬元的貸款擔保人請律師出廳多少錢
你說的情況太簡單了些，一般情況應當說出擔保方式，擔保期限，還要說出還款期限等情況，這樣就更便於解答了，如果你說的你姨父的借款到期後幾年了，如果超過了擔保的期限，而在擔保期限內，銀行沒有向作為擔保人的你爸主張權利，你爸爸的擔保責任就免除了，如果貸款剛剛到期不久，你爸爸的擔保期限又沒有過，那麼你爸爸要承擔擔保還款的連帶責任。因為你說的信息量太少，所以不是很方便解答。
擔保人承擔向銀行還款3萬元
⑧ 能找律師當貸款擔保人
如果律師願意的話，可以做貸款擔保人。
但如果你不認識律師，僅是從業務關系角度講，恐怕沒有律師願意給一個不認識的人做擔保。
或許你可以考慮找專門的擔保公司。
⑨ 律師可以做貸款擔保人么，如果可以，是不是利息可以少點
可以做擔保，但是利息都是一樣得，希望可以幫到您、望採納
⑩ 關於貸款擔保，請律師結合問題幫我解釋下
這件事情不會上升為詐騙點。
1、關於是否是連帶擔保，關鍵看擔保合同中有沒有約定你是一般擔保人，如果沒有約定的話，那麼你就是連帶擔保；
2、另外從銀行沒有去訴你侄子而是來訴你看，你承擔的應當是連帶擔保；
3、你不用再承擔擔保責任；保證期間是除斥期間，6個月，不適用終止、中斷，銀行訴你時已經過了保證期間，所以你無須在承擔保證責任。
我是上海的律師，如果還有不清楚的可以給我留言或是給我電話（我的個人空間有我的聯系方式），免費咨詢。