員工被老闆套路擔保貸款

① 公司老闆騙取貸款,員工不知情的情況下簽字怎麼辦

報警，同時收集相關證據，盡可能找到和你有相同情況的同事，一起起訴老闆。

② 老闆和銀行信貸員勾結違規操作以員工名義為老闆貸款,合同有效嗎

就當題主是這位員工，首先需要確認你對這個貸款以前是不知情的，你沒有見過這份合同，也沒有簽過什麼奇奇怪怪的東西。現在以老闆和信貸員勾結騙貸來處理。建議你先向警方報案，就以老闆在你不知情沒同意的情況下向銀行詐騙貸款。然後向法院申明貸款是假的，本人不知情，要求做貸款合同的筆跡鑒定，要求調查貸款的實際去向。
銀行是否轉為起訴老闆或信貸員這事你不用管，只需把自己的清白先保下來。

③ 我是某公司一名員工,在老闆和銀行的串通下用我個人名義貸款500萬怎麼辦

收集足夠的證據直接去經偵支隊區報警，像你說的那麼他們已經是犯罪了

④ 公司規模擴張，老闆讓我給他貸款，他給我做擔保人，該同意嗎

哈哈，居然有這么狡猾的老闆！答案是千萬不要答應。我見過不少這樣的老闆，也判過不少這樣的被坑的員工，這種貸款對員工的坑真心大。

老闆讓你給他貸款說明他已經貸不了了！

老闆為什麼不自己貸款呢？難道作為老闆的他，比你的信用還差嗎？他不怕這筆錢被你吞了嗎？這裡面的問題你想想就知道不對勁。那他為什麼還要找你貸款給他，而不是他自己去銀行貸款呢？答案只有一個，那就是他貸了很多款，已經達到上限，現在各家銀行已經不給他放貸了。

換句話說，作為風控機制完善的銀行，都不敢給他貸款了，而他找你借款，你沒有任何風控能力，你去貸款借給他不是肉包子打狗嗎？

⑤ 老闆用員工信息想貸款擔保人沒有證據可以報警

老闆用員工信息想貸款擔保人沒有證據可以報警。根據查詢相關公開信息，當事人在不知情的情況下被擔保神雹薯，當事人需要去搜集能夠證明自肆喚己確實不知情的證據，然後向法院起訴，維護自己的權益游者，如果在收集證據時遇到困難的，可以尋求律師的幫助。

⑥ 老闆讓員工貸款,但又不還,如何解決

打電話去當地公安部門經偵支隊報警！

⑦ 老闆騙我給他貸款，這個責任怎麼辦

你好，
很高興回答你的問題，
你的問題是
老闆騙你給他貸款，
這個責任怎麼辦呢？
首先對銀行方面來說
貸款是你辦的。
還款的責任肯定由你承擔。
至於你說是騙你貸的款，
你需要拿出證據。
目前你唯一可以提供的證據
就是貸款的款項
最終是給老闆拿去用了。
比如款貸下來以後，
你轉賬給了老闆。
有這方面的銀行流水之類的聊天記錄之類的，
那是法院可以採信的。
如果有這方面的證據，
那麼起碼可以證明老闆欠你錢了。
你可以起訴要求他還你款。

⑧ 公司老闆欺騙員工,利用員工的名義貸款屬於什麼行為

經濟詐騙啊，涉嫌詐騙，盡到公安機關報警。如果證實可以要求賠償。

⑨ 老闆讓員工以員工名義貸款，他做擔保人，從法律上來說會辦理好合法手續。風險很小，要答應嗎。

我覺得像這種以你自己的名義給老闆貸款的事情最好不要做，實際上法律上有很多事情並不是表面上那麼簡單，像你所理解的你的老闆做你的擔保人，你覺得如果這筆貸款還不上的話，你的老闆將成為債務人替你還貸款，那麼其實還有一點你並不清楚，也就是擔保人是分兩種情況的，有一種是如果債務人不能償還債務，那麼法院是可以直接執行保證人的財產。還有一種是需要你注意的，有的保證人要承擔保障責任，首先是要以債務人確實沒有償還能力，並且法院已經執行債務人的財產以後仍然為償還清債務的才會有保證人承擔剩餘的還債責任。也就是說，如果你的老闆是第2種保證人的話，法院一旦強制執行，還是首先執行你的個人財產，只有你沒有財產可執行或者不足以償還貸款，你的老闆才會承擔還款責任，這樣的話你的風險就足夠的大，也就是說你才是真正的第一，債務人執行的時候也是以你為主，很有可能你的財產被直行以後債務還清了，你的老闆就逃避了責任，所以說像這種情況一定要慎重，根本就不具有什麼可行性，因為以你的名義給別人貸款，你不覺得這樣的事情做起來很不理智嗎而且平白無故的給自己增加一大筆的債務對於你來說是風險小還是風險大呢？你完全沒有必要答應，你只是一個員工而已做出這么大的犧牲，我想真的不值得。