1. 小額貸款逾期，毀了多少80後90後如何及時處理
小額貸款逾期，屬於民事糾紛裡面的經濟糾紛。我們不能單純得看待這個問題。你說，貸款逾期毀了8090後，我不這么認為。人家又沒有逼著你借款。造成這樣的路面我認為和貸款公司得關系不大。主要是因為以下兩個方面造成的。
1，借款人對借貸行為得不明確，以為借了錢還本金加一點利息就行了，其實不是的，小額貸款利息是很高得，而且一般得正規小額貸款公司得利息是受法律保護得，不超過月利息千分之二十五就是合法得。這里肯定會有鍵盤俠說我向著貸款公司說話了。其實不是的，貸款公司得存在在一定意義上是對 社會 有益得，能促進資金流通。對於短時間周轉得人，用小額貸款是雪中送炭得。那麼又會有鍵盤俠說，利息太高了，小額貸款就是吸血鬼。一萬塊錢一個月還200-250貴嗎？曾幾何時，你的信用卡還不起，讓別人幫你還，一萬塊還收你200呢。這個定價真不高，而且一般有抵押物和資質信譽好的人，都去銀行做抵押貸款借錢了。只有那些在銀行貸不上款或者抵押物不符合銀行抵押標准得才去小額貸款介紹，那麼相對的小額貸款公司承擔的風險要比銀行大得多，所以一萬塊一個月賺200，一年賺2400或者3000，百分之三十得年回報率，真不高。只要你借款用於資金周轉，而不是超前消費或者以貸養貸，你就能還的上，關鍵還是看借款人個人。
2，還有一個原因，是造成小額貸款逾期得情況。現在生意越來越難做了，主要是我國產能過剩，任何行業都需要去庫存，供大於求，所以什麼生意都不好，本來你計劃貸款十萬塊，用三個月作為店鋪或者公司得資金周轉用，計劃得很好三個月一萬塊得利息肯定能賺回來，結果，現實是你這三個月不但沒把利息賺回來，還把借款本金也賠了。這就導致無法償還，債務違約了。
所以，綜合來說導致現在普遍逾期得原因，是個人借款行為不明確和經濟形勢下滑這兩個。
小額貸款分為普通合法貸款和714高炮，如果是拍拍貸 錢站 你我貸 這些小貸app直接忽略就行。你不用還錢，確切來說他們的利息都超過了百分之24和36的紅線。收取：服務費 砍頭息等各種費用。借1500元 到手1050元 7天以後還款1550元這么高的利息就是坑人。如果他們威脅你給你發律師函保存好證據適當時機去報警，請求警察幫你處理他們的違法行為。不要認為不還錢就是老賴 就是黑戶 徵信黑 網黑並不是老賴，只有法院被執行人沒有按照判決還錢或者按照判決歸還物品等才會被列入：失信被執行人黑名單（老賴）。第一：小貸不會起訴你 第二：他們只會給你的聯系人打電話騷擾 第三：他們大部分沒有資質，不合法 第四：只要你還錢了他們就賺了。當然不還錢他們也不能怎麼樣。不要輕信什麼上門 催收 聯系人上門抓捕等。你信嗎？如果是支付寶 微粒貸建議盡快歸還。如果是上述小貸就直接不還就得了。
貸款我有還不少300萬，但我沒有逾期過!提前倆月就准備還款計劃了!能收款的收，能借的借，反正想盡一切辦法還款，但有一條就是我不能失信於人!當然了你貸款要有東西支撐，要有計劃目的，要有可行性方案，你不能說，有人給你我錢就貸款，剛好我手裡有個大項目給珠穆朗瑪峰安電梯，我就拿著錢找工人，買設備，一到地，哇靠這么高不可能完成的任務嘛，結果一來一去工人設備，賠了!這叫盲目投資!當然了還有一種項目是好的由於自己經營不善種種原因導致破產，最後逾期了！所以選擇創業一定謹慎謹慎再謹慎，不能聽別人說，一定要實地考察！眼觀四路耳聽八方，眼睛要論證耳朵有沒有撒謊!
最後送你們一句話：借貸可以改變一個人命運，但同樣可以把你墜入深淵！
一朝負債斷了魂 ，從此天涯陌路人 ！
親朋戚友不待見 ，飛機高鐵坐不成 ！
天將我輩多勞苦 ，舉步維艱變瘟神！
夢里驚醒滿身汗， 好似要債來敲門 ！
大家堅持別放棄 ，運去黃金化作鐵 ！
時來黃土變成金， 從此不當負債人。
如果是沒有金融牌照的小額貸款平台，他們的貸款利率往往都遠遠的超過了國家規定的正常利率，絕大多數這種網貸平台自身都存在合規問題，所以逾期的時候可以跟他們協商還款。
如果已經逾期了，也不要自暴自棄，首先放平心態，梳理一下事情的輕重緩急，一點一點的去解決，能找家人就找家人，能找朋友就找朋友，總之不要放棄。其次要相信自己的潛力，逼自己一把，在工作日多用點心，多努點力，哪怕去兼職都可以，只要熬過這段時間，總會有出路的。
徵信影響人的方方面面，金融是把雙刃劍，用好了提高收益。用不好，影響房貸車貸，家庭和諧，影響家人。更有甚者遭到恐喝，威脅暴力。所以要用好自己的劍
網貸，套路貸確實是洪水猛獸，能摧殘人的意志，現在人聊聊天全都是你欠了多少錢？我欠了多少錢，負債率太高了。
我認為，凡事放給在校的大學生貸款小額公司，都按照黑惡勢力打擊，孩子是國家的未來，因為供孩子念書，老百姓已經就不容易了，小額貸款公司擾亂 社會 ，擾亂家庭，尤其是擾亂孩子們的讀書，要嚴懲一切小額貸款公司，要不然國家的尊嚴哪去了？
首先要結合自己的還款能力，原因貸款的方式和金額，其次要改變不良的消費習慣！一旦發生逾期或者還不上貸款，不要絕望，和家人朋友說明情況，請求幫助！制定還款計劃！千萬不要走極端的道路！八零後，九零後，最大的資本就是年輕！後面的路還很長……！只要勤奮一切困難都可以解決！加油！年輕人！
許多人都是一點金融觀念都沒有才會去用這些東西，其實並非他沒有辦法。
不要新增債務了，理性消費，把當前債務結清，養一段時間徵信和大數據還會變好的
2. 深圳市世聯小額貸款有限公司 騙子 騙我5000元 想貸款的不要上當了 深圳...
網上假冒小貸公司名義行騙的非常非常多，正規的小貸公司只准許在本地開展業務，要親臨公司辦理，不得收取貸前費用或預扣利息，絕不會使用個人名下銀行賬號收取費用。例如北京的小貸公司只准許在其注冊所在區縣范圍內發放貸款。超出地域范圍業務、基於網路平台辦理的業務是騙局，應為騙子冒用正規公司名義行騙或騙子虛構的公司。
3. 特大套路貸案39萬餘人受害，89人因逼債自殺，套路貸是如何讓人上鉤的
是一環套一環的，首先會給你一點點好處，然後慢慢的引你上鉤，最後陷入其中。
4. 網貸對社會有利還是有弊為什麼
網貸和信用卡，曾經不是一個層次的東西，可惜銀行為了利潤自甘墮落，把信用卡異化為和網貸同樣的產品了。
網貸的出現，實際就是互聯網金融發展起來的這幾年。線下的小貸公司搬到網上，就成了所謂的「線上金融」，本來只能禍害一地的小貸，轉眼成為禍害全國年輕人的「網貸」。借網貸的都是些什麼人？就是那些不符合銀行借款條件的次級貸借貸人，他們的還款來源就是拆東牆補西牆，去東家申請網貸來還西家網貸，結果就是挖個坑把自己埋了。
而信用卡呢？曾經是人們理財的好幫手，如今一方面推出了什麼現金分期，和網貸公司搶生意；另一方面縱容套現，只要不那麼明顯就睜一個眼閉一個眼，一切都是為了利潤。雖說「法無禁止皆許可」，可是這種做法，是助推年輕人無節制消費，最終毀了他們，銀行自己也受到影響。——據統計，現在信用卡逾期六個月以上未還的金額已經將近800億！
所以我認為如今的網貸和信用卡，對於年輕人來說都是弊大於利。我不知道網貸和信用卡加起來逾期的余額有多少，但有一點可以肯定，欠了網貸和信用卡無力償還的年輕人，將來一定不會有信用觀念，因為「信用」對他們來說已經是沉重的包袱，誰願意背著包袱成長呢！——這是網貸和信用卡給 社會 帶來的最大危害！
網貸是互聯網貸款的簡稱。互聯網貸款又分為互聯網金融平台的網貸和商業銀行的網貸，還有二者結合的網貸。
這種網貸大家都耳熟能詳，它最大的特點就是利率高，大部分不上徵信，有些平台甚至涉及非法催收。額度較小，基本是使用這些互聯網平台利用自有資金為客戶發放的貸款。
互聯網平台前身一般都是小貸公司，或是電商平台、金融 科技 公司。他們要麼離客戶比較近，要麼離 科技 比較近。這樣的平台慢慢走向兩條極端，規模小的，慢慢退出市場；規模大的開始逐步與銀行合作。
2018年下發的《互聯網貸款管理辦法》徵求意見稿上限定了商業銀行互聯網貸款的邊界：
如果你是某家銀行的粉絲，你會在它們的手機銀行、直銷銀行、信用卡app上看到有很多銀行自營的互聯網貸款，當時申請，立即就能出結果的貸款。比如建行的快e貸，招商的閃電貸等等。它們的特點就是利率低，審批快速，相比互聯網平台貸款來說，額度較大。
有的時候商業銀行又和互聯網平台相互合作，互聯網平台向銀行引流客戶，商業銀行通過一定的風控手段提供資金。最終客戶在互聯網平台獲取進行額度申請、提款、還款等操作。
在網貸市場上，最容易見到的，規模比較大，品牌比較好的頭部平台互聯網貸款都是採用互聯網平台+銀行的模式。單說用於發放貸款的資金量，資金成本，任何平台都比不上銀行。由於頭部互聯網平台的流量巨大，需要大量低成本的資金，所以越大規模的平台越會和銀行合作。
我認為網貸是利大於弊，那為什麼還會出現怨聲載道的現象呢？我認為主要是打開方式不對。
從銀行發起的網貸，入口在銀行，利率一般會比市面低，金額也會比市面高，最關鍵的是徵信上報的產品來源就是銀行。這樣的徵信記錄使得借款人在辦理房貸的時候不會受到銀行的刁難。
網貸之所以方便，它最根源的地方是可以隨借隨還，利息按日計。它是救急的，不是救窮的。如果你把它當做一個長期的貸款工具，那麼可能不適合你，但如果把它當作臨時的救一時之急的產品，那是非常合適的。
網貸最方便的功能是隨借隨還，可要實現隨借隨還的大前提是必須每月按時還款。很多人一方面不注意自己的還款情況，另一方面，又在埋怨網貸平台抽貸，導致自己資金鏈斷裂了。
就目前現狀來看，網貸平台總體來說還是利大於弊的，著眼到個人上，可能會有些不如意的地方，但如果能避開上面三個錯誤的打開方式，可能會大大減少網貸帶來的不如意。
網貸對於 社會 一定是利，有大利。
2006年，一個經濟學家獲得了諾貝爾和平獎。那就是尤努斯，他成立了小額貸款公司，專門給窮人發放小額貸款。以往所有的金融機構都不肯給身無分文的窮人貸款。尤努斯細致入微的讓窮人做簡單的創業項目，讓他們脫貧，然後收取20%的單利利息。孟加拉國窮人還款率達到98%。這家銀行盈利了，似乎達到了共贏。
但是等等，在今年諾貝爾獎，尤努斯的努力已經全部變為了一個笑話。各國都有了小額貸款公司。他們也是學習尤努斯。但是如今小額貸款公司的利息已經重新上50%甚至更高。在今年諾貝爾經濟學獎印度人班納吉的描繪中，這些小額貸款公司貸出去的錢根本收不回來，他們會在農村遭遇圍攻。在印度，只要有農民上吊，大家就說這是貸款公司造孽。收回貸款成為一個有生命危險的事情，而印度當地法院，會出於保護欠款人的目的而使得欠債者不用歸還欠款。
常識是，欠債要還，但是你會發現這是個惡性循環。對於盈利性的小額貸款公司，如果要回錢的難度越大，他越是要提高審查，越是要提高利率。而利率越高，窮人越還不出錢。
能借到錢的，你可以去銀行。那麼借款人為什麼要去網貸借錢？真的是因為被騙嗎？其實不是的，很多人是銀行借不出來，同樣的親戚朋友方面積攢的信用人氣也十分有限。於是才去尋求網貸的幫忙。
網貸，尤其是P2P，做了一件事，就是將債務雙方，不認識的雙方，通過平台將雙方鏈接起來。網貸收益更高，誰都知道，為什麼收益高。因為到網貸借錢的人，都是被銀行拒絕的用戶，這群人當然利率高。
那麼網貸有問題嗎？也有問題，問題在於雙方的信息透明問題。熟人借錢好說，知根知底，你幾斤幾兩一清二楚。銀行借錢也好說，他可以查詢信用記錄，也可以要你有抵押物。可網貸的問題，就在於網貸在初期，牽線搭橋的時候並不負責這些。網貸也可以要抵押物，但是有抵押物的貸款，銀行不會搶嗎？銀行的利息可是低很多很多的。
歷史 上的王安石變法，就是2分利借錢給窮人，年息兩成。當時宋朝老百姓借錢的利息是一年翻倍，而且利滾利。在鴉片戰爭以前，我國農耕 社會 地主家借糧的利息是200%一年。萬惡舊 社會 ，真的就是一借就是幾代人為奴。遇到災年，惡性循環。
很多人在反對網貸模式，是沒有看到這個世界根本的貧富邏輯。
我以前在建築行業，年底，我看到有建築老闆5分利的貸款，不是網貸，就是向那些土龍貸款（地頭蛇貸款）。我後來聽說這個老闆被人關籠子一個月（幾年前了，如今掃黑除惡應該好了點，但是如今年底，有些人是真借不到錢了）。
經濟學上面，低利率說明借貸市場發達，人們敢借出錢款，獲得收益。而對於網貸或者小額貸款，最高的成本是兩個：一個是違約成本，另一個是借款人信用信息採集成本。所以越是借不到錢的人，越是利率高。
如何降低違約成本：法院執行庭要增加執法力度。
如何降低信用信息採集成本：增加財產透明度。
網貸不宜背鍋，沒有網貸，一樣會崛起其他的借貸模式。不能總是從黃世仁那裡找原因，楊白勞也要找找自己的原因。
網貸本身沒有問題，但如果不受監管的放任肯定會出問題。就像之前的套路貸、校園貸之類，被沒有償還能力的人借了，倒霉的不僅是借貸人，還有出借人，最終就是雙輸。
錢這么好用，每個人都想要。之前去車管所交罰單，碰到推銷信用卡的（據說以後直接可以交罰單）然後就辦了一張。後來有個老頭笑盈盈地走過來，他問，辦張卡就可以來錢了嗎，這個怎麼辦呀？但借貸這事還得以信用為基礎，沒有信用都是白搭。再舉個例子，在今年雙十一之前，某電商暫停了不少會員平台自有的分期支付方式（類似於花唄、京東白條這種），後面又有報道，有用戶用分期買了一部蘋果手機，平台也給退單了。其實這些無非是為了控制壞賬的斷臂之舉。在度娘上搜搜xxx逾期了怎麼辦，其實裡面的內容還是蠻讓人詫異的，不少人覺得，逾期沒什麼好怕的，說是追討不過是嚇唬人……
任何事物都有其兩面性，僅僅從網貸這個業務的本質上來看，對 社會 是整體有利的，但是當網貸的發展缺乏有效監管，發展方向失控，造成的危害可能就會遠遠大於其產生的益處。
網貸，本身也是一種貸款，只不過是渠道的變化，藉助互聯網的便利性，將線下的貸款業務延伸致網路，使貸款業務更加高效。從這個角度來看，網貸肯定是有利於 社會 的，因為貸款本身是有利於 社會 的，如果沒有貸款，可能 社會 就會失去創新動力。
這一點其實已無需去討論，全球經濟發展到今天，債務成為推動經濟增長的一大動力，一個國家如果能合理的、正確的利用債務，可以讓經濟活動成倍增加，更快的拉動經濟增長，反之，如果一個國家完全沒有債務，意味著經濟增長完全失去杠桿，很可能步入衰退之中。
但是網貸這種方式，因為早期監管不完善，使得很多打歪主意的人利用這個東西來斂財、欺詐，那麼實際上它並沒有起到拉動經濟的效果。比如很多P2P公司，打著網貸的幌子，把投資人的錢騙進平台，並沒有真正貸款給需要資金的人，這些平台編造虛假資料進行「騙貸」、「自融」。
那麼這些網貸資金沒有產生實際收益，就演變成了一場「龐氏騙局」，最終騙局被揭穿，P2P老闆捲款前逃，投資人血本無歸，這些人半輩子或一輩子的血汗錢都打了水漂，最終會造成整體的消費下降，反而產生了明顯的副作用。
再包括現在的很多網貸平台，其實都是沒有牌照、不具有合法性的平台，我們稱之為「黑網貸」，他們貸出去的錢，實際上就是變相的「高利貸」，很多借黑網貸的人，一般都是在其他平台信譽不佳借不了錢才會來借，在巨大的資金壓力下，這些貸款實際也是不能創造經濟增量的，而黑網貸採取威逼利誘的方式從這些人身上榨取巨大的非法收益，最終造成一些借黑網貸的人家破人亡，這對 社會 帶來的負面影響是非常巨大的。
因此，網貸本身並不是壞事，好比一把菜刀，它本身並沒有好壞之分，如果用這把菜刀來切菜，可以做出美味的菜餚，但是如果用這把菜刀來行凶，則會釀成人間悲劇。對於每一個人來說，一定要有清醒的認識，量力而行，遠離黑網貸，就是對自己最大的負責。
我個人認為，網貸對 社會 不利的，凡是代款人都是手頭緊的，放款人想高利代款，又高利回收，這 社會 就產生了惡性循環，代款人還不上，放款人收不回，更可怕學生貸，套路貸，高利貸等，催款人暴力催收上吊，自殺，跳樓等很可怕惡性循環，所以不建議有網貸
網貸對 社會 的發展可以說沒有任何促進作用，應該嚴厲打擊，堅決取締。
第一、網貸的單筆放款的額度都很小，這么點錢根本無法解決借款人的資金短缺問題，也無法解決借款人資金實際問題，你說這點錢能夠干什麼啊。
第二、網貸的放款時間都很短，一般一個禮拜，大多一個月半個月的，你說這么點錢借這么一點時間能夠干什麼呢？其實什麼也幹不了，就是給00後90後借款懶惰提供舞台然後左手到右手然後家裡還錢。
第三、所有的網貸都是利息奇高無比，可以說就是吸血鬼，一旦沾上網貸，可以說麻煩無窮無盡。
第四、所有的網貸催收都是沒有底線的，全部都是無下線的，一旦被他們纏上，朋友以及信譽都損失了。
我記得我上高中那會，英文寫作或者閱讀理解里經常會有一個問題，互聯網是一把雙刃劍，一方面成了地球村，一方面任何人也不再有隱私。網貸也是互聯網發展在金融方面的一個體現，就像在銀行出現之前的票號一樣，大家都認為銀行是吸血鬼周扒皮，但也在幾百年的時間內不斷演變，成為推動經濟發展和金融發展很重要的一環，網貸在興起階段確實是按照孟加拉網貸之父--2006年諾貝爾和平獎獲得者—穆罕默德·尤努斯的小額分散理念， 探索 給予那些銀行看不上，無資產抵押的人群，幫助他們手工創業或者種養殖臨時周轉。利率水平因為安全系數和風控數據空白，只能提高利率來覆蓋部分風險。但商人的逐利性和我國政策的滯後性，讓這個行業被太多無良人員插入，導致了現在人人喊打，但你也會發現目前銀行網上貸款審批以及風控模型不也是從網貸行業學習到了一部分么，服務也更加便捷了。我認為網貸的人都是成年人，選擇什麼不選擇什麼都是自己能控制的，那些一味的說網貸害人的人先審視下自己能否很快從銀行貸到款解決自己的燃眉之急，能否摸著良心說是否就可以借錢不還。按照民法相關規定，如果網貸機構沒有牌照開展中介服務撮合交易，他違反行政管理，但借款合同只要真實合法，就需要償還。綜述，網貸有利有弊。
目前來看，它是弊大於利，p2p，因為模式原因註定利息不便宜，而這么高的利息，會借這種錢的人，的上哪去掙這個利潤呢？壞賬率高是真的，還有一方面就是惡意逃廢債的人太多太多了。
利在哪呢？其實是有的，互聯網金融這個東西這幾年的發展，確實可以加速很多行業的發展。比如，醫美，教育分期…等等等。還有，它給全中國的互聯網大佬上了一課。[呲牙]
民間借貸從 歷史 發現來看是剛需，網貸只是在民間借貸基礎上進行了創新發展，也是剛需，總體而言是利大於弊！
一、首先我們應當搞清楚，P2P是網貸，但是網貸並不一定就是P2P。
1、P2P是網路借貸信息中介平台，至少要包含三個主體，一是投資人，二是借款人，三是平台主體，但是沒有投資人，只有平台和借款人的純線上放貸平台也叫網貸。
2、P2P在2015年和2016年的時候爆發了一些對 社會 有負面影響的事件，一度讓大家對於這個「舶來品」失去信心，到目前有些省份已經禁止P2P了。但我們也能看到有些網貸模式也留了下來，像一些成熟的互聯網公司推出的純網路信用貸款，360借條，京東金融等等，利息大家可以接受，申請也非常方便。
二、網貸是剛需。
1、通過 歷史 我們知道，民間借貸從有商業的時候就已經存在了，之後一直沒有中斷過，直到近代正規銀行的誕生，民間借貸作為補充也一直是需求旺盛，民間借貸是剛需。
2、近幾十年，互聯網快速發展，互聯網+金融模式應運而生，之後網貸就如雨後春筍般快速發展，網貸的本質依然是金融借貸，是剛需。
三、總體利大於弊。
1、當投資理財這個模塊加入到網貸後，網貸基本上變的無法收拾，出現了一些問題，但是我們仔細想來，如果把投資理財這個模塊去除，僅保留平台和借款人這兩個主體，網貸真的是一無是處、沒有價值么？
網貸至少幫助解決了幾個問題：
①、經營需求。好的網貸平台整體的利率在月息一分以內，期限可以做到3-5年，額度也可以做到幾十萬，是可以滿足經營需要的；
②、消費需求。這個不用多說，就是花未來的錢，提前享受生活；
③、資金周轉。
2、有人會說，因為網貸，讓很多人的過度消費，影響了未來生活，這是不可否認的事實，也是網貸為大家帶來便利的同時，所攜帶的副作用，但同時我們也應當反思，如果沒有網貸，這部分群體就不會過度消費么？恐怕未必，網貸只是借貸的其中一種方式，還有很多其他渠道可以獲得資金。
總結， 網貸是金融借貸的一種創新發展模式，但根本上依然屬於民間借貸范疇，同時也具備其他線下的借貸所不具備的快速、便捷的特點。 相信這個行業以後依然會有大的發展空間！
5. 網上那麼多假的小額貸款公司，為什麼就沒人管一下啊！
編者：歷史是一面鏡子，然而有誰會面對這面無情的鏡子照一照呢？
尤努斯的小貸模式
1979年,由孟加拉國經濟學家尤努斯(Muhammad Yunus)主導設立的孟加拉國小貸機構——孟加拉農業銀行誕生了；主要是針對貧困人口和貧困程度最集中和最高的農村而設立。在尤努斯的理論中倡導給窮人脫離貧困的「第一筆錢」的普惠式金融體系，有別於嫌貧愛富的傳統金融。1982年，孟加拉國國會正式通過法案《1983年特別格萊珉銀行法令》，孟加拉農業銀行正式成為孟加拉國的獨立商業銀行，專門從事向窮人發放小額貸款業務。2006年尤努斯因此獲得諾貝爾經濟學獎。
孟加拉農業銀行的小貸服務風格是顛覆性的，沒有富麗堂皇或者考究的營業部，而是由職員主動到鄉村尋訪客戶，因為當地很多農村窮人不識字，借貸者很可能是文盲，所以孟加拉農業銀行的借貸不需要簽合同,利息計算也有傾斜性，只計單利，收取低於銀行貸款的固定年化利息，而其它的孟加拉國的商業貸款是計收年化復利。
孟加拉農業銀行的小貸模式創造了一種特殊的信用結構，必須有5～6人組成的「團結小組」才有貸款資格，小組成員之間相互監督償還記錄，小組成員之間還有連帶擔保責任。這種建立在社會評價+連帶責任基礎上的擔保體系，曾經給孟加拉農業銀行帶來過可謂輝煌的98%的貸款償還率，遠超普通商業銀行，孟加拉農業銀行的小額信貸模式也因之名聲鵲起。
孟加拉農業銀行小額信貸模式的成功在眾多國家引發復制浪潮，比如亞洲的菲律賓、尼泊爾等，據報道全球有50個國家先後復制了格萊珉—孟加拉農業銀行的小貸體系，成功救助了很多在貧困線掙扎的人們。
自此小額貸款逐步在全球形成風潮，其基本屬性是為居住在諸如城市貧民窟、貧困農村等地的低收入人群提供所謂「超低金額」貸款，也許是數百美元、也許是數千美元，為缺乏資金的又不可能從傳統金融機構通過抵押等信用審核環節得到貸款者，提供足以開辦一個小生意、小企業的最初資本，比如擺賣小商品的攤位，街邊小吃點甚至走街串巷的游動小販，除做小買賣之外亦或是小作坊式的生產企業等等。
地處矽谷的美國聖何塞市有一個社區貸款開發機構LDC成立於1993年，屬非盈利機構，專門對有需要的低收入者發放「超小額貸款」，成為矽谷地區規模最大的小貸機構，且還款率良好。
由於印度金融機構把小額信貸作為追逐高額利潤的工具，原本為窮人「送出」第一筆錢的小額信貸被利用來以追逐高額盈利潤為目的，金融泡沫也隨之而來。
蛻變後的小額信貸被媒體斥責為「泛濫」和「瘋狂」，其追逐高額利潤的利器之一是高利息，二是不斷增加業務數量、三是等額本息的復利計息和還款方式、四是高額的罰金、五是暴力催收。建立在成千上萬個體上的小額信貸體系，泡沫被吹破是必然的。
2010年11月，印度信貸危機初現。 在印度安德拉邦發生了70多起200餘人集體自殺、九個月內有近1.5萬人因無法歸還利滾利小貸而自殺的惡性事件（印度扶貧貸款成窮人「索命錢」 九個月萬人自殺《搜狐新聞中心國際新聞2011年01月02日02:54》）。高昂的利息壓垮了借貸人，爆發了大規模的反小貸遊行示威。
眼看局勢惡化，印度安德拉邦政府緊急頒布了限制小額信貸的法令，號召人們抵制小貸的「盤剝」，具體方法是停止還款，也稱債務違約，嚴禁小貸公司催債，截斷小貸行業從銀行融資的來源、凍結小貸機構的銀行賬戶、追究「糾纏」債務人的放貸機構人員的刑責。
對發生在印度的小貸危機孟加拉國政府也高度重視，迅速頒布了限制小貸的新法令。由於印度和孟加拉政府及時制止，小額信貸的狂熱膨脹得到了有效扼制。
印度小額信貸危機發生前幾個月，小貸之父尤努斯一再疾呼：小貸變身利潤高增長行業的後果，只能孕育出一批唯利是圖者，終將危害窮人的根本利益，動搖社會穩定的基礎，與小額信貸創始的初衷完全背道而馳。尤努斯明確指出：小額信貸已經完全不再是創始之初目的是為幫助貧窮的人和貧困家庭脫貧，而是成為現代金融行業、金融巨頭們、放高利貸者，打著合法斂財的幌子進行金融掠奪，貪婪吸食窮人和貧困家庭血漿的工具。
如今形形色色的小額信用貸款遍地開花、令人眼花繚亂，隨便租間街邊房就可無證開張並名目張膽地掛牌經營小額信貸業務、隱藏在寫字樓里的無證小貸公司更是不計其數，走在大街小巷、樓道間，房門口處處貼滿小額信貸小廣告和散發小額信貸廣告的人；網路貸、校園貸更是以誘人的詞藻吸引著人們的眼球，甚至正在工作、開會、開車時也無端地被小貸人員打進騷擾電話。這種在印度復制過程中發生了蛻變、並帶來非常惡劣社會後果的小額信貸，早就被印度和孟加拉國政府明令禁止，反而在我國卻大行其道，且已經給我們帶來了同樣的社會惡果。
在媒體爆出了很多起大學生和企業主因無法償還小額信貸公司欠款而自殺的消息後，又驚聞陝西咸陽培華學院一大學生、陝西商洛縣一農民、重慶郵電大學移動學院一學生謝波、綿陽某大學一學生均是因還不起小貸公司欠款自殺，這不得不讓人發出質問：這時下流行的各種形式的小額信用貸款，真的有那麼好？一個好的金融產品為何會產生如此惡劣的社會後果？難道非得要像印度安得拉邦一樣出現集體自殺的惡性事件才能夠引起全社會的高度重視?
據媒體報道：
商洛男子網路借貸無力償還 壓力巨大服葯自殺（騰訊大秦網商洛瞭望台朱忠鑫2017-05-26 15:54）
男子借貸寶貸款無力償還選擇自殺 網友稱：網貸如魔鬼（名家頻道2017-05-27 14:27:28）
大學生欠款跳樓自殺，校園貸還是高利貸？（新京報評論2016-03-21 11:12）
河南男子欠款70萬自殺 當地小額信貸野蠻生長（新京報劉子珩2016-08-15 08:35）
男子網路借貸1500元 一個多月以後欠款達10613元 （網 易 新聞中心 > 新聞 >2017-04-30 09:08:00來源: 台海網(廈門)）
鄭州一大學生欠巨額貸款 無力償還留遺言後跳樓（大河報 河南電視台法治頻道2016-03-17 14:19）
女大學生陷「校園貸」自殺，如何才能不讓悲劇重演（2017-04-21 15:56:51來源: 新華社新媒體專線(廣州)
陝西大三男生家中自殺 疑不堪校園貸逼債（京華新聞2017-07-03 11:04京華網）
無力償還網上貸款 大學生溺水身亡疑為自殺（重慶廣電2017-07-05 20:42{NONE}新聞中心）
大學生無力還網貸自殺 1分鍾申請1天放款額度50萬（新華社北京3月19日新媒體專電 題：網路貸款進校園 「福音」還是「陷阱」？新華社「{NONE}事」記者郭敬丹 馮大鵬）
.......
事實勝於雄辯，一個好的金融產品是絕對不會產生如此惡劣的社會後果的！鐵的事實只能說明：小額信貸這個金融產品在設計時就只是為了追求自身高額利益而不顧債務人的死活。它猶如一個巨大的金融黑洞吸干債務人的血汗，使其更加貧窮，給社會製造不穩定的禍根（印度小貸危機造成的社會動盪就是一個典型例證）。小額信貸行業的泛濫、無序和貪婪，正在給自己的未來自掘墳墓......人們不禁要問：小額信貸危機離我們還遠嗎？