『壹』 湛江仲裁委員會仲裁怎麼辦
湛江市仲裁委出仲裁裁定 法院要執行我怎麼辦?『貳』 貸款被仲裁委員會仲裁了怎麼處理
仲裁不同於訴訟和審判,仲裁需要雙方的意願。同時,它也不同於強制調解,它是一種特殊的調解方式。如果借款人被貸款機構通過簡訊進行仲裁,十有八九是假的,因為司法機關不會通過簡訊進行處理。『叄』 玖富人保湛江仲裁委有效嗎
有效。
仲裁彎絕委員會作為一個獨立的第三方機構，可以進行公正、客觀敬或的仲裁工作，對雙方進行公正裁決。在中國，仲裁委員會的裁決具有法律效力，仲裁裁決可以在法院執行。
仲裁委員亮鬧伍會是獨立、公正、高效地解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛的常設仲裁機構。
『肆』 花融金融未經國家批准借款可以不還了嗎
前段時間，不少關於不少APP借款是不是不用還的咨詢，當時不少咨詢者說不要還，我還不太信，現在有這份裁定，可以明確不用還了。
最新裁定：未經批准利用互聯網放貸，債權不具備合法性，不予執行
裁判要旨：
依據中國銀行保險監督管理委員會、中華人民共和國公安部、國家市場監督管理總局、中國人民銀行於2018年4月16日發布的《關於規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》(銀保監發 [2018] 10號)第三條、第四條、第五條規定：未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動；民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用於借貸；對以提供服務、銷售商品為名，實際收取高額利息(費用)變相發放貸款行為應予嚴厲打擊。
本案中，北京玖富普惠信息技術有限公司未取得金融監管部門的批准，利用互聯網信息技術，搭建融資業務平台，從事資金融通業務牟利，違反了《商業銀行法》《證券法》《銀行業監督管理法》及上述《通知》的規定，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩定性，損害了社會公共利益，此行為不具有合法性，恆元公司全程參與上述資金融通過程，其受讓的債權亦不具有合法性，人民法院無法予以執行，商丘中院裁定駁回恆元公司的仲裁裁決執行申請，並無不當。
河南高院做出了終審裁定，這將代表著眾多地方法院將以此作為參考，恆元公司再想滲簡通過法院強制執行將進一步遇阻叢賀褲。同時河南高院也認定了玖富存在重大違規行為。
以下為裁定文書原文：
河南省高級人民法院
執 行 裁 定 書
(2020)豫執復333號
復議申請人（申請執行人）：北京恆元信業信息技術有限公司。住所地：北京市朝陽區阜通西大街**樓**1006，統一社會信用代碼：91110106344414629C。
法定代表人：韓亮，該公司總經理。
委託代理人：徐阿祥，該公司工作人員。
委託代理人：李楠，該公司工作人員。
被執行人：薛興輝，男，漢族，1993年5月10日出生，住河南省永城市。
復議申請人北京恆元信業信息技術有限公司（以下簡稱恆元公司）不服河南省商丘市中級人民法院（以下簡稱商丘中院）（2020）豫14執155號執行裁定，向本院申請復議。本院受理後，依法組成合議庭進行審查，現已審查終結。
恆元公司與薛興輝民間借貸糾紛一案，恆元公司依據湛江仲裁委員會於2019年5月27日作出的（2019）湛仲字第C018397號裁決書，於2020年7月22日向商丘中院申請強制執行，要求被執行人薛興輝履行下列義務：向申請執行人恆元公司償還借款本金12000元及逾期利息（以尚欠借款本金為基數，從2017年4月7日起至借款付清之日止，按月利率2%計算），並加倍支付遲延履行期間的債務利息；承擔本案仲裁費922.3元。商丘中院於2020年7月22日立案。
商丘中院認為，湛江仲裁委員會受理恆元公司仲裁申請一案後，僅依據薛興輝在借款協議中提供的電子郵箱向其送達相關仲裁法律文書，但是均無薛興輝簽收的送達回證。且薛興輝未出庭參加庭審活動，仲裁庭系缺席審理，湛江仲裁委員會雖向薛興輝送達該仲裁委員會仲裁規則、仲裁員名冊，但均未提交薛興輝確已收到的相應證明，該裁決未充分保障薛興輝享有的仲裁法規定的基本程序權利，案涉仲裁程序不當。故恆元公司申請執行，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第十一項的規定，裁定駁回恆元公司的執行申請。
復議申請人恆元公司向本院申請復議稱：一、撤銷商丘中院（2020）豫14執155號執行裁定書；二、責令商丘中院強制執行湛江仲裁委員會作出的（2019）湛仲字第C018397號仲裁裁決。事實和理由：
一、商丘中院認定湛江仲裁委員會未有效送達，並以此為由裁定駁回恆元公司的執行申請缺乏法律和事實依據。拍襲首先，借款協議第八條對發生法律爭議時法律機構寄送有關文件的法定有效地址進行了約定，薛興輝對其提供的電子郵箱的有效性是認可的，仲裁委員會有理由相信其有效性。其次，既然協議中對電子郵箱的有效性進行了約定，仲裁委員會對其進行電子送達，且在郵件發出後系統生成了送達回執，並未出現對方拒收或者其他送達失敗的情況，可以認定為有效送達。
二、商丘中院以薛興輝未出庭參加庭審活動認定涉案裁決未保障薛興輝的程序權利，裁定駁回執行申請屬於事實認識錯誤。首先，仲裁委員會受理後及時履行了通知送達的義務，電子送達為有效送達，是否參與仲裁是當事人的權利，薛興輝未出庭參與仲裁，表明其放棄了享有的參與仲裁的權利，仲裁庭缺席審理合法合理。其次，涉案裁決書系湛江仲裁委員會嚴格按照仲裁規則，根據仲裁法的規定，依法審理後作出，不存在侵犯當事人申請迴避、提供證據、答辯等基本程序權利。
本院查明事實與商丘中院查明事實一致。
本院認為，依據中國銀行保險監督管理委員會、中華人民共和國公安部、國家市場監督管理總局、中國人民銀行於2018年4月16日發布的《關於規范民間借貸行為維護經濟金融秩序有關事項的通知》（銀保監發〔2018〕10號）第三條、第四條、第五條規定：未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動；民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用於借貸；對以提供服務、銷售商品為名，實際收取高額利息（費用）變相發放貸款行為應予嚴厲打擊。
本案中，北京玖富普惠信息技術有限公司未取得金融監管部門的批准，利用互聯網信息技術，搭建融資業務平台，從事資金融通業務牟利，違反了《商業銀行法》《證券法》《銀行業監督管理法》及上述《通知》的規定，擾亂了金融市場秩序，破壞了金融市場的穩定性，損害了社會公共利益，此行為不具有合法性，恆元公司全程參與上述資金融通過程，其受讓的債權亦不具有合法性，人民法院無法予以執行，商丘中院裁定駁回恆元公司的仲裁裁決執行申請，並無不當。
綜上，恆元公司的復議理由無事實及法律依據，本院不予支持。商丘中院執行裁定認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依據《最高人民法院關於人民法院辦理仲裁裁決執行案件若干問題的規定》第五條之規定，裁定如下：
駁回復議申請人北京恆元信業信息技術有限公司的復議申請，維持河南省商丘市中級人民法院（2020）豫14執155號執行裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長張俊宇
審判員牛建華
審判員李建瑞
二〇二〇年九月二十四日
書記員高嬙
『伍』 貸款逾期仲裁沒通知當事人
網貸逾期之後，如果長時間無法還清欠款，貸款機構可以起訴到法院，申請法院強制執行。臘友若貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能被司法拘留。
仲裁不等於執行，仲裁後，拿仲裁書去法院申請才可以執行。法院受理後會由法院通知，對仲裁程序不接受可以提出抗辯。
如仲裁未通知，未調解，就演算法院執行，也是本金加合法利率。仲裁也是有時效的。
仲裁機構就是一個公司，司法局備案就可以開張的，全國幾千家仲裁機構。
如果輪雹槐一份仲裁協議符合法律規定的電子形式，並且簽名符合法定或者當事人約定的可靠的電子簽名的條件，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力。
簡單來說，經濟類肆行仲裁要經金融監管部門介入的，需告知當事人，說拿仲裁就仲裁的，對裁決有意義的不知情的可到當地法院申請重新仲裁，涉及侵權行為的可提起訴訟。
討債公司用網路仲裁嚇唬借款人，很多借款人很害怕。網路仲裁，和法院判決並沒有太大區別，不害怕網路仲裁，更不用害怕討債公司用網路仲裁嚇唬。
當然，欠債還錢，天經地義。好好工作，努力還錢才是解決問題的根本辦法。
以上內容就是相關的回答，如果他人欠錢不還的話，在這個時候我們是可以申請仲裁的，在仲裁之後拿到仲裁書對方不執行可以向法院申請強制執行，如果對仲裁程序不接受也可以提出抗辯。若貸款人名下沒有可供執行的財產而又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中，並被限制高消費及出入境，甚至有可能被司法拘留。
其實在我們的日常生活中，是難免會遇到相關的民事糾紛的情形的，此時我們需要注意的是，及時的保護自己的民事權益，也是需要選擇合適的方式來處理的，仲裁機構就是一個公司，司法局備案就可以開張的，全國幾千家仲裁機構都是需要受到法律的管制的。
『陸』 小額貸款逾期被仲裁了怎麼辦
法律分析：仲裁不等於執行，仲裁後，拿仲裁書去申請才可以執行。受理後會由通知你，對仲裁程序不接受可以提出抗辯。如仲裁未通知你，未調解，就算執行，也是本金加合法利率。仲裁也是有時效的。仲裁機構就是一個公司，司法局備案就可以開張的，全國幾千家仲裁機構。如果一份仲裁協議符合法律規定的電子形式，並且簽名符合法定或者當事人約定的可靠的電子簽名的條件，那麼這份仲裁協議就與傳統仲裁中的書面仲裁協議具有同等的法律效力。簡單來說，經濟類仲裁要經金融監管部門介入的，需告知當事人，哪能他說拿仲裁就仲裁的!對裁決有意義的不知情的可到當地申請重新仲裁，涉及侵權行為的可提訟。討債公司用網路仲裁嚇唬借款人，很多借款人很害怕。網路仲裁，和判決並沒有太大區別，不害怕網路仲裁，更不用害怕討債公司用網路仲裁嚇唬你。當然，欠債還錢，天經地義。好好工作，努力還錢才是解決問題的根本辦法。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》
第一條 為保證公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人的合法權益，保障社會主義市場經濟健康發展，制定本法。
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
第四條 當事人採用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自願，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。
『柒』 先予仲裁到底什麼意思
「先予仲裁」是指仲裁機構在當事人未發生網路借貸糾紛時，先予作出的仲裁裁決或者調解書的行為。
民事訴訟法第二百三十七條第二款第三項規定的「仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序」的情形：
一、仲裁機構未依照仲裁法規定的程序審理糾紛或者主持調解，徑行根據網路借貸合同當事人在糾紛發生前簽訂的和解或者調解協議作出仲裁裁決、仲裁調解書的。
二、仲裁機構在仲裁過程中未保障嘩兆當事人申請仲裁員迴避、提供證據、答辯等仲裁法規定的基本程序權利的。
(7)湛江仲裁委員會小額貸款擴展閱讀：
仲裁庭裁決先予執行的，應當符合下列條件：
(一)當事人之間權利義務關系明確。
(二)不先予執行將嚴重影響申請人的生活。
勞動者申請先予執行的，可以不提供擔保。
《中華人民共和國勞動爭議亂兆租調解仲裁法》
第四十四條仲裁庭對追索勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金的案件，根據當事人的申請，可以裁決先予執行，移送人民法院執行。
參考資料來源：網路猜喚網路-先予仲裁
『捌』 匯中貸款會不是騙局，有了解匯中的嗎
【網路反詐騙聯盟團隊】特別提醒：
請警惕網路上發布的各種虛假貸款和辦理大額信用卡信息的騙局！網上發布的所有隻憑身份證就可以貸款或者辦理信 用卡的信息大部分都是低級騙局，無論公司是否注冊備案，都不要相信，騙子先騙你簽訂傳真合同，並按捺手印，然後會一步步騙取你先辦理保險、支付首月利息、繳納履約費、保證金、擔保費、放款費、公證費、徵信費、抵押金、開卡費等等，還會以你銀行流水不足、查驗你的還款能力或者是驗資為名，要求你將自己賬戶上所有的資金打至騙子的賬戶，甚至要求你到指定銀行辦理銀行卡，然後綁定騙子的手機號碼等低級詐騙手段，殊不知這種手段會騙光你賬戶上所有的錢，如果你不按騙子的要求交納費用，騙子會以你已經和他們簽了合同為名，威脅要把你拉入黑名單、並威脅起訴你違約、賠償巨額違約金等等，這實為低級的詐騙手段和典型詐騙！
請永遠記住，凡是對方以任何理由要求你先支付任何費用的，都鎮豎芹是絕對的詐騙，無論在任何情況下，都不要先給其他人匯款、轉賬以及繳納任何費用，以免被騙！更不要相信騙子的任何威脅，由於對方涉嫌詐騙，所以，和騙子簽的合約沒有任何法律效力，更不存在違約之說，騙子威御畢脅到法院起訴賠償違約金的低級詐纖鉛騙手段更是純屬無稽之談，無需任何擔心。
所以，特此提醒廣大網友，小額貸款公司是不能跨區放貸的，辦理信用卡請到正規銀行，不要相信網上各種投資、融資擔保公司以及各類小額貸公司發布的此類貸款或者辦卡信息，特別是北京、上海、廣州、深圳等大城市的這類公司基本都是騙子公司！如果被騙，無論金額大小，都請選擇報警！如此猖狂詐騙，還請各地公安機關大力打擊和整頓！
————————————————————————————————————————
有志於反詐騙的知識豪傑，快來加入【反詐騙聯盟團隊】吧，請點擊下方的【反詐騙聯盟】申請加入,一起答疑助人，讓天下無騙，沒你不行！