貸款人死了擔保人應當承擔什麼責任

⑴ 貸款人死亡擔保人承擔債務嗎

債務人死亡擔保人是否需要償還債務，具體如下：
1、如果借款人有遺產，以其遺產償還債務；
2、如果借款人的遺產已經被其繼承人繼承，尤其繼承人在繼承遺產的范圍內承擔債務清償責任；
3、如果借款人沒有遺產，由擔保人承擔債務償還責任，可以起訴擔保人。
夫妻一方死亡需要承擔債務責任嗎
遇到夫妻共同債務一方死亡的情況時，夫妻另一方要承擔全部責任的。如果有遺產的話，繼承人應當在繼承遺產的范圍內承擔責任。但債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務。若是夫妻的共同債務，根據相關規定，對於夫妻共同債務，夫妻的任何一方都是有義務償還的，所謂共同債務一般是指用於所借或者所欠債務用於家庭開支或者家庭合理投資。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

⑵ 從信用社貸了十萬塊錢,貸款人死了,擔保人會怎樣

那要看擔保人承擔的是一般保證責任，還是連帶保證責任。如果是一般保證責任，銀行會先向貸款人追債，因為貸款人已經死亡，會用他的遺產來償還債務，如果還清了那當然沒有擔保人什麼事，遺產不夠還債的話，銀行會向擔保人追債。如果是連帶保證責任，銀行可以想貸款人追債，也可以向擔保人追債，此時擔保人只能先還錢，然後向貸款人追償，用他的遺產來還擔保人的債

⑶ 我為別人擔保了銀行貨款，他人死了怎麼辦

法律分析：建議擔保人與借款人的家人進行溝通，看看家人是否能夠償還貸款。如果不能的話，可以考慮協商用借款人的遺產來償還貸款。 如果協商無果，銀行首先要起訴的就是擔保人，擔保人還是要做好償還貸款的准備。法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百九十八條 一般保證的保證人在主債務履行期限屆滿後，向債權人提供債務人可供執行財產的真實情況，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行的，保證人在其提供可供執行財產的價值范圍內不再承擔保證責任。第六百九十九條 同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任；沒有約定保證份額的，債權人可以請求任何一個保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第七百條 保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。

⑷ 銀行貸款人死了,擔保人需要負責任嗎

貸款人死亡，擔保人還需向其繼承人承擔保證責任，但是當事人約定如貸款人死亡保證人無需繼續承擔保證責任的除外。
貸款人死亡不是債權債務終止的法定情形，債權債務未終止的，債權的從權利，即保證人的保證責任也未消滅。
擔保人職責如下：
1、民事責任冊耐：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
2、連帶責任：連帶責任保證的債務人在主合同規定舉虛的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
3、擔保責任:同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同約定的保證份額，承擔保證責任，沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
第五百五十七條
有下列情形之一的，債權債務終止：
（一）債務已經履行；正姿燃
（二）債務相互抵銷；
（三）債務人依法將標的物提存；
（四）債權人免除債務；
（五）債權債務同歸於一人；
（六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。
合同解除的，該合同的權利義務關系終止。

⑸ 借款人死亡後，擔保人是否需承擔保證責任該怎麼辦

借款人死亡後，擔保人是需要承擔對應的保證責任的，首先是需要保證自身會替借款人償還對應的債務，其次是保證聯系對應的借款人的家人幫助償還對應的債務，再者是需要提供自己的資產證明，需要從以下三方面來闡述分析借款人死亡後，擔保人應該怎麼辦。

一、保證自身會替借款人償還對應的債務

首先是保證自身會替借款人償還對應的債務，這是至關重要的一點信息，因為對於擔保人而言自身在替借款人擔保的時候就意味著可以承擔一些對應的風險責任，主要的原因是因為擔保人相信借款人的還款能力，如果借款人遭遇一些不測的情況下擔保人也會可以主動替其償還對應的債務的。

借款人死亡後擔保人應該承擔擔保責任的原因：

從法律的角度講他們之間存在連帶責任關系，這是非常重要的一個要素對於他們而言，借款人沒有能力償還的時候擔保人應該主動承擔起還款責任。

⑹ 借款人去世擔保人要怎麼辦

貸款人去世，擔保人應向其繼承人 承擔保證責任 ，但是如果保證合同中約定 貸款人死亡 保證人無需繼續承擔保證責任的除外。貸款人死亡不是債權債務終止的法定情形，所以作為債權的從權利的保證人的保證責任也未消滅。根據《民法典》第五百五十七條規定，有下困岩桐列情形之一的，債權債務終止： （一）債務已經履行； （二）債務相互抵銷； （三）債務人依法將標的物提存； （四） 債權人免除債務 ； （五）債權債務同歸於一人； （六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權利義務關系終止。《民法典棗旁》第五百五十汪坦七條有下列情形之一的，債權債務終止： （一）債務已經履行； （二）債務相互抵銷； （三）債務人依法將標的物提存； （四）債權人免除債務； （五）債權債務同歸於一人； （六）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。合同解除的，該合同的權利義務關系終止。

⑺ 貸款人死亡擔保人承擔什麼責任

貸款擔保人死亡後的責任為：如果擔保人由繼承人，且繼承人繼承了擔保人的財產，那麼繼承人應在其繼承的份額內承擔保證責任。法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。

⑻ 銀行貸款,借款人死亡,擔保人承擔多少責任

法律分析：需要分情況分析：

(一)借款人意外死亡，保證人可免責

理由是，擔保法第二條規定債務擔保的范圍是借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動，而不包括死亡事件發生。

（二)借款人意外死亡，保證人應擔責

第一，法律上設定保證的目的是為了維護債權人的權益，保護交易的安全。

第二，債務人死亡並不導致債的滅失。

第三，只要借款人沒有在規定期限內履行還款義務，那麼出借人就可以要求連帶責任保證人承擔保證責任。這里所說的沒有履行，當然應該包括債務人的死亡所導致的沒有履行。

從合同法角度看，業內觀點仍存在兩種分歧：

(一)借款人意外死亡，保證人可免責

借款人意外死亡，對於出借人來說是不可抗力，屬於可以解除合同的情形，此時出借人無權要求保證人按照原借款合同約定承擔保證責任。

(二)借款人意外死亡，保證人應擔責

借款人意外死亡，不屬於法定的不可抗力情形，對於合同的效力，關鍵要看雙方借款合同中是否有關於合同終止的相關約定，本案中借款人意外死亡、擔保人也未主動承擔保證責任，法院可以依出借人的申請確認借款合同終止履行，保證人應依約承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十八條 擔保合同，設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍，擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。

⑼ 人死了銀行貸款擔保人有責任嗎

如果債務人已經死亡，他/她將為他人擔保。當債務人無力償還時，擔保人將承擔償還義務。但如果保證人在未履行保證義務前意外死亡，將直接影響到保證義務的繼續，尤其是繼承人是否應當承擔還款義務。

貸款人從銀行貸了30萬元投資典當行。結果在一次車禍中，貸款人和他七歲的兒子都死了，他的妻子活了下來但腿斷了。30萬現金還在典當行。其中一個擔保人是貸款人的鄰居，沒上過學。當時他簽保證書的時候被忽悠去按指紋了，不會寫自己的名字瞎描述，對方的借款金額也不清楚。這種情況下這個擔保人應該怎麼做？銀行問擔保人要錢還是問貸款人老婆要錢？

另外，這個擔保人的女兒還為貸款人哥哥的死亡擔保了20萬。這個身份能約束貸款人的兄弟嗎？無權放棄擔保或督促其盡快還款？

北京嘉善律師事務所常亮律師回答：

債務人死亡，債權債務仍然存在，需要保證人承擔保輪猜證責任。當然，如果債務人有遺產，可以執行。

1.我國關於保證的法律規定直接支持保證人在這種情況下必須繼續承擔保證責任。103010第六條規定：『本法所稱保證，是指保證人與債權人約定，在債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。

因此，擔保相對於主債務和主合同而言，是保證人與債權人簽訂的保證主合同履行的一種附屬合同。當主債務不存在時，保證人的保證責任會消滅，但債務人的死亡債務不會消滅。

2.債務人死亡，債務不隨之死亡，保證人的保證責任仍然存在。根據《中華人民共和國擔保法》第三十三條規定：「被繼承人繼承遺產時，應當清償依法應當繳納的稅款和債務，稅款和債務的繳納以其遺產的實際價值為限。超過遺產實際價值的部分，繼承人不得自願償還。」

可見，債務人死亡並不導致債務的喪失，債務人的繼承人應當在其繼承范圍內清償債務。因此，保證人在承擔保證責任後，可以依據追索權向債務人的繼承人主張權利。

3.死者妻子和擔保人需要同時還款。銀行需要先向死者妻子索賠。如果妻子沒有辦法償還，需要向擔保人索賠。擔保人的女兒不能放棄自己的擔保責任。

常亮，北京市嘉善律師事務所執行主任，法學博士，曾在北京市區、中、高院工作12年，歷任商事庭副庭長、研究室主任。在某知名互聯網公司負責訴訟業務。現在重點是金融領域疑難復雜的民商事訴訟和刑民交叉案件。

相關問答：貸款人死亡誰來還款人死了貸款還用還嗎？

你好，首先，貸款人的遺產要用於償還貸款，遺產被繼承的，繼承人要在繼承的份額內承擔還款責任。其次，如果該貸款為夫妻共同債務的話，其配偶有義務還款。如需法律幫助請來電細談，濟南邢波律師。

相關問答：人死了，那欠銀行的錢誰來還？

首先看你名下有什麼資產，你的銀行貸款是抵押還是信用貸款！如果是抵押，銀行可以將雀桐橘抵押物處置，來填補這比款，如果是信貸，那麼一樣會處置你名下的資產，來進行還貸。

其次是銀行債務是需要有配偶來承擔 ，如果沒有配偶，沒有遺產，那麼只能作為壞帳處理！

如果借款人死了，我們在實際中會先與借款人遺屬溝通相關情況，優先考慮用借款人的遺產償還貸款。雖然找擔保人和處置抵質押物的權利是一樣的，但是我們依然會優頃團先通過與借款人的遺產繼承人協商，優先處置遺產。當然，在實際情況中，抵押物通常都是借款人自己的比較多。

由誰來償還呢？那就要搞清楚貸款是通過什麼方式獲得的，貸款通常分為以下三類:

擔保貸款:由第三方個人或者擔保公司擔保銀行向借款人發放貸款。如果借款人發生死亡，銀行會向擔保的個人或者擔保公司進行追償。

抵押貸款:以房產，車輛或者其他物品作為抵押物發放的貸款。繼承人如果繼承遺產的話，同時也要繼承債務。如果沒有繼承人繼承或者繼承人放棄繼承，銀行會處理抵押物清還。

信用貸款:信用貸款不需要抵押，如果出現借款人死亡。銀行首先會讓繼承人來償還，如果借款人名下沒有遺產或者遺產部分不足抵消債務。該貸款通常會以壞賬來處理。

假如借款人實在沒有什麼遺產，那我們就回過頭看借款人用了什麼作為第二還款來源，也就是擔保措施。一般擔保措施分為保證擔保、抵押擔保、質押擔保。

當事人名下可用財產，夠不夠還貸款，如果夠，就從這些財產里扣除用於還貸款的金額。

如果當事人名下沒有什麼財產可用於償還債務，那就等著銀行向法院起訴，讓法院判好了。

如果是夫妻共同財產且配偶願意繼續償還債務，那也就不涉及債務追繳之類的事情了，按期償還就可以了。

一、死者生前借的債務應當用死者的遺產來償還。如果死者沒有遺產或者是遺產不足以清償債務的，那麼就不再償還，債權人自認倒霉。

二、由繼承遺產的繼承人來償還。如果沒有遺產繼承人或者繼承人放棄繼承遺產的，那麼就不能要求繼承人償還了。最好的方式是對死者的遺產進行拍賣，以抵償債務。

所以說民間借貸是有一定風險的，債權人為了保險起見，在借錢的時候一定要讓債務人找一個擔保人或者是用等值的財產做抵押。這樣才不至於以後發生什麼事情後吃虧。

人在死亡之前還欠銀行債務，如果這個人在向銀行貸款時有財物抵押的話，以抵押財物拍賣後的錢，歸還欠銀行的債務。如果不是抵押貸款，以遺產歸還債務。作為財產繼承人，只有在遺產歸還債務後，還有多餘的部分，才能依法繼承。如果放棄繼承，就不用歸還債務。

⑽ 貸款人死亡擔保人承擔什麼責任

法律分析：(一)借款人意外死亡，保證人可免責，借款人意外死亡，對於出借人來說是不可抗力，屬於可以解除合同的情形，此時出借人無權要求保證人按照原借款合同約定承擔保證責任。(二)借款人意外死亡，保證人應擔責，借款人意外死亡，不屬於法定的不可抗力情形，對於合同的效力，關鍵要看雙方借款合同中是否有關於合同終止的相關約定，本案中借款人意外死亡、擔保人也未主動承擔保證責任，法院可以依出借人的申請確認借款合同終止履行，保證人應依約承擔保證責任。按照擔保法的規定，以下情況擔保人可以不承擔擔保責任。(一)主合同當事人雙方串通，騙取擔保人提供保證的(二)主合同債權人採取欺詐、 脅迫等手段， 使擔保人在違背真實意思的情況下提供保證 的。擔保的初衷是為了保證債權人債權的順利實現， 但是如果作為擔保關系中的當事人不注 意把握風險的規避，也可能會招致很多的麻煩。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。