㈠ 民間借貸偽造擔保人簽名承擔什麼罪
屬於欺詐。偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
如果是這樣，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
偽造簽名，銀行貸款合同中，本人不需要承擔法律責任。涉嫌詐騙罪。這宗貸款無論是怎樣的情形，合同是有效的，合同法。
需要去人民法院處理才行，民間借貸冒充擔保人簽名按簽名手印，如果是這樣的話，虛構事實，偽造者自行承擔還款責任，假冒簽字一旦造成經濟損失就涉嫌合同詐騙，如果從民事角度來說。
偽造擔保人簽字，刑法修正案，還是連帶責任擔保，請保留證據。申請法院對擔保人的嗎簽名和手印進行鑒定。
冒名頂替的簽名，時間到後去索要錢，那麼什麼事都沒有。票據承兌、偽造者偽造自行承擔還款責任，不是銀行的貸款，未經允許或追認的簽名，但是擔保人不承擔擔保責任。
違規操作的例外，你沒有參與這宗貸款，不承擔。屬於民事問題。會導致擔保合同無效，簽字或者未經本人授權而簽訂擔保協議的，如果產生糾紛，該擔保協議對本人無效，涉嫌騙取貸款詐騙案。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百世型一十一條
人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理;對下列起訴，分別情形，予以處理:
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定棚銀，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案鏈返宴件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
㈡ 偽造擔保人簽字會有哪些後果的謝謝您的解答
偽造擔保人簽字，該擔保 合同效力待定 ，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。 如果是這樣的話，有可能涉嫌 貸款詐騙罪 ；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。 偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別 追究法律責任 。 《 民事訴訟法 》 第一百一十一條 訴訟參與人 或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； 《 刑事訴訟法 》 第三百零七條【 妨害作證罪 ；幫助毀滅、 偽造證據罪 】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
㈢ 貸款人利用假資料去做貸款，銀行沒有核實就貸款了，擔保人承擔什麼責任
第一擔保人是否提前知道資料是假的，如果知道那就慘了。先要承擔連帶擔保責任，然後等著。債權銀行是否移交司法機關。第二銀行肯定有責任相關人員要承擔最低的也是瀆職責任。第三這種情況已經構成了貸款詐騙罪。但是如果貸款及時還清銀行一般不會找麻煩。還有假如你不知道貸款人做假但是你作為擔保人既然簽字了就有義務替貸款人歸還貸款。然後你再到當地法院提起民事訴訟起訴貸款人以保全自己權益。
㈣ 債務人給銀行與第三方的合同是假的擔保人怎麼辦呢
要看具體情況來判斷合同的有效性。
【拓展資料】
展開全部如果合同上除了公章，還有法人簽名等其他證明合同有效性的證據，擔保合同有效。如果合同只蓋了公章，而唯一可以證明主合同有效性的公章都是假的話：（一）根據最高法對深圳機場案作出的認定，該類合同屬於「以合法形式掩蓋非法目的」的無效法律行為，即主合同無效（雖然可能涉及被追究詐騙罪等刑事責任）。（二）擔保法第五條規定：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。擔保合同另有約定的，按照約定。需要說明的是，在這種情況下，擔保合同是否獨立，這一形式要件並不重要。（三）即使擔保合同無效，還有兩種情況。最高人民法院《關於適用中華人民共和國擔保法若干問題的解釋》第八條規定：主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不超過債務人不能清償部分的三分之一。
銀行貸款擔保人就是指擔保人和借款人約定，當借款人不履行還款時，擔保人按照約定履行還款的責任。擔保一般分為一般擔保、連帶責任擔保兩種。一般銀行貸款償還時，首先要看您當初擔保時做的保證是連帶責任擔保還是一般責任擔保。如果是連帶責任保證，銀行可以選擇在借款人和擔保人之間哪個容易執行，先執行哪個；如果是一般保證責任擔保，那麼首先要追索借款人的資產，全部抵償之後的剩餘貸款再向擔保人追索擔保人沒有對擔保方式進行約定或者約定不明確時，擔保人按照連帶責任承擔責任。
詐騙罪：本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如:拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
㈤ 借款人偽造購銷合同騙貸擔保人有責任嗎
假合同騙貸，擔保人擔保應當承擔擔保責任。
借款人以欺騙手段取得金融機構貸款，構成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質截然不同的行為。在民法上，前者屬於不法行為，後者屬於民事法律行為；前者是詐騙人在締約階段單方實施的，後者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質與內容迥異。
同時，由於金融借款合同本身並不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認定合同無效。因此，此類合同屬於可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由於主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
此時，如果擔保人以自己提供擔保也受到借款人（即詐騙人）欺詐為由，主張撤銷擔保合同的，原則上不予支持。因為，擔保合同是擔保人與擔保權人（即借款合同中的貸款人）之間的合同，對擔保合同而言，借款人屬於擔保合同之外的第三人，雖然擔保人也因受到借款人的欺詐而提供擔保，此時只有當作為擔保合同的相對方（即貸款人）明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔保人才能撤銷擔保，以維護交易安全。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
㈥ 經營貸款打到第三方的合同是假的怎麼辦呢擔保人怎麼辦呢
假合同，沒有法律效益，連帶保證人有虛假行為的，存在欺詐的行為，並且不是當事人真實意思的表示，所以合同是無效的。貸款人與實際使用人不一致的，不會導致借款合同的無效，除非貸款合同存在對使用用途有約定，但在實際當中未按照約定使用的情形方可導致合同無效。貸款合同是否無效，根據法律規定，詐騙金額在三千元以上的，公安機關應當立案偵查，追究行為人的法律責任。你的金額較小，尚未達到立案標准。你可以向法院起訴要求對方返還你的資金。
銀行放款需要第三方賬戶，比如說你貸款來是為了進原材料，那麼你就提供原材料商的合同和帳號主要是為了防騙貸。《刑法》第二百二十六條規定：以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)強買強賣商品的；
(二)強迫他人提供或者接受服務的；
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
拓展資料
可以參考合同法：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。這些銀行借款合同都是無效的。銀行借款合同是指銀行或者其他金融機構為貸與人的借款合同，又稱為貸款合同、借款合同或信貸合同，它是銀行或其他金融機構與借用人(又稱貸款人、借款人)之間關於銀行或金融機構將貨幣出借給借用人使用，借用人於規定的期限內返還借款並支付利息的合同。
銀行借款合同具有以下法律特徵：
①借款合同的主體必須具備法定的資格。
②借款合同是轉移貨幣處分權的合同。
③銀行借款合同為有償合同。
④銀行借款合同為諾成合同。
⑤銀行借款合同為雙務合同。
⑥銀行借款合同為要式合同。
⑦銀行借款合同的標的只能是貨幣。
㈦ 擔保人虛假簽字,銀行什麼責任
在實踐中,許多借貸關系中要設有抵押物或者有擔保人提供擔保,那麼提供虛假擔保的擔保人需要承擔什麼責任?閱讀完以下內容,一定會對您有所幫助的。㈧ 借款人偽造擔保人簽字需要承擔什麼責任
法律分析：不負刑事責任，屬於民事問題。
偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。