㈠ 擔保人替貸款人還錢後,能不能起訴貸款人
法律分析：可以的。擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。擔保人起訴借款人的，屬於行使追償權，應該在擔保人已經承擔了擔保責任後（即代為向債權人償還了借款人的借款），才可以向借款人進行追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第七百條 保證人承擔保證責任後,除當事人另有約定外,有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償,享有債權人對債務人的權利,但是不得損害債權人的利益。
㈡ 擔保人還款三年後還可以起訴借款人嗎
法律分析：借款人未按時還款的，擔保人需要承擔責任，責任承擔方式與擔保性質有關。如果在擔保時約定了在借款人不能還款的情況下，擔保人需要還款的，則為一般保證，擔保人在借款人無力還款的情況下才需要承擔責任。如果在擔保時無任何約定，則為連帶責任保證，貸款人可以要求借款人還款，也可以要求擔保人承擔責任。擔保人在還款後，可以向借款人追償
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
㈢ 貸款人不還錢擔保人可以起訴借款人嗎
可以。擔保人履行債務之後，可以向債務人追償，向法院起訴債務人。法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第七百條 保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。第七百零一條 保證人可以主張債務人對債權人的抗辯。債務人放棄抗辯的，保證人仍有權向債權人主張抗辯。第七百零二條 債務人對債權人享有抵銷權或者撤銷權的，保證人可以在相應范圍內拒絕承擔保證責任。
㈣ 擔保人能起訴貸款人嗎
可以，「擔保人可以起訴借款人。2021年生效的《民法典》規定，保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。」
拓展資料：
一、根據《民法典》的規定，債務擔保人責任可以免除的情形，如下：1、保證期間，債權人許可債務人轉讓債務的，應當取得保證人書面同意，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。2、債權人與債務人協議變更主合同的，應當取得保證人書面同意，未經保證人書面同意的，保證人不再承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。3、一般保證的保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任；債權人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規定。4、連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
二、有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：(1)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。在不清楚對方背景或是對對方不夠信賴的情況下，不能夠貿然的去當別人的擔保人，要是貿然的當別人的擔保人，只會影響到自己的權益。對於擔保人可以起訴借款人償還貸款的具體法律要求你不清楚，就應該找華律網律師來提供協助。
㈤ 貸款逾期不還擔保人可以起訴貸款人嗎
作為擔保人，你首先坦春得把欠銀行的錢還上了，才有權去跟貸款人要錢，這稱為擔保人的追索權。如果你沒有替他還錢，那你是無權去起訴貸款人的。擔保人的追索權是只，擔保合同生效時，債務人不履行債務或者不能清償債務的，擔保人有權在代表債務人清償債務後向侍脊債務人追償；擔保合同無效時讓談耐，保證人在承擔賠償責任的范圍內，可以向債務人要求賠償，也可以要求反擔保人承擔賠償責任。連帶擔保中，承擔擔保責任的擔保人向其他擔保人追償的數額超過其份額
㈥ 擔保人可不可以起訴借款人
一、擔保人可不可以起訴借款人
1、擔保人可以起訴借款人。擔保人需要起訴借款人的，應該向借款人所在地的法院起訴，在起訴時，擔保人應該提供為借款人進行擔保的證據、擔保人已經履行擔保責任的證據。擔保人起訴借款人的，屬於行使追償權，應該在擔保人已經承擔了擔保責任後，才可以向借款人進行追償。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十一條
保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。
二、做擔保人的條件有哪些
做擔保人的條件如下：
1、具有完全民事行為的自然人，年齡在18-65周歲之間；
2、具有合法有效的身份證明，在當地有常住戶口或固定住所；
3、沒有明顯的違約記錄，無不良信用記錄；
4、與本案無牽連關系；
5、能履行擔保義務。
三、擔保人不擔責的5種情況是什麼
1、免責；
2、超出保證責任期限不擔責；
3、未經保證人同意，私自變更主合同；
4、未經保證人同意，私自轉讓債務；
5、主合同無效。保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。
㈦ 擔保人還款後怎麼起訴貸款人
擔保人履行債務之後，可以向債務人追償，向法院起訴債務人。根據《擔保法》規定，保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。無論擔保人承擔的是一般保證還是連帶責任保證，在履行債務後，都有權利向債務人追償。可以向法院起訴債務人。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第三百九十二條 【人保和物保並存時擔保權的實行規則】被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權;沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權;第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
㈧ 擔保人可以起訴借款人嗎
一、擔保人可以起訴借款人嗎
1、擔保人能起訴借款人，但需符合下列條件：
（1）擔保人是案件的直接利害關系人；
（2）有明確的被告；
（3）有具體的訴訟請求、事實、理由，以及案件屬於受訴人民法院管轄。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第三百九十二條
被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。
二、擔保人起訴借款人需要什麼證據
擔保人起訴借款人需要的證據如下：
1、當事人的陳述；
2、書證；
3、物；
4、視聽資料；
5、電子數據；
6、證人證言；
7、鑒定意見；
8、勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
㈨ 擔保人可以起訴借款人嗎
擔保人可以起訴借款人。
第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。
擔保人有下列權利：
1、可持有一份擔保合約及其他有關證件；
2、只要借款人同意，可獲知向金融機構借貸款額；
3 、可控告借款人，如需為前者償還欠金融公司之債務。擔保人通常收到致給借款人的催債副本；
4、可限定只擔保一項特定借貸。若數年後，借款人慾增加借款額，他必須作出新借貸申請，至少也須獲得擔保人書面同意擔保新貸款；
5、除非借款人違約沒攤還借款，金融機構才可向擔保人追債；
6、金融機構必須將還債要求信送達擔保人後才可向後者追債。
連帶責任擔保分為對內效力及對外效力，任何連帶責任人均需對債權人承擔償還責任，在承擔責任後，超出連帶責任人自身需要承擔部分的，可以向其他連帶人追償。
借款人不得利用貸款從事股本權益性的投資，除了國家另有規定的少數情況之外，我國公司法和有關企業法和企業登記制度都明確規定，當事人成立公司或其他企業（包括作為公司企業的股東），必須要有法定最低限額的注冊資金，在登記時，這些資金須附上有關銀行及注冊會計師事務所的驗資證明。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。第七百條 保證人承擔保證責任後，除當事人另有約定外，有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償，享有債權人對債務人的權利，但是不得損害債權人的利益。