貸款人犯罪了擔保人

『壹』 貸款人跑了擔保人可以報警嗎

法律分析：可以。借款人跑了，擔保人可以報警，不過公安局不會受理的，因為借款屬於民事案件。

法律依據：《公安機關辦理刑事案件程序規定》 第十四條 根據刑事訴訟法的規定，除下列情形外，刑事案件由公安機關管轄：

（一）監察機關管轄的職務犯罪案件；

（二）人民檢察院管轄的在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，以及經省級以上人民檢察院決定立案偵查的公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件；

（三）人民法院管轄的自訴案件。對於人民法院直接受理的被害人有證據證明的輕微刑事案件，因證據不足駁回起訴，人民法院移送公安機關或者被害人向公安機關控告的，公安機關應當受理；被害人直接向公安機關控告的，公安機關應當受理；

（四）軍隊保衛部門管轄的軍人違反職責的犯罪和軍隊內部發生的刑事案件；

（五）監獄管轄的罪犯在監獄內犯罪的刑事案件；

（六）海警部門管轄的海（島嶼）岸線以外我國管轄海域內發生的刑事案件。對於發生在沿海港嶴口、碼頭、灘塗、台輪停泊點等區域的，由公安機關管轄；

（七）其他依照法律和規定應當由其他機關管轄的刑事案件。

『貳』 貸款詐騙罪擔保人是否承擔民事責任

【法律分析】
貸款詐騙罪擔保人是否承擔民事責任，這個要看債務人的行為是否被認定為詐騙。如果構成詐騙罪，則擔保人不用承擔責任，否則，擔保人應當承擔責任。借款人攜款外逃，未被認定為詐騙犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺詐行為為由認定借款合同州畢鍵無效，也不能據此認定作為以合同的保證合同無效。債冊巧權人可依法請求保證人履行合同。收取擔保費用的保證人較無償提供擔保的保證人承擔更多的義務。保證人提出自己也是詐騙犯罪的受害人的免責理由不能成立。債務人是否構成詐騙罪，是判斷擔保人是否要承擔責任的依據。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合數攜同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

『叄』 違法發放貸款罪擔保人責任是怎樣的

一、違法發放貸款罪擔保人責任是怎樣的?

違法放貸，導致貸款合同無效的，擔保人不需要承擔擔保責任。

《民法典》

第六百八十二條 【保證合同的從屬性及保證合同無效的法律後果】保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。

保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

二、違法發放貸款罪的立案標準是什麼?

(一)違法發放貸款，數額在一百萬元以上的;

(二)違法發放貸款，造改伍成直接經濟損失數額在閉殲旁二十萬元以上的。

三、涉嫌違法發放貸款罪滿足哪些條件可以逮捕嫌疑人?

(一) 有證據證明有犯罪事實;

(二) 可能判處徒刑以上刑罰;

(三) 採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。

四、違法發放貸款罪的量刑原則有哪些?

1、量刑應當以事實為根據，以法律為准繩，根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，決定判處的刑罰。

2、量刑既要考慮被告人所犯罪行的輕重，又要考慮被告人應負刑事責任的大小，做到罪責刑相適應，實現懲罰和預防犯罪的目的。

3、量刑應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，做到該寬則寬，當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪，確保裁判法律效果和社會效果的統一。

4、量刑要客觀、全面把握不同時期不同地區的經濟社會發展和治安形勢的變化，確保《刑法》任務的實現;對於同一地區同一時期，案情相近或相似的案件，所判處的刑罰應當基本均衡。

綜上所述，如轎橡果被認定成違法發放貸款，並不代表擔保人也一定會被追究刑事責任，而且，擔保人對違法發放貸款的行為並不知情的話，擔保人是不承擔任何擔保責任的。構成違法發放貸款罪的，該罪的量刑標准，也需要根據具體的犯罪情節分析。

『肆』 急急！貸款人坐牢啦.法院起訴了擔保人，擔保人該怎麼辦

你家為其擔保的貸款人因何被抓坐牢？如果是刑事案件（如：殺人、販毒）與擔保人無關，警察找擔保人充其量是詢問調查核實一下；如果貸款人因經濟案件（如：詐騙、偽造）被抓，一般也不會抓擔保人，除非你家裡人與貸款人惡意串通、共同犯罪，這一點你家裡人自己心知肚明。總之一句話，願賭服輸，作科服罪，自作自受，不要慌張。