⑴ 偽造擔保人簽字會有哪些後果的謝謝您的解答
偽造擔保人簽字，該擔保 合同效力待定 ，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。 如果是這樣的話，有可能涉嫌 貸款詐騙罪 ；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。 偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別 追究法律責任 。 《 民事訴訟法 》 第一百一十一條 訴訟參與人 或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任： （一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的； 《 刑事訴訟法 》 第三百零七條【 妨害作證罪 ；幫助毀滅、 偽造證據罪 】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處 三年以下有期徒刑 或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
⑵ 借款人偽造購銷合同騙貸擔保人有責任嗎
假合同騙貸，擔保人擔保應當承擔擔保責任。
借款人以欺騙手段取得金融機構貸款，構成騙取貸款罪，詐騙行為和合同行為是兩個性質截然不同的行為。在民法上，前者屬於不法行為，後者屬於民事法律行為；前者是詐騙人在締約階段單方實施的，後者是詐騙人與被詐騙人雙方共同實施的，二者性質與內容迥異。
同時，由於金融借款合同本身並不損害社會公共利益，故也不能以損害社會公共利益認定合同無效。因此，此類合同屬於可撤銷合同，貸款人不行使撤銷權的，借款合同有效。由於主合同為可撤銷合同，在貸款人不行使撤銷權的情況下，擔保合同的效力應依據合同自身予以判斷。
此時，如果擔保人以自己提供擔保也受到借款人（即詐騙人）欺詐為由，主張撤銷擔保合同的，原則上不予支持。因為，擔保合同是擔保人與擔保權人（即借款合同中的貸款人）之間的合同，對擔保合同而言，借款人屬於擔保合同之外的第三人，雖然擔保人也因受到借款人的欺詐而提供擔保，此時只有當作為擔保合同的相對方（即貸款人）明知欺詐事實或可得而知的情況下，擔保人才能撤銷擔保，以維護交易安全。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
⑶ 借款人與擔保人提供虛假資料，銀行經辦沒有盡職審查，借款人擔保人承擔責任是否屬於合夥欺詐騙貸
涉嫌刑事犯罪，但能否構成騙貸還需視嫌疑人是否以非法佔有為目的。
⑷ 貸款人偽造資料擔保人不知情
法律分析：提供虛假擔保的擔保人的行為構成欺詐，因受欺詐而進行的民事行為是指一方當事人用捏造的虛假情況，或者歪曲、掩蓋真實情況的手段，致使另一方當事人陷於錯誤的認識而進行的民事行為。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百二十二條 當事人提供虛假材料申請登記，造成他人損害的，應當承擔賠償責任。
⑸ 借款人偽造擔保人簽字需要承擔什麼責任
法律分析：不負刑事責任，屬於民事問題。
偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
⑹ 民間借貸偽造擔保人簽名承擔什麼罪
屬於欺詐。偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。
如果是這樣，有可能涉嫌貸款詐騙罪；另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。
偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
偽造簽名，銀行貸款合同中，本人不需要承擔法律責任。涉嫌詐騙罪。這宗貸款無論是怎樣的情形，合同是有效的，合同法。
需要去人民法院處理才行，民間借貸冒充擔保人簽名按簽名手印，如果是這樣的話，虛構事實，偽造者自行承擔還款責任，假冒簽字一旦造成經濟損失就涉嫌合同詐騙，如果從民事角度來說。
偽造擔保人簽字，刑法修正案，還是連帶責任擔保，請保留證據。申請法院對擔保人的嗎簽名和手印進行鑒定。
冒名頂替的簽名，時間到後去索要錢，那麼什麼事都沒有。票據承兌、偽造者偽造自行承擔還款責任，不是銀行的貸款，未經允許或追認的簽名，但是擔保人不承擔擔保責任。
違規操作的例外，你沒有參與這宗貸款，不承擔。屬於民事問題。會導致擔保合同無效，簽字或者未經本人授權而簽訂擔保協議的，如果產生糾紛，該擔保協議對本人無效，涉嫌騙取貸款詐騙案。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百世型一十一條
人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理;對下列起訴，分別情形，予以處理:
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟;
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定棚銀，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決;
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴;
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案鏈返宴件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理;
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
⑺ 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。
區分幾種情形認定責任： 如果擔保人對於主合同系以貸還貸的事實是明知的，則擔保人應當承擔擔保責任； 擔保人對於主合同系以貸還貸並不知情，該擔保人不是前一份借款合同的擔保人，一般認定擔保合同無效，擔保人不承擔擔保責任； 擔保人對主合同系以貸還貸並不知情，但新舊貸款的擔保人系同一人的。分兩種情形：前一份借款合同中擔保人的保證期間未滿，如果新貸款未歸還舊貸款，則擔保人對舊貸款要承擔擔保責任，如果新貸款歸還了舊貸款，則擔保人對舊貸款無須承擔責任，而僅須對新貸款承擔擔保責任，如果借款人按主合同約定的借款用途使用貸款，則擔保人既要對前一份借款合同承擔擔保責任，又要對新的借款合同承擔擔保責任；前一份借款合同中擔保人的保證期間已滿，擔保人對前一份合同因保證期間屆滿而免責，其只對新的借款合同承擔擔保責任。
拓展資料
借貸擔保人需要什麼條件:
1、保證人的代為清償能力。擔保法第7條規定：具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。本條明確了保證人的基本資格要求，即「具有代為清償能力」。保證人為債務人向債權人提供保證，目的在於保證債權能夠得到實現，或者說債務能夠得到清償，因此，具有代為清償能力是保證人的基本條件。
2、提供保證的合格主體。根據擔保法的規定，除法律另有規定者外，凡具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，都可以作為保證人。對於可作為保證人的「其他組織」，最高人民法院在《擔保法解釋》第15條規定了五種類型：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核准登記的社會團體;經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
3、禁止提供保證的主體。