小額貸款逾期委託第三方

1. 如何看待京東白條請第三方催款公司催債

在借款人的貸款逾期後，小貸公司一般會先自己進行催收，催收一段時間後仍未收到還款，小貸公司就會委託第三方催收機構來進行貸款催收。而第三方催收機構的催收手段一般都會比較暴力，電話轟炸、騷擾簡訊、上門催收等。

有些借款人在暴力催收下進行了投訴，只要投訴的地方找對了，效果是非常好的。因為國家現在有嚴格規定，任何小貸公司或其委託的第三方機構不得進行暴力催收，否則就是違法。

遇到暴力催收去投訴

1、國家互聯網金融協會：可通過互聯網金融協會官方微信公眾號或官網進行投訴。

2、12321網路不良與垃圾信息舉報受理中心：12321網路不良與垃圾信息舉報受理中心主要是針對詐騙電話、騷擾電話、垃圾簡訊等現象進行業務處理，而第三方催收機構能夠騷擾借款人，就說明貸款平台泄露了用戶隱私，可以撥打12321進行投訴。

3、銀監會舉報：這是國家正規的舉報平台，沒有任何機構的參與，銀監會對於貸款公司的監管也是非常嚴格的，如果小額貸款公司沒有銀監會頒發的金融牌照卻發放貸款，舉報之後該貸款公司會被查處。

2. 小額貸款委託第三方催收該提供哪些材料

客戶的逾期信息，沒了。其他的你就不可以提供了

3. 銀行委託第三方催款 第三方有權利起訴嗎

銀行委託第三方催款是合法的，銀行業金融機構應審慎實施催收外包行為。
一；M4+時段：超過M4時段的逾期賬戶稱為M4+，該情況的賬戶多為徹底無法聯繫到持卡人的，或者是存在偽冒卡及盜用卡的，或者持卡人死亡的，或者有還款能力而不願意還款的！此階段一部分是逾期金額過小，但當金額在經過一段時間的滾疊，銀行會再次進行起訴。
二；即在未還款的第二個賬單日到第二次賬單的最後繳款日之間，信用記錄會上傳中人民銀行徵信系統，極有可能影響如購房貸款或信用貸款之類的問題，同時會收取滯納金，如果是在第二個繳款日之前則只會收取到一次滯納金。否則收取到二次，利息是當前欠款金額復利收取！該時段銀行一般會對金額較大客戶提醒式催收，也就是有信用卡中心的催收部門的催收員打電話提醒還款！也有的銀行在該時段不進行催收，目的是想多賺取滯納金和利息。
三；銀行有很多理財業務，而貸款只是其中一部分，如果有人貸款逾期不還錢，銀行有一段寬限期，若再不還，將會使用合法的方式催收，接下來，讓我們一起來了解下銀行的催款有哪些方式。
1電話催收方式。這是對於超過一個賬單周期以上的逾期行為。
2簡訊催收方式。這種催收是針對持卡人之前出現過逾期還款的行為，通常是在逾期的15天內，用簡訊來提醒持卡人或者是親屬。
3信函催收方式。使用掛號信的方式寄送。
4上門催收。正規的上門催收，包括送信函，找家裡人，找親戚，找單位領導，通過這些人側面施壓。
5法院起訴方式。這種則是針對超過半年以上，並且金額較大的逾期行為，銀行會向法院提出申請，要求持卡人進行還款。
6外包催收方式。針對逾期情況過於嚴重的，並且任何催收手段都無法收回欠款。銀行就會僱傭專門的催收公司進行催收。
7；以上就是有關於銀行的催款有哪些方式的內容法介紹了，有需要的朋友可以了解下，希望對大家有所幫助。

4. 貸款公司委託第三方催收合法嗎

法律分析：催收手段不違法的情況下，第三方催收公司是合法的。但是採取隨意毆打他人，追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的，可能會構成犯罪，承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的；（四）在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。第二百九十三條之一有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：（一）使用暴力、脅迫方法的；（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

5. 銀行及網路貸款機構委託第三方催債公司催收到底合法不合法

只要是第三方催債公司有銀行和網路貸的合法委託書，且在催收過程中沒有違規操作，那麼就是合法的。

但是有一點要注意，現在的催收公司幾乎不存在沒有違規操作的。比較引人關注的就是去年51信用卡的催收過程中就出現了重大違規。對於一個上市公司來講都會出現這種情況，其它的微小公司就更不用多說了。

說句最現實的話，那些能友善與負債人溝通的催收員，百分百都完不成業績。最後與違規操作的工資的一對比，要麼走人要麼同流合污，這也是很現實的事，也是大環境使然。

首先可以肯定的是，只要銀行和網貸機構委託的第三方催債公司有合法的手續，且催債的手段不違規，那麼它就是合法的。

可能很多人受到網路文章誤導，認為第三方催債公司是違法的，其實不是這樣的。想要判定一個公司的行為是否違法，那麼就看它在日常的經營過程中是否存在違法違規問題。比如暴力催債、電話騷擾催債、甚至是上門潑油漆、寫大字等方式催債，這就不合法，屬於暴力催債范疇。而現實中大多數催債公司是在沒有拿到相應的合法手續的前提下幫忙催債、且像當事人索取一定的錢財，這就是違法的。

隨著我們進入信用 社會 ，人們可以通過自己的徵信記錄、質押等方式獲得一些貸款，而催收公司就是專門負責幫個人或企業討債的。因為很多債權人無力像欠款人催債，他們就會將債務委託給第三方催收，並且許諾高昂的費用，據我曾經經歷的，催收的回報率甚至會高於債務的50%。也就是說一百萬的債要回來，討債公司會獲得50萬的報酬。

那麼在高昂收益的誘惑下，很多討債公司就開始了各種性質惡劣的催收形式，比如暴力、脅迫、電話轟炸等方法。

我給您的建議是，如果遇到了相關的催債公司上門或暴力催債，記得留存證據，因為有些催債公司雖然受到了銀行、網貸公司的委託，但卻沒有讓催債公司是有違法手段。最好是直接聯系欠款機構，之後協商解決。

近日51信用卡因為催收問題被查，51信用卡股價一度最多暴跌60%，被查的原因是因為其合作的催收公司使用暴力催收導致借款人發生嚴重的事故，鑒於事故的嚴重性，51信用卡的創始人也出來道歉，對沒有管理好合作的催收公司導致的問題，進行公開的微博道歉，對一家上市公司能夠進行公開的調查，不怕影響， 說明催收公司帶來的暴力催收問題現在已經成為監管密切關注的對象。

銀行及網路貸款機構委託第三方催收公司進行催收否合法，我認為要分開看：（1）如果是銀行和網貸機構把資產賣給催收公司進行催收，這個其實是不合法的，催收公司一般不具備金融的資質，無法承接資產；（2）如果是銀行及網貸機構委託第三方催收公司幫助自己對逾期的資產進行催收，這個其實是合法的，屬於商業行為不屬於金融行為，但是即使是銀行及網貸機構委託第三方催收公司對逾期資產進行催收是合法的 ，但是催收公司使用暴力催收，如恐嚇勒索上門，銀行和網貸機構也要負培訓不力、監督不夠的 責任。

所以不管網貸和銀行委託第三方催收公司是否合法，只要我們受到了催收公司的暴力催收，這個就可以報警，前一階段我國頒布了法律法規，對暴力催收進行約束，另外暴力催收被認為是打黑的一項重要組成部分，加上最近很多公司因為暴力催收問題被取締或被查，所以如果一旦遇到暴力催收，果斷去當地公安局報警，暴力催收包括恐嚇、威脅、人生傷害等。