擔保人也能構成騙取貸款罪嗎

⑴ 擔保人能否告借款人詐騙罪

可以。不過這個要看借款人的行為是否被認定為詐騙。如果 構成詐騙罪 ，則擔保人不用承擔責任，否則，擔保人應當承擔責任鋒纖。借款人攜款外逃，一般不會認定為詐騙犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺詐行為為由認定 借款合同無效 ，也不能據此認定作為以合同的 保證合同無效 。債權人可依法請求保證人履行合同。《民法典》 第六百八十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約銀碧仿定的情形時，債權人可以請求債慧基務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

⑵ 騙取貸款罪擔保人能否免責

法律分析：借款人構成詐騙罪的，擔保人是否免除責任要根據下列情況來認定：1、擔保人不知道對方實施詐騙，而且擔保人也是受詐騙提供擔保的，可以確認擔保無效，不需要承擔擔保責任。2、擔保人雖然不知道對方實施詐騙，但借款人沒有詐騙擔保人，其是自願提供擔保的，應當繼續承擔擔保責任。3、擔保人明知或者應當知道借款人詐騙的事實，或者參與其中的，構成詐騙罪的共犯，不僅應承擔還款責任，還應當承擔相應的刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百九十八條 一般保證的保證人在主債務履行期限屆滿後，向債權人提供債務人可供執行財產的真實情況，債權人放棄或者怠於行使權利致使該財產不能被執行的，保證人在其提供可供執行財產的價值范圍內不再承擔保證責任。

第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。

第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

⑶ 借款人與擔保人提供虛假資料，銀行經辦沒有盡職審查，借款人擔保人承擔責任是否屬於合夥欺詐騙貸

涉嫌刑事犯罪，但能否構成騙貸還需視嫌疑人是否以非法佔有為目的。

⑷ 騙取貸款擔保人有罪嗎

法律分析：根據法律規定，只要能證明銀行知道或者應當知道欺詐事實的，擔保人不承擔民事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

⑸ 民間借貸中的介紹人與擔保人能構成詐騙罪嗎

首先，民間借貸與詐騙罪所屬的法律類別不同：民間借貸是一種民事行為，日後產生糾紛也是通過協商或者民事訴訟的方式進行處理；而詐騙罪立案則是屬於觸犯了刑事法律，遭受的也將是刑事處罰（如管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑等）。

詐騙是只虛構事實，隱瞞真相，以騙取財產為目的的。民間借貸是正常的民事法律關系，不能混同。當然，實踐中，有以民間借貸為名，行詐騙之實的。這個區別應該是很明顯的。不過需要注意的是，一般詐騙不會只騙一個人，尤其是網路詐騙的情形。因此，遇到是否屬於詐騙罪不明的情況下，可以先去報案，至少先留個記錄。也可以自己再搜集其他受害人的信息，一起去報案。