夫妻一方幫人擔保貸款

A. 夫妻中的一方私自為他人做了貸款擔保，離婚後責任在雙方嗎

一、夫妻沒有離婚時，有一方私自為他人擔保貸款，離婚後另一方沒有責任承擔後果。

結婚時決定的一切現實存在感都不會成為離婚後的責任感，這也是婚姻世界的一種距離感，沒有關系的兩個人已經互不相欠，不需要承擔雙方存在的經濟債務了。

比如有一方私自擔保了他人貸款，已經沒有商議就辦理了貸款，這也是信任他人給予的存在感，當離婚時，另一方已經沒有任何連帶責任。

其實不離婚，也沒有任何另一方的責任，只有擔保貸款有了風險時，會有夫妻之間存在的家庭責任，沒有了婚姻作為現實責任，承擔風險的只有擔保者。

離婚了，一切關系內責任已經不存在，風險也不會有了，只有一人與那貸款人有責任之間的共識明天。

B. 夫妻是否可以單方面為他人在銀行貸款提供擔保

可以單方面為他人做貸款擔保，但是也要跟家裡人商量。

C. 夫妻雙方其中之一可以給別人擔保貸款嗎

夫妻雙方其中之一可以給別人擔保貸款，只要借款人及擔保人都屬於具有完全民事行為能力的成年人，有穩定的經濟收入，沒有違法行為及失信記錄等，能提供一些必要的證件。
【法律依據】
《民法典》第六百八十三條
機關法人不得為保證人，但是經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。
第六百八十五條
保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

D. 銀行貸款擔保人夫妻一人擔保有效嗎

法律分析：不具有法律效力。1、貸款擔保人需要夫妻雙方簽字確認，因為擔保的話，是以夫妻共同的家庭財產來擔保，必須雙人都同意，一方簽字不能成立。2、後果問題，需要知曉貸款擔保人保證的方式是一般保證，還是連帶責任保證，二者區別如下：（1）當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。（2）當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十一條 保證合同是為保障債權的實現，保證人和債權人約定，當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，保證人履行債務或者承擔責任的合同。

第六百八十二條 保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第六百八十三條 機關法人不得為保證人，但是經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。以公益為目的的非營利法人、非法人組織不得為保證人。

第一千零六十四條 夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

E. 婚內男方在妻子不知情下給別人擔保貸款算婚內債務嗎

不屬於夫妻共同債務。就夫妻一方以個人名義設立的保證債務而言，如果其對外擔保並收取了經濟利益，這種利益往往用於家庭生活，那麼就屬於夫妻共同債務的范疇，應由夫妻對該擔保之債承擔連帶清償責任。而對於夫妻一方無償保證所生之債務則應認定為個人債務，因為保證人既沒有從債權人也沒有從債務人處獲得對待給付，無法給保證人帶來任何利益，對於夫妻共同生活目的的實現沒有任何幫助，因此該保證債務的設定並沒有基於夫妻共同生活的可能，屬於《婚姻法解釋(二)》第24條規定的明確約定為個人債務的情形，不屬於夫妻共同債務的范疇，應認定為夫或妻一方的個人債務。
望採納，謝謝！

F. 夫妻雙方其中之一可以給別人擔保貸款嗎

夫妻雙方可以分別為他人做貸款擔保，申請擔保貸款要滿足以下要求：借款人和擔保人是年滿18周歲且具有完全民事責任的公民;借款人和擔保人有穩定的工作和收入;借款人和擔保人有良好的信用記錄;提供身份證，戶口本，結婚證，收入證明，房產證，如果沒有房產證，就提供房產證明，以及擔保人的以上證明。
《中華人民共和國民法典》
第七條 具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。

G. 夫妻一方可以給別人擔保嗎

法律分析：夫妻一方是可以作貸款擔保的，但是必須要符合法律規定的條件；貸款擔保是指銀行歷寬在發放貸款時，要求借款人提供擔保，以保障貸款債權實現的法律行為。在貸款事中風險控制方面，銀行不願在小額貸款上投放，有一個重要的原因是銀行此類貸款的管理成本較高。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但肢手亮是有下列情形之一的除外：(一)債務人下落不明，且無財產可供執行;(二)人民法院已經受理債務人破產案件;(三)債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力;(四)保證人書薯局面表示放棄本款規定的權利。