國家嚴打小額貸款公司暴力催收

A. 暴力催收合法嗎

暴力催收現象在P2P網脊喊祥貸行業是被禁止的，而且銀保監會將其列入掃黑除惡的對象當中，盡管如此，但是在部分網貸暴力催收現象依然較為突出，因此，部分借款人在貸款逾期後，催收者依然以故意傷害、非法拘禁、侮辱、恐嚇、威脅、騷擾等非法手段催收貸款，由於暴力催收是違法的，所以，很多借款人遭遇暴力催收後將其投訴。當然，在部分P2P網貸暴力催收現象已經成為一種頻繁出現的亂象，甚至有些貸款逾期一天的借款人也遭遇了暴力催收，其中最常見的催收方式有打爆借款人的通訊錄，然後對無辜的人進行違規催收，從而對對方的工作與生活形成嚴重的騷擾。除此之外，暴力催收會讓部分借款人夜不能寐，甚至還滲塌會牽連到借款人的親戚朋友，尤其對於一些年紀較大的人傷害較大，當催收者以威脅、恐嚇的方式催收貸款時，容易讓上了年紀的人生病，甚至會讓原本和諧的家庭破裂，夫妻感情不和等現象出現，因此，監管部門禁止催收者使用暴力催收，與此同時，銀保監會也為了遏制互聯網金融行業的暴力催收亂象，所以，特意將該亂象列入掃黑除惡的范疇內，對對於違規催收現象嚴肅處理。當然，自從監管部門對違規催收亂象發布了禁令後，對P2P網貸行業的暴力催收現象也有遏制，但是隨著時間的推移，部分網貸的亂象再次出現，從而貸款逾期的人也被再次暴力催收，而借款人對於該類現象只能舉報或投訴，當然，有時證據不足等多種因素最終無果而終。而在P2P網貸行業，由於暴力催收現象是在貸款逾期後才會出現，因此，借款人投訴該類現象說明自己貸款是處於逾期的狀態，而且部分暴力催收現象一般情節較為惡劣，所以，通常對借款人的危害較為嚴重，有些借款人遭遇該現象後失去工作或者親戚之間產生隔閡等都是常有的事，從而讓很多借款人非常糟心。不管怎樣，因為暴力催收是違法行為，更是掃黑除惡的對象，因此借款人在遭遇暴力催收後櫻搏可以將其投訴，不能因為貸款逾期就忍氣吞聲，作為借款人有權捍衛屬於自己的權益，尤其當催收者違規催收現象較為嚴重時更應該如此。

B. 網貸害死很多人，國家終於出手打擊了，你覺得網貸暴力催收合理嗎

絕對杜絕催收行業，嚴厲打擊催收公司，嚴查銀信用卡亂像，銀行比網貸還壞，不管不顧用卡人什麼情況，隨意降額度，導致逾期，泄露用卡人信息，催收比網貸催收還惡毒，希望有關部門嚴查銀行信用卡業務，

C. 「暴力催收」貸款會被嚴厲打擊嗎

近日，中國銀行保監會等四部門聯合發布通知，明確未經有權機關依法批准，任何單位和個人不得設立從事或者主要從事發放貸款業務的機構或以發放貸款為日常業務活動。

這一名為《關於規范民間借貸行為 維護經濟金融秩序有關事項的通知》明確提出，民間借貸活動必須嚴格遵守國家法律法規的有關規定，遵循自願互助、誠實信用的原則。民間借貸中，出借人的資金必須是其合法收入的自有資金，禁止吸收或變相吸收他人資金用於借貸。

暴力催收可謂屢見不鮮，此前備受社會關注的「於歡案」中就有暴力催收的身影。該案背後的吳學占犯罪團伙於今年4月12日至14日受審，庭審中公訴人提到，「該團伙以暴力、威脅手段，有組織地多次進行犯罪活動、違法活動。以黑護商，為催逼高利貸非法侵入蘇銀霞住宅，非法拘禁蘇銀霞、於歡。」

此前有專家指出，由於高利貸高出國家規定部分的利息不受法律保護，因此高利貸往往和花樣繁多的逼債行為關聯在一起，滋生各種非法催收手段。暴力催生的行為中，可能涉嫌犯罪的包括非法限制借款人人身自由的非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、強迫借款人低價以房抵債或以物抵債的強迫交易罪等。

來源：新京報

D. 小貸公司上門催收合法嗎上門催收可以報警嗎

有不少人都經歷過被小貸公司催收，大部分人經歷了電話、簡訊催收的階段後，小貸公司會威脅借款人說要上門催收。因為在借款時需要填寫住址，很多用戶都會擔心小貸公司上門催收時使用一些暴力手段。小貸公司上門催收合法嗎？上門催收可以報警嗎？

小貸公司上門催收合法嗎？
首先我們要了解，國家早在之前就開始嚴打不正規貸款，不經用戶同意上門暴力催收是違法的。
一般的小貸公司在用戶逾期後，首先是自己催收，在催收無果的情況下會採用高傭金外包給別的公司催收，那時的電話騷擾、群發威脅簡訊、上門催收等方式還屬於監管灰色地帶。
但為了規范小貸公司，遏制監管套利、推動行業發展，銀保監會已經正式印發《關於加強小額貸款公司監督管理的通知》，通知主要是對小貸公司的經營范圍、貸款金額、貸款比例等提出明確要求。
同時還規定了無論是小貸公司還是其委託的第三方催收機構，不得以暴力或者威脅使用暴力，故意傷害他人身體，侵犯人身自由，非法佔有被催收人的財產，侮辱、誹謗、騷擾等方式干擾他人正常生活，違規散布他人隱私等非法手段進行債務催收。
現在大家應該明白，小貸公司上門催收是不合法的，如果催收人在未經過借款人同意的情況下上門催收，是可以報警的。
以上就是對於「小貸公司上門催收合法嗎」的相關問題解答，希望能夠幫助到大家！