㈠ 信用社信貸員和貸款人串通欺騙擔保人，擔保人負什麼責任。
區分幾種情形認定責任： 如果擔保人對於主合同系以貸還貸的事實是明知的，則擔保人應當承擔擔保責任； 擔保人對於主合同系以貸還貸並不知情，該擔保人不是前一份借款合同的擔保人，一般認定擔保合同無效，擔保人不承擔擔保責任； 擔保人對主合同系以貸還貸並不知情，但新舊貸款的擔保人系同一人的。分兩種情形：前一份借款合同中擔保人的保證期間未滿，如果新貸款未歸還舊貸款，則擔保人對舊貸款要承擔擔保責任，如果新貸款歸還了舊貸款，則擔保人對舊貸款無須承擔責任，而僅須對新貸款承擔擔保責任，如果借款人按主合同約定的借款用途使用貸款，則擔保人既要對前一份借款合同承擔擔保責任，又要對新的借款合同承擔擔保責任；前一份借款合同中擔保人的保證期間已滿，擔保人對前一份合同因保證期間屆滿而免責，其只對新的借款合同承擔擔保責任。
拓展資料
借貸擔保人需要什麼條件:
1、保證人的代為清償能力。擔保法第7條規定：具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。本條明確了保證人的基本資格要求，即「具有代為清償能力」。保證人為債務人向債權人提供保證，目的在於保證債權能夠得到實現，或者說債務能夠得到清償，因此，具有代為清償能力是保證人的基本條件。
2、提供保證的合格主體。根據擔保法的規定，除法律另有規定者外，凡具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，都可以作為保證人。對於可作為保證人的「其他組織」，最高人民法院在《擔保法解釋》第15條規定了五種類型：依法登記領取營業執照的獨資企業、合夥企業;依法登記領取營業執照的聯營企業;依法登記領取營業執照的中外合作經營企業;經民政部門核准登記的社會團體;經核准登記領取營業執照的鄉鎮、街道、村辦企業。
3、禁止提供保證的主體。
㈡ 被信貸員和借款人合夥詐騙擔保怎麼辦（續貸）
當時簽字的時候，你沒看借款合同上的金額，和擔保書內容嗎？如果僅僅是他私刻公章，沒有你簽名，他冒充簽名的話，是無效的，你不需要承擔，只要向法院申請核實簽名就可以。但後來你簽字可就是有效的了，你沒有看金額就是你自己的問題了！你現在找到當時經辦人，他也可以說你是知道的，再說，擔保人應該履行的法律責任是借款人不還，擔保人必須還的，不是經辦人說什麼就是什麼，追究你責任的也不是經辦人，是信用社，信用社沒有和你保證只找借款人，更沒有書面出具與你無光，你是成年人，怎麼這么幼稚呢，你要對自己行為負責的，你最好想辦法找到借款人，幫他們象借款人施壓，也可以看看具體擔保書內容是一般擔保還是連帶責任擔保，如果是一般擔保，需要他們起訴借款人，借款人實在名下無財產才需要你還
㈢ 某銀行與貸款人合夥誘騙擔保人擔保，後貸款人攜款外逃，當地公正解決困難，求高人指點此案如何得到公正處
首先，須確定《保證合同》的真實性、合法性和公平性；根據《合同法》和《擔保法》的規定，當事一方必須證明簽署合同時受到欺騙或者暴力威脅，是非自願簽署合同的，法律才可以宣布合同無效。問題，往往就出在了「非自願」這個定義上，除開暴力脅迫可以有直接證據外，威脅、蒙騙、欺瞞等等其他行為導致的「非自願」，當事人無法提出直接有力的證據。如可確定合同無效，則直接解除擔保責任，如不能確定合同無效，則走第二步。
第二、既然擔保責任不能解除，那麼根據《擔保法》的規定，擔保人在履行擔保責任，代償欠款後，依法取得原債權，可以以債權人的名義，起訴債務人和其他擔保人，追償債權。如果本案有其他擔保人，你完全可以把你代償的損失，轉嫁給沒有履行擔保責任的其他擔保人。根據對《擔保法》的理解，這種代償——追償——代償的債務傳遞，最終是把責任追究到借款人身上。不過責任是轉嫁了，但是損失能不能得到挽回，還要看被訴人的償還能力和資產情況，也可能贏了官司但拿不回錢。不過還好，中國沒有自然人破產政策，債務的追償是終身的，並且可以被法定繼承人繼承，也就是「父債子償」（前提條件是，繼承人繼承遺產也同時繼承債務，繼承人不繼承遺產也就不繼承債務）。
補充：《擔保法》第三十條規定「主合同當事雙方串通、騙取保證人提供保證的，保證人不承擔民事責任。」
2000年9月29日公告的《擔保法司法解釋》第四十條規定「主合同當事人雙方協議以新貸償還舊貸，除保證人知道或應當知道的外，保證人不承擔民事責任。」
總之一句話，上法院要有證據，就算有證據，法院認不認可還是一說，就算認可了證據，法院是優先保障國家利益，還是優先保障個人利益，這又得一說了，所以，你的責任肯定跑不了，只看是多少的責任罷了。
㈣ 信貸員將擔保人信息寫錯
如確實信貸員作假，擔保人的擔保責任就不成立，也就無須承擔保人責任。
貸員明知貸款人身份信息不符合銀行貸款要求，偽造貸款人信息協同擔保...
答：作為貸款合同當事人，需要承擔貸款償還責任，如果貸款當時提供虛假資料騙取貸款，並且有非法佔有的目的拒不償還的，可涉嫌貸款詐騙犯罪
：信貸員是以你的名義作假 所有的資料都是你簽署確認 和信貸員沒關系，日後查出騙貸 沒證據沒法證實信貸員參與，而且那會兒也許已經離職，
社的信貸員用我的名字貸款，有一個擔保人不是本人簽字，信用社已放...
答：首先，這個貸款是你本人簽字嗎？如果不是，你應該向法院起訴，如果是，那你就得咨詢律師，擔保人不簽字對你貸款的效力有沒有影響，我個人覺得擔保人沒簽字只是說明擔保合同無效，不影響你貸款的主合同，所以你得承擔還款責任。
㈤ 銀行放貸員違規放貸，我被忽悠了，怎麼辦請好心人幫幫我，先謝謝了。
我做過信貸員。
首先，在證據上你是白紙黑字，寫就是說有真實的借貸關系，你自己拿著執照，自己都簽了字，法理上相當於你借錢了且用了錢。（雖然你是受害者）
其次，就算你去銀監會，要當時的證據，比如當時反映情況後作了記錄你有留底嗎？
再次，就算信貸員違規，你他只是違規，內部處理了事。你卻信用記錄上了黑名單，這徵信系統是人民銀行的，商業銀行根本改不了，你很冤枉的要背負這個污點。你自己申請貸款無論到哪個行都麻煩了。
最後，就算商業銀行把信貸員處理了，你還是要還錢，他們有專門的部門，不會這么容易拖到兩年把你的訴訟時效過了的，他們肯定要保時效，最有效的就是兩年內起訴你，雖然你的情況特殊，他們可能就只起訴但不執行你，你反正跟在後面有罪受了，冤枉，委屈，憤怒。但是沒辦法，惹了這一身騷只是要告訴我們每一個善良的人，朋友是好，但是處多了經濟，就不好了，自古有雲：親戚好友不處財。你把他當朋友，他根本沒把你當朋友，一開始，他就讓你做有悖道義的事。而後有事立馬開路，次等無信無義之徒，徒當你吃一窺長一智罷了。
㈥ 借款人和銀行人員欺騙擔保人擔保,擔保有效嗎
借款人和銀行人員欺騙擔保人擔保，擔保無效。因為如果主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的，保證人一般不需要承擔民事責任。主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，保證人也不需要承擔民事責任。
擔保人清償債務後怎樣向借款人追償
1、保證人在法院判決書中明確享有追償權，保證人承擔保證責任後，另行向法院起訴要求主債務人償還墊付款，人民法院不予支持。法院依法作出的判決已在判決主文中明確保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。故無需另行提起民事訴訟，就可依法請求行使追償權；
2、享有追償權的保證人履責後可直接申請執行。人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有民法典規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。如果判決中明確了保證人享有追償權，該保證人的追償權就已經得到法院的審查和確定。保證人可以依據已經承擔保證責任的事實，直接向債務人追償。債務人不履行義務的，保證人可以依據承擔保證責任的事實和判決書向法院申請執行；
3、已承擔保證責任的保證人有權向未被債權人主張過權利的保證人追償。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
㈦ 銀行信貸員與貸款人合夥欺騙擔保人騙貸一百萬元，錢全讓信貸員用完了，現銀行要拍賣擔保人的房子，擔保人
如果貸款人不能夠履行還款的話，那擔保人就需要履行還款，銀行會在6個月內對借款人和擔保人進行催款，如果借款人和擔保人都沒有進行還款，那銀行只能走法律程序進行立案，如果借款人沒有抵押物，那隻能拍賣擔保人的抵押物。
現在你沒有權利起訴借款人，因為你和借款人屬於在同一個案件裡面你們都是被告，你只能等到這個案子結束才可以立案起訴他。
現在你能只能考慮到底是還錢，還是讓法院拍賣你的抵押物，如果抵押物大於欠款，你現在就趕緊想辦法找人，把你的房子進行買賣處理，才能保證你的損失降低到最低。如果你的房子小於欠款額，那你就讓法院去拍賣吧。
人吃一塹長一智，日子還長著呢，別因為這點事去怨天尤人，只怪自己當時沒看好這個人，你現在就等著法院那邊是怎麼辦，案情結束，立即起訴借款人，不能讓這種人逍遙，以後這種事還是別參與，除非直系親屬。
㈧ 銀行工作人員與貨款人合夥欺騙擔保人怎麼辦
首先，根據《中華人民共和國刑法》 第一百九十三條，有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
因此，貸款人編造理由騙取貸款，已構成貸款詐騙罪；銀行工作人員合夥欺騙，已構成共同犯罪。建議咨詢專業律師，提供法律咨詢。