① 小額貸款和大額貸款哪個更安全哪個風險更低
隨著人們消費水平的提高，貸款行業發展迅速，小額貸款更是異軍突起，發展迅猛。相比小額貸款，大額貸款也不甘落後。那麼，小額貸款和大額貸款哪個更加安全？哪個風險更低呢？
按照傳統的銀行策略，小額貸款的往往呈現出單筆放貸金額小、個性化強、手續復雜的特點，相對傳統商業銀行信貸業務來說是一項勞動密集型工作，往往不願意涉及，更喜歡大企業貸款。同時小額貸款的申請人普遍抗風險能力低，且無財產抵押，理論預期違約率高，導致交易成本明顯高於商業銀行的信貸業務。
但是相比於小額貸款，大額貸款項目雖然資金量大，銀行一般都會深入企業做多方面的調查，而且大多都有一定的抵押物和擔保方。但從歷史經驗看，抵押擔保屬於事後補救措施，因此形成的壞賬並不低。1999年，中央決定將工、農、中、建四大銀行的萬億元的巨款壞賬剝離，對口設立華融、長城、東方和信達四大資產管理公司，以求換得金融業和整體經濟的輕裝改革。當時的銀行貸款，基本都是以抵押物作為貸款依據的。
其實，相比於大額的企業貸款，小額貸款抵抗風險能力並不弱。首先是小額，單個壞賬對整體影響不大；另外一個特點是分散，借款人分布在不同行業，受地域性影響的風險也較小，受行業影響也小；同時這類借款主要是消費類借款，經濟周期對其影響也不是很大。
從整體上看，小額貸款的壞賬率確實是高於大額貸款的，但小額貸款預期年化利率往往較高，如果進入機構能從「垃圾客戶」中找到價值，利潤是很高的，這也是預期年化利率市場化後，商業銀行後期運營的戰略方向。
② 小額農戶貸款風險有哪些
國家近年來對農業越來越重視，而農戶貸款也受到越來越多的扶持。不過農戶貸款歷來就比較難申請成功，因為小額農戶貸款還是有一定風險的。與城市居民相比，農戶要獲得小額貸款的難度還是相當大的，阻礙農戶貸款的風險因素都有哪些，下面來具體介紹：
小額農戶貸款存在的風險
貸款管理風險
由於農戶小額貸款前期集中大量推進，而客戶經理數量十分有限，部分村鎮比較偏僻，加之交通、環境等因素的制約，在業務營銷和管理過程中，貸款調查和貸後管理實施困難，造成部分貸款貸前調查不詳，部分客戶經理貸後管理不細，不能和借款人及時溝通。
貸款集中風險
對於農戶小額貸款，農行的營銷策略是整村推進，批量運作。這樣做的結果是區域相同，產業相近，貸款集中，受產行業政策變化、市場需求、價格波動、種植業自然災害、養殖業疫情、上下遊客戶需求與供應等影響較大。一旦某一個環節出現問題，就會一損俱損，出現大面積貸款集中風險。
農戶准入風險
由於農戶對象分散、面廣量大、規模大小不一、經營不穩定、信息不對稱，給客戶經理調查帶來難度，加大了農戶准入風險。多戶聯保，在實際操作中，客戶經理往往依賴村幹部，村幹部的「一言堂」就成為農戶准入的首選條件。
農戶貸款擔保風險
農戶小額貸款授信調查、發放過程，普遍存在抵押品不足、有效擔保難找的問題。雖然擔保方式有很多種，但從基層行調研來看，在實際業務辦理當中採用抵、質押品的農戶基本沒有，住宅、農機具抵押市場還不成熟。由於大部分有貸款需求的農戶與公司之間，沒有緊密的經濟利益關系和穩定的生產關系，該種方式落實相對較難。聯保小組成員從事的生產經營項目同質化嚴重，如遇自然災害等不確定因素的影響，容易形成貸款風險隱患。
客戶經理責任意識風險
客戶經理發放農戶小額貸款的責任意識不強，主要表現兩個方面：一是客戶經理單純為完成指標任務，主觀在貸款調查、貸後管理等環節不細致。二是受體制機制的影響，縣支行普遍人員緊缺，員工老齡化現象特別嚴重，現有的客戶經理年齡普遍偏大，素質偏低，客觀上導致辦貸效率低下，不適應量大面寬的農戶小額貸款工作量要求。
基於農戶貸款的以上這些風險因素，農戶想要獲得小額貸款需要更有力的擔保及條件，相關機構及經理人的評選標准也會更加嚴格，加強農戶貸款的風險防控工作，建立有效的農戶貸款風險屏障，降低農戶貸款的難度，是很有必要的。