離婚前別人貸款男方擔保女方不知道

❶ 婚內男方在妻子不知情下給別人擔保貸款算婚內債務嗎

不屬於夫妻共同債務。就夫妻一方以個人名義設立的保證債務而言，如果其對外擔保並收取了經濟利益，這種利益往往用於家庭生活，那麼就屬於夫妻共同債務的范疇，應由夫妻對該擔保之債承擔連帶清償責任。而對於夫妻一方無償保證所生之債務則應認定為個人債務，因為保證人既沒有從債權人也沒有從債務人處獲得對待給付，無法給保證人帶來任何利益，對於夫妻共同生活目的的實現沒有任何幫助，因此該保證債務的設定並沒有基於夫妻共同生活的可能，屬於《婚姻法解釋(二)》第24條規定的明確約定為個人債務的情形，不屬於夫妻共同債務的范疇，應認定為夫或妻一方的個人債務。
望採納，謝謝！

❷ 夫妻中的一方私自為他人做了貸款擔保，離婚後責任在雙方嗎

您好，一般來說在婚姻關系存續期間產生的債務為夫妻共同債務，需要雙方共同承擔。
但是，如果屬於一方個人債務，不屬於夫妻共同債務，另一方不需承擔。如果承擔，可以向另一方追償。
根據您的描述，是一方私自為他人擔保，理論上您是不需要承擔的。但是，債權人不知情的話依然有權向您主張權利。建議向專業的婚姻家事律師咨詢，避免您的權益受到損害。
【法律依據】
《民法典》第1064條：夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬於夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬於夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。
《民法典婚姻家庭編解釋（一）》第34條：夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張該債務為夫妻共同債務的，人民法院不予支持。
第35條：當事人的離婚協議或者人民法院生效判決、裁定、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就夫妻共同債務承擔清償責任後，主張由另一方按照離婚協議或者人民法院的法律文書承擔相應債務的，人民法院應予支持。

❸ 夫妻一方隱滿為他人擔保還貸 要離婚可以做離婚依據嗎

夫妻一方隱瞞為他人擔保還貸，該理由不能作為判決離婚的依據。根據《民法典》第一千零七十九條：「夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。「夫妻一方隱瞞另一方為他人擔保還貸的，不屬於法定的判決離婚的理由，因此如果對方不同意離婚，又不存在其他法定判決離婚的事由的，第一次起訴很可能被法院判決不準予離婚。
但夫妻一方隱瞞為他人擔保還貸的情況，可能存在轉移、隱匿夫妻共同財產的情形，如果起訴離婚一方能夠舉證證明這一點或者申請調取對方的銀行流水並從銀行流水中發現不合理支取情況，則可以用該事實去影響法庭的判決。同時，根據《民法典》第一千零九十二條規定：「夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。」無過錯一方可以以此為依據主張對方離婚時少分或不分該部分財產。

❹ 男方給別人擔保貸款女方沒簽字不知情，沒離婚房產名字在女方名下，法院能執行房產嗎，

只要能證明，該房產是夫妻共同財產，法院就可以，依法執行，但是，若你們只要是只有這一套現住房，法院也是不會強制執行的，但是，可以查封。

❺ 離婚前男方故意貸款女方一定要還嗎

離婚前男方找同事作擔保貸款，女方不知情，也沒在借款合同上簽字，離婚後女方也有還款責任，夫妻對於婚姻存續期間的債務承擔連帶責任，不管知不知道，只要債務真實合法就必須承擔。1、《婚姻法》第十九條第三款規定：夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。 2、《婚姻法解釋二》第二十四條 債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。

❻ 妻子在婚姻中刻意隱瞞丈夫給另外一位離異男子擔保貸款屬於過錯方嗎

毫無疑問，她肯定屬於過錯方，下面我就來和大家探討一下這個問題。

一、隱瞞事實有過錯。

她的這種行為對丈夫其實是一個不信任的行為，因為她的這種做法沒有去和丈夫進行溝通，而且他去幫助一個離異的男子，而且丈夫可能不知道她和該男子的關系。既然兩個人都已經結了婚，那麼所有的事情都應該要經過商量才能來決定，這對自己的家庭負責，也是對他人負責。

假設如果每個人都對對方有所隱瞞，那麼如果當對方發現這個問題時，會覺得你會背叛他，不會取得他人的信任，這是一個相當嚴肅的問題。正所謂溝通是解決問題的最好方法，是建立心靈與心靈之間的最好通道。

以上就是我的看法，我覺得這種隱瞞丈夫離異向男子貸款這種行為確實是大錯特錯，我覺得該男子的行為應該要去向丈夫攤牌，然後真誠地向丈夫道歉，並且要去說明這種貸款的原因，不要一錯再錯下去了。