飼養人

A. 恐怖電影飼養人哪裡可以看

恐怖電影飼養人優酷上可以看。

短片雖然只有短短20多分鍾，卻讓人看了心裡發毛，脊樑骨發涼。第一個鏡頭就是，一個女人有意識卻毫無反抗能力的躺在一個簡陋的手術台上。

緊接著，她就被一個看似像是女醫生的人拿著人工管子，插入她的身體。然後，她就被帶入到了一個類似工廠的地方，被關進了籠子里。

這里可不止關了她一人，最初只是以為，這是一部有關人口販賣的電影。但是越往下看，越讓人細思極恐。他們抓這些婦女不是為了玩囚禁play，也不是搞地下產業鏈。

他們把這些女人抓過來，把人當作牲畜一樣關在籠子里飼養，原來只是為了讓這些女人產奶。

當看到人乳從儀器里大量湧出的那一刻，廠長的心顫了一下。但是當我看到那女人絕望的眼神時，廠長內心最後一道防線直接就崩塌了。

B. 流浪貓咬人喂養人要負責嗎

法律分析：如果長年給流浪動物供食，讓流浪動物活動並居留，就已經構成特殊的飼養關系，並轉化成事實上的收養。所以對流浪動物的侵害行為，投食者則要承擔相應責任。但如果只是偶然、臨時的喂養就不需要承擔責任。飼養的動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。簡單說就是一般動物主人要負責賠償。除非是被咬的人故意激怒狗，這種情況動物主人可以不賠或者少賠。根據相關法律規定飼養的動物造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。違反管理規定，未對動物採取安全措施造成別人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條 違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。

法律依據：