⑴ 舉報凡普信貸
凡普信典型黑社會,高利放貸,通過騷擾電話和簡訊手段逼迫,承擔高利貸。這種方式也是一種暴力討債行為,屬於敲詐勒索犯罪。
另凡普信貸款通過涉嫌詐騙。在貸款時說的借款數額多,實際給的少,稱手續費的費用少給。實際是一種詐騙行為。
大夥都到當地公安機關舉報,打擊黑社會犯罪
⑵ 本人遇到了暴力催收,把我的人際網搞成一地雞毛,請問該如何維權
⑶ 榛戠ぞ浼氭斁楂樺埄璐鋒毚鍔涘偓鏀舵庝箞鍒ゅ垜
榛戠ぞ浼氭斁楂樺埄璐鋒毚鍔涘偓鏀訛紝鎯呰妭涓ラ噸鐨勶紝澶勪笁騫翠互涓嬫湁鏈熷緬鍒戙佹嫎褰規垨鑰呯″埗錛屽苟澶勬垨鑰呭崟澶勭綒閲戙傚偓鏀墮珮鍒╂斁璐風瓑浜х敓鐨勯潪娉曞哄姟錛屾儏鑺備弗閲嶇殑錛屾槸鍌鏀墮潪娉曞哄姟緗銆
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆
絎鍗佷笁鏉
涓鍒囧嵄瀹沖浗瀹朵富鏉冦侀嗗湡瀹屾暣鍜屽畨鍏錛屽垎瑁傚浗瀹躲侀犺嗕漢姘戞皯涓諱笓鏀跨殑鏀挎潈鍜屾帹緲葷ぞ浼氫富涔夊埗搴︼紝鐮村潖紺句細縐╁簭鍜岀粡嫻庣З搴忥紝渚電姱鍥芥湁璐浜ф垨鑰呭姵鍔ㄧ兢浼楅泦浣撴墍鏈夌殑璐浜э紝渚電姱鍏姘戠佷漢鎵鏈夌殑璐浜э紝渚電姱鍏姘戠殑浜鴻韓鏉冨埄銆佹皯涓繪潈鍒╁拰鍏朵粬鏉冨埄錛屼互鍙婂叾浠栧嵄瀹崇ぞ浼氱殑琛屼負錛屼緷鐓ф硶寰嬪簲褰撳彈鍒戠綒澶勭綒鐨勶紝閮芥槸鐘緗錛屼絾鏄鎯呰妭鏄捐憲杞誨井鍗卞充笉澶х殑錛屼笉璁や負鏄鐘緗銆
⑷ 小貸公司上門催收恐嚇可以報警嗎
如果受到威脅是可以報警的。一般而言,這種催收方式都是針對逾期還款的用戶,常見的都是打電話,在借款人不配合、態度惡劣的情況下,會有相關的催收機構上門,而他們也會選擇相對「合法」的手段進行催收。
(1)純經濟糾紛警察無法介入
一般案子,債權債務憑據齊全,而且催收人員沒有硬闖你家門等警察執法范圍內行為,等你報警了,警察來了,經濟糾紛,一般就讓雙方協商處理,不會動不動把催收人員驅逐或者拘留起來。
(2)催收手段基本都在法律限度內
雖然在不了解他們的人眼中,他們是「黑社會」,是 「粗人」,但其實深入接觸後,他們對相關法律的透徹程度堪比專業法律人士,而且多年社會上的闖盪,他們對人的洞察極度敏銳,知道怎樣在法律限度內從借款人的社會性和心理性弱點上突破,多方面的推進其償還欠款。
⑸ 小貸公司上門催收恐嚇可以報警嗎
1,如果受到威脅是可以報警的,也可向法院起訴。網路貸款平台,車貸公司,分期公司,催收機構存在電話、簡訊騷擾、威脅等、搶奪或侵佔財產、損害徵信記錄、侵入住宅等行為的,按照侵權違法行為對待,可立即向金融監管部門進行舉報,揭露網貸機構進行暴力催收、發放高利貸的罪行,在必要的時候直接報警。
2,中國《侵權責任法》第16條、第19條和第22條對中國侵權行為概念的外延作了限定,即中國侵權行為包括下述三種,第16條規定的侵害生命權、健康權和身體權的侵權行為,第19條規定的侵害財產權益的侵權行為,包括侵害物權、債權、知識產權的侵權行為,第22條規定的侵害其他人身權益的侵權行為,包括侵害姓名權(名稱權)、肖像權、名譽權、隱私權、榮譽權以及身份權等的侵權行為。
(5)小額貸款黑社會催收打擴展閱讀
行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任的不法行為,以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞,侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。
侵權行為違反的是法定義務,違約行為違反的是約定義務。
侵權行為侵犯的是絕對權,違約行為侵犯的是相對權。
侵權行為的法律責任包括財產責任和非財產責任,違約行為的責任僅限於財產責任。