㈠ 經營貸款打到第三方的合同是假的怎麼辦呢擔保人怎麼辦呢
假合同，沒有法律效益，連帶保證人有虛假行為的，存在欺詐的行為，並且不是當事人真實意思的表示，所以合同是無效的。貸款人與實際使用人不一致的，不會導致借款合同的無效，除非貸款合同存在對使用用途有約定，但在實際當中未按照約定使用的情形方可導致合同無效。貸款合同是否無效，根據法律規定，詐騙金額在三千元以上的，公安機關應當立案偵查，追究行為人的法律責任。你的金額較小，尚未達到立案標准。你可以向法院起訴要求對方返還你的資金。
銀行放款需要第三方賬戶，比如說你貸款來是為了進原材料，那麼你就提供原材料商的合同和帳號主要是為了防騙貸。《刑法》第二百二十六條規定：以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金：
(一)強買強賣商品的；
(二)強迫他人提供或者接受服務的；
(三)強迫他人參與或者退出投標、拍賣的；
(四)強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的；
(五)強迫他人參與或者退出特定的經營活動的。
拓展資料
可以參考合同法：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。這些銀行借款合同都是無效的。銀行借款合同是指銀行或者其他金融機構為貸與人的借款合同，又稱為貸款合同、借款合同或信貸合同，它是銀行或其他金融機構與借用人(又稱貸款人、借款人)之間關於銀行或金融機構將貨幣出借給借用人使用，借用人於規定的期限內返還借款並支付利息的合同。
銀行借款合同具有以下法律特徵：
①借款合同的主體必須具備法定的資格。
②借款合同是轉移貨幣處分權的合同。
③銀行借款合同為有償合同。
④銀行借款合同為諾成合同。
⑤銀行借款合同為雙務合同。
⑥銀行借款合同為要式合同。
⑦銀行借款合同的標的只能是貨幣。
㈡ 璐鋒劇殑鐢ㄩ斾笉鐪熷疄鎷呬繚浜鴻兘鍏嶉櫎鎷呬繚璐ｄ換鍚
寰嬪笀瑙ｇ瓟錛氫笉鑳姐傝捶嬈劇敤閫斾笉鐪熷疄鎷呬繚浜轟笉鍙浠ュ厤闄ゆ媴淇濊矗浠伙紝瀵瑰熸懼備綍浣跨敤鏄鍊熸句漢鑷涓誨埄鐢ㄨ祫閲戜箣琛屼負錛屽熸句漢鍗曟柟鏀瑰彉鍊熸劇敤閫旓紱
鍑哄熶漢鏈鍙備笌鍗忓晢錛屼笉灞炰簬鍊熻捶鍙屾柟縐佽嚜鍗忓晢鍙樻洿涓誨悎鍚屾垨浜╀箣鎯呭艦錛屼繚璇佷漢浠嶅簲瀵瑰烘潈浜烘壙鎷呬繚璇佽矗浠匯
鍊熸句漢鏈緇忎繚璇佷漢鍚屾剰錛屾搮鑷鏀瑰彉鍊熸劇敤閫旂殑錛屽傛灉鍑哄熶漢宸插湪淇濊瘉鍚堝悓涓鏄庣『鎵胯虹洃鐫ｅ熸句漢閲庡洟鑲涓撴句笓鐢錛屼笖鏈灝界洃鐫ｄ箟鍔¤岄犳垚鍊熸捐鎸浣滀粬鐢ㄧ殑錛屼繚璇佷漢鍙浠ュ厤棰備笘闄や繚璇佽矗浠匯
㈢ 改變借款用途購貨合同是假的擔保人怎麼辦法律後果
如果借款用途購貨合同是假的，那麼虛構貸款用途，貸款合同無效，擔保合同無效，且虛構貸款用途騙取貸款，或者以欺騙手段取得貸款的，有可能構成騙取貸款罪或貸款詐騙罪。基於改變借款用途，購貨合同虛假的審判實踐，僅僅在民事審判中提出虛構合同問題，貸款合同僅會因為存在欺詐情形成為可撤銷合同，銀行基於自身利益通常會選擇追認該合同有效。因此，有些擔保人為逃避擔保責任經常會選擇向公安機關舉報貸款人，刑事立案後，民事案件將暫停審理或不予受理。
拓展資料
騙取貸款罪構成標准
1.以欺騙手段取得貸款數額一百萬元以上的；以欺騙手段取得貸款給銀行或者其他金融機構造成直接經濟損失二十萬元以上的；雖未達到上述金額標准，但多次以欺騙手段取得貸款的；其他給銀行或者其他金融機構造成重大損失或者有其他嚴重情節的。貸款詐騙罪則僅需2萬元以上就可以立案追訴。若貸款人提供虛假合同、編造項目或提供虛假使用證明，構成犯罪的，民事審判中，法院往往以符合合同法第52條第三項「以合法形式掩蓋非法目的」為由將貸款合同認定為無效，相應的抵押、保證合同等作為從合同也將被認定為無效。
2.貸款人一旦被刑事追責，該筆貸款糾紛就成為一起刑事案件，最終法院會直接判決貸款人返還貸款本金，銀行無權再提起民事訴訟。原貸款合同的利息約定、擔保措施等都歸於無效，相應的擔保人、擔保物也將失去原有的效果。此時，貸款人又因為刑事犯罪被限制人身自由且被判處罰金，幾乎喪失還款能力，銀行將會遭受重大損失。另外，若有證據證明銀行工作人員與貸款人惡意串通，虛構貸款合同，騙取貸款的，銀行工作人員也將會以共犯予以判刑。
㈣ 貸款用途不真實擔保人能夠免除擔保責任嗎
貸款用途不真實擔保人不可以免除擔保責任，當事人訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
【法律依據】
《民法典》第六百七十三條
借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百六十九條
訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。
第六百七十二條
貸款人按照約定可以檢查、監督借款的使用情況。借款人應當按照約定向貸款人定期提供有關財務會計報表或者其他資料。
㈤ 貸款協議沒有明確借貸用途，而實際上債務人用來還了民間借貸，擔保人是否能免責
擔保人的擔保責任
《擔保法規定》第二十一條，保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。
《擔保法規定》第二十二條 ，保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，保證人在原保證擔保的范圍內繼續承擔保證責任。保證合同另有約定的，按照約定。
《擔保法》第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
其次，得明確保證方式，是一般保證還是連帶責任保證。
一般保證：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。但是也有例外。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
(一)債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的;
(二)人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
連帶責任保證：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
但是若當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，是要按照連帶責任保證承擔保證責任的。
最後，得看保證期間是否屆滿，若屆滿就免除保證人的保證責任，即使起訴保證人也沒用。
㈥ 虛構事實改變貸款用途擔保人承擔責任嗎
不需要，擔保人的責任：
依據我國《民法通則》、《物權法》、《擔保法》、《擔保法解釋》，在不同情況下，保證人需要承擔的責任有：民事責任、民事連帶責任、擔保（保證）責任、賠償責任。
《擔保法》第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十八條，當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。