A. 信貸風險控制方法
信貸業務是商業銀行的核心業務、傳統業務,信貸風險是世界各國商業銀行面臨的主要風險。接下來請欣賞我給大家網路收集整理的信貸風險控制方法。
進行大數據風險控制主要為三部分:徵信大數據挖掘,徵信大數據加工,大數據風險控制應用。
徵信大數據挖掘:
大數據互聯網海量大數據中與風控相關的數據。
電商大數據進行風控,所有信息匯總後,將數值輸入網路行為評分模型,進行信用評級;信用卡類網站的大數據同樣對互聯網金融的風險控制非常有價值。申請信用卡的年份、是否通過、授信額度、卡片種類;信用卡還款數額、對優惠信息的關注等都可以作為信用評級的參考數據;利用社交類網路關系數據和朋友之間的相互信任聚合人氣。借款人被分為若干信用等級,但是卻不必公布自己的信用歷史;加上淘寶類的水電煤繳費信息、信用卡還款信息、支付和交易信息,已然成為了數據全能選手;小貸類網站積累的信貸大數據包括信貸額度、違約記錄等等;第三方支付類平台支付的方向、每月支付的額度、購買產品品牌都可以作為信用評級的重要參考數據;生活服務類網站的大數據如水、電、煤氣、有線電視、電話、網路費、物業費交納平台則客觀真實地反映了個人的基本信息,是信用評級中一類重要的數據類型。
徵信大數據加工:
准備階段:業務理解、數據理解、數據准備;
數據原料:個人基本信息、銀行賬戶信息、銀行流水數據、風控相關互聯網大數據;
數據工廠:基於不同風控模型,數據挖掘於處理;
數據產品:信用等級、信用報告、身份驗證、欺詐監測。
大數據風險控制應用:
接入鮮活大數據數據源和自動化決策評分卡,量化風控決策,對接大型電商平台、獲得垂直信貸場景下的創新金融產品。目前國內神州融大數據風控平台,整合了全面的徵信數據,在大數據風險控制及場景對接做的比較好。
一、修訂、完善各項信貸管理制度,保證各項制度之間的協調、配合和制約,確保各項信貸管理制度的貫徹落實。首先,從制度上完善信貸檔案管理。盡快制定、實施《信貸檔案管理實施辦法》,就信貸檔案的收集、交接、檢查進行明文規定,指派專人負責,並定期檢查、考核執行情況。對企業財務資料虛假問題,可以考慮建立"四相符審核"和"財務報表審計失實責任賠償制度"。具體來說,就是:一方面銀行本身對借款企業的總賬、明細賬、原始憑證和重要實物進行核對,做到"四相符";另一方面可與會計師事務所簽訂合同,委託事務所對銀行貸款申請人的財務報表進行審計,並出具審計報告,作為銀行審批貸款的依據,並同時在合同中規定,如因其報告不實而致使貸款損失,注冊會計師本人及其所在事務所負責全額賠償銀行因此而受到的損失。
其次,進一步完善以貸款風險管理為核心的授權授信、審貸分離、分級審批、集體審批、貸款"三查"等風險控制制度。包括:在辦理信貸業務時嚴格按照業務流程、崗位許可權以及行使許可權的條件進行運作,加強不同崗位、部門之間的相互監督、制約作用,實行對業務全過程的風險控制,杜絕各種違規行為的發生;制定貸前調查、貸中審查及貸後檢查的辦法和實施細則,規定應該包括的內容、調查方式、核實手段等,以避免流於形式。同時,建立健全崗位責任制,將信貸管理責任落實到每一個部門、每一個崗位和每一個人,嚴格考核,防止有法不依現象的發生。
二、建立健全信貸專門管理機構,防止信貸權力的過分集中,實行信貸決策民主化、科學化。首先要真正落實審貸分離制度,盡快將貸款的審查和批准權分別落實到不同的職能部門,明確貸款審查部門的工作范圍、工作職責和工作目標,規范貸款審批部門的工作制度、審批內容、審批許可權、審批程序和審批責任。
其次,對大額貸款和疑難問題貸款,應建立專門的貸款管理委員會,具體負責貸款審批決策問題。該委員會可以是一個非常設的機構,但應當由行政領導和業務專家組成,業務專家負責提供貸款申請人的基本信息、貸款風險分析報告及專家意見,貸款審批實行民主決策。
第三,將貸款風險評估具體落實到一個獨立於信貸業務部門的職能部門。貸款風險定期評估是監測貸款風險度的一項具體工作,需要獨立、科學、客觀地對每一筆貸款生命周期中的風險狀況作出量化評估,達到一定風險水平的貸款,就需要有關部門採取有效措施化解、轉移風險。因此,為了保證貸款風險評估的客觀性、科學性、時效性,這項工作需要一個獨立於信貸業務部門的其他部門來獨立完成。設立專門的信貸管理機構是為了防範信貸權力的過分集中,利用機構的相對獨立性在信貸權力分配中建立起一道"防火牆"。但為了保證信息的流動性,保證各個部門都能充分佔有、共享收集到的借款人的資信信息,還應該建立信息在有關部門流動的制度,防止劃地為牢、公共信息被一個部門私自佔有的情況發生。
三、建立借款人信用信息共享制度。上述兩項措施旨在解決商業銀行單個分支機構的信貸管理問題,但是由於單個分支機構的業務領域僅限於某一地區,不可能全面掌握現有借款人,特別是未來借款人的資信情況。因此,商業銀行還應該在其系統內建立借款人信用信息系統,讓其所有的信貸業務部門全面掌握借款人的資信狀況、地方經濟運行狀況、國民經濟運行狀況、中央政府和地方政府的宏觀或微觀經濟政策。借款人信用系統可以收集有錢不還、無力償還到期債務或者企業運行狀況較差、貸款風險度過高的借款人的信息,通過在系統內交流"不良借款人黑名單"的形式,禁止其分支機構向不良借款人發放新的貸款,並採取有效措施及時收回舊貸款。
(1)風險管理盡量前移,風險控制從選擇客戶開始。銀行要支持能夠盈利的客戶,避免“風險投資式”的貸款,兩者的風險報酬模式完全不同。因為管理“問題客戶”的代價非常高昂,銀行應盡量避開,“防止被騙的最好方式是不與騙子打交道”。
(2)重視第一還款(即借款人本身)來源,而不是將重點停留在關注抵押和擔保(即西方商業銀行所謂的“磚頭”文化)上面。寧願給好的企業提供無擔保的貸款,也不給差的企業提供完全擔保的貸款。擔保僅僅是一種保證,但絕對不是主要的還款來源。現金流是判別能否貸款的主要依據。
(3)從貸款獲得的息差不是簡單的存貸款利差或利潤,它只不過是作為對銀行給相關借款人發放貸款所承受的相應風險的補償。基於這一認識,西方銀行在發放貸款時,就必須找到能直接衡量其因此所承受的風險量化數據和模型:其中包括借款人的違約概率(PD)、預期違約風險額(EAD)和違約損失額(LGD)等。自然而然,量化信貸風險管理便成為西方先進銀行在過去15年的一項十分重要的工作,以至於應運而生了以提供量化信貸風險管理模型和數據為其核心業務的咨詢服務公司,比如到2003年底,穆迪公司信用矩陣度量模型(credit—metrics)的客戶已遍及全球50多個國家和地區,數目達2000多家。全球銀行業對於量化信貸風險管理的需求強烈。
(4)貸款的收益有上限而本金損失無下限。從實際情況看,貸款的最大收益就是按與借款人所簽訂的貸款合同規定的利率,按期收回本息。但倘若借款人一旦違約,其涉及的損失則不會僅限於貸款本金本身。基於上述認識,西方先進銀行在過去15年時間里逐步建立完善了一整套資本分配製度和貸款定價模型,其核心要素包括:要確保可持續的長期發展、有能力承受所持有風險資產的風險,銀行必須從每年賺取的收益中提取足夠的壞賬准備以便沖減預期內損失;要在任何時間內均維持有足夠的普通股本資本以應付預期外損失;通過合理信貸定價,確保從客戶所賺取的收益,足以彌補呆壞賬准備的提取,並保證獲得相應的資本回報率。
(5)貸款集中不能像股票投資集中那樣會帶來額外收益,相反,它會造成額外損失。因為,預期外信貸損失或損失波動,不但取決於借款人的違約概率和違約損失率的波動,也取決於銀行信貸資產組合的內在關系。為此,西方先進銀行通常會從以下四個層面監察和測量信貸組合損失的內在聯系,包括風險評級、行業、地理和單個大借款人(集團)風險,並通過對信貸資產實施多元化管理來降低和減少信貸資產組合在同一時間出現損失的幾率,從而將預期外信貸損失的負面影響控制在一定限度內。基於上述認識,西方銀行在其內部會增設專門負責對貸款發放後的信貸資產組合管理工作的部門,通過不同的金融市場不斷優化其資產組合,以達到降低組合風險,提高組合回報。
B. 簡述美國次級貸款證券化機制
次貸證券化是美國在20世紀80年代金融創新過程中普遍展開的一種金融市場現象,它是將缺乏流動性但未來有著穩定凈現金流的資產,通過真實銷售、破產隔離、信用增級和有限追索等機制,在資本市場上發行資產支持債券的金融行為。
美國的次貸危機,並非次級住房抵押貸款危機,也非次級債危機,它的全稱應當是「次級住房抵押貸款證券化危機」,僅從字面上就可看到,理解這場危機的關鍵不僅在於「次貸」,而且在於「證券化」。
擴展知識:
資產證券化自上世紀90年代起,在美國飛速發展的同時,也運用到了美國次級抵押貸款市場。注意,「次級」(sub-prime)指的是借款人信用,低於「主級」(prime),也就是FICO信用評分不足640的借款人。
資產證券化運作是一種杠桿操作,通常實施資產證券化的金融機構(從抵押貸款公司到投資銀行及其他相關金融機構)都有著較高的杠桿率(總資產/凈資產),特別是發行抵押債務債券和信用違約掉期的金融機構,通過這些來達到以小博大的目的。
信貸資產證券化產品的設計和定價存在著嚴重缺陷。機構在對次級抵押貸款實施資產證券化的過程中,因為技術難度、市場和人文因素,造就出了沒人看得懂的、晦澀、不透明的衍生品「怪胎」。
危機爆發後,當時的美聯儲紐約聯儲主席蓋特納說,「Nobody knows who owes whom what」(沒人知道誰到底欠了誰多少錢)。
C. 什麼是可調利率抵押貸款(Adjustable -rate Mortgages) 誰能幫忙詳細解釋一下
(ARMs)可調利率抵押貸款的具體形式在數百種以上,而且名稱也多種多樣。雖然具體形式不完全相同,但可調利率抵押貸款都有一個基本特徵,就是貸款利率可變,只是變的基礎、幅度、條件方面不一致。
D. 影響商業銀行貸款定價的因素有哪些
(一)貸款定價的基本理論
貸款定價是商業銀行根據自身的資金成本、貸款費用、貸款風險和盈利目標,結合借貸市場資金供求狀況和客戶合作關系等因素,綜合確定貸款利率。古典利率理論、流動性偏好利率理論、可貸資金利率理論是西方商業銀行貸款定價的基本依據,其核心觀點是:在借貸市場上,貸款利率的高低是由資金供給方和需求方共同決定的,供給曲線和需求曲線的交點決定了均衡利率和均衡貸款量。19世紀90年代,J·E·Stingltz、A·Weiss關於信貸配給現象的解釋認為,信息不對稱導致的逆向選擇使銀行的預期收益曲線並不是單調曲線,當利率水平達到一定程度以後,銀行的預期收益將下降,因為越是接受高利率的企業越有可能不償還貸款,使貸款壞賬損失超過貸款利息收益。這一理論揭示,貸款風險也是影響貸款利率的根本因素之一。
從宏觀角度分析,除借貸資金供求關系外,影響利率水平的還有以下因素:一是平均利潤率。利息產生於借貸資本向生產資本轉化的運動過程,是利潤的一部分,因此一國一定時期內的平均利潤率決定了利率水平的上限。二是預期通貨膨脹率。通貨膨脹會引起貨幣貶值,為了彌補借貸資金本息的價值損失,必須相應提高貸款利率。三是貨幣政策。當中央銀行實行擴張性貨幣政策時,利率會下降;實行緊縮性貨幣政策時,利率會上升。從另一個角度講,利率調整本身也是貨幣政策的重要組成部分。四是國際利率水平。國際利率水平及其變動趨勢對本國利率水平具有較強的「示範效應」,一般來說,國際利率下降會降低國內利率水平或抑制國內利率上升的程度,反之亦然。一國的經濟、金融開放程度越高,受國際利率水平影響就越大。五是歷史利率水平。利率具有較強的歷史繼承性,在調整利率時,歷史利率水平是一個重要的參考依據。
從微觀角度分析,貸款利率(P)由資金成本(C1)、風險成本(C2)、交易成本(貸款費用C3)、機會成本(無風險利率C4)、銀行貸款的目標收益率(R1)、借款人擬投資項目的預期收益率(R2)等多因素決定,可以建立如下貸款定價與決策的基本模型:
(1)P≥C1+C2+C3
(2)P≥R1
(3)P≥C4
(4)P≤R2
貸款利率(P)在滿足上述四個不等式的條件下,根據貸款的供求狀況和借貸雙方的地位,最終通過談判決定。商業銀行貸款定價滿足了以上條件,信用風險和經營費用才能得到充分的補償,預期的盈利目標才能得到保障。
(二)貸款定價對商業銀行的重要意義
在利率市場化的條件下,掌握並正確運用貸款定價方法、技巧和策略,合理地進行貸款定價,對提高商業銀行市場競爭力、盈利能力和資源配置效率,具有重大的現實意義。
第一,有利於商業銀行拓展信貸市場和實現經營效益最大化目標。科學、合理的貸款定價體系既應考慮銀行經營所承擔的風險、資金成本和資本的預期回報等,又要兼顧客戶的承受能力和貨幣市場資金供求及價格波動等因素,從而增強商業銀行貸款定價的靈活性和競爭力,增強對客戶的吸引力,最終有利於商業銀行經營效益最大化目標的實現。
第二,有利於商業銀行提高資金配置效率和經營管理水平。商業銀行貸款價格的確定,對外是銀行與客戶商定借出資金價格的行為,對內是對資金運作風險和預期收益的控制性活動,是一個復雜的系統工程,必須注重成本管理、市場研究、風險規避及客戶貢獻度測量等,促進商業銀行提高資金配置效率和經營管理水平。
第三,有利於商業銀行降低利率風險對經營效益的影響。20世紀70年代末、80年代初,美國許多銀行破產倒閉主要是受利率風險影響,經營大幅虧損。一些商業銀行缺少對利率風險的認識和管理,缺乏完善的金融產品定價體系,使資產負債業務潛在的利率風險顯性化。隨著我國利率市場化的推進,利率風險對商業銀行經營效益的影響日益顯著。建立科學、合理的貸款定價體系,有利於商業銀行提高規避利率風險的能力。
第四,有利於商業銀行實現資本約束下的可持續發展。銀行經濟資本管理的核心指標是經濟資本回報率,其計算式為:RAROC=(凈收益-預期損失)/經濟資本(非預期損失)。銀行要獲得合理的資本回報率,必須從貸款收益中提取足夠的呆賬准備以沖減預期損失,而且維持充足的資本以應付非預期損失。通過合理的信貸定價,把「風險補償」這一理念貫徹到整個信貸審批和管理過程,以確保貸款收益彌補呆賬准備的提取,同時建立穩定有效的資本補充機制,從而提升銀行的核心競爭力。
二、西方商業銀行貸款定價的主要模式
(一)成本加成貸款定價法(Cost-Plus Loan Pricing)
這是一種較為傳統的定價模式,認為任何貸款的利率都應包括以下四部分:銀行籌集可放貸資金的成本、銀行的非資金性經營成本、貸款的風險溢價和預期利潤水平。計算公式如下:
貸款利率=資金成本+非資金性經營成本+風險成本+目標利潤
採用這種定價方法的基本條件:一是商業銀行能夠精確地測算並分配其經營成本到每一項業務、每一個客戶,這要求商業銀行有一個精心設計的成本管理系統;二是商業銀行能充分估計出貸款的違約風險、期限風險及其他相關風險,以確定每一筆信貸業務的風險溢價,要求商業銀行擁有完善的貸款風險管理系統。
成本加成定價法的優點在於使商業銀行明確辦理貸款時的各項成本,有利於其確保目標利潤的實現,同時為商業銀行提供了控制貸款成本以提高競爭力的手段。其缺點在於僅從銀行自身角度出發給貸款定價,忽略了客戶需求、同業競爭、市場利率水平變化等因素,且沒有考慮不同客戶給銀行帶來的不同貢獻,可能因價格偏高而在信貸市場上失去競爭力。
(二)價格先導定價方法(Price Leadership Loan Pricing)
這是國際銀行廣泛採用的一種定價模式。其具體操作程序是:首先選擇某種基準利率作為基價,然後針對客戶貸款風險程度的不同確定風險溢價(「加點數」或「乘數」),根據基準利率和風險溢價來確定該筆貸款的實際利率。計算公式如下:
貸款利率=基準利率+風險溢價點數
或,貸款利率=基準利率×風險溢價乘數
採用這種定價方法的基本條件:一是有可供商業銀行選擇的基準利率,一般認為是銀行對最值得信賴的客戶發放短期流動資金貸款時所給予的最低利率(也稱優惠利率)。隨著貨幣市場的發展,同業拆借利率(如LIOBR)、CD利率、商業票據利率、國庫券利率等成為基準利率的選擇對象。二是商業銀行要充分估算出貸款的違約風險,以確定在基準利率之上的加點數。
價格先導定價法的優點在於,一是具有較強的可操作性,與成本加成法相比,省略了計算資金成本和非資金經營成本,只需選擇合適的基準利率,即可根據風險溢價確定貸款定價;二是以市場利率水平為基礎,結合貸款的風險程度來制定貸款價格,具有一定的市場競爭力。其缺點在於,一是沒有考慮商業銀行貸款的實際成本,如果一家銀行的貸款成本超過了基準利率,則通過這種方法制定的貸款價格會使該銀行不能獲得目標利潤甚至虧損;二是沒有考慮銀行與客戶的全面關系和綜合貢獻,制定的價格對一些在銀行存款、結算量較大的客戶或需競爭的客戶而言沒有競爭力,為此西方商業銀行又推出了對價格先導定價的修正方法——低於基準利率定價模型(below-prime pricing),以便於銀行競爭優質客戶的貸款定價。
(三)客戶盈利分析模式(Customer Profitability Analysis Loan Pricing)
這種定價方法首先為客戶設定一個目標利潤,然後比較銀行為該客戶提供所有服務的總成本、總收入及銀行的目標利潤,以此來衡量定價水平。銀行為客戶付出的總成本包括:(1)存款賬戶的管理費用、貸款的管理費用;(2)貸款資金的利息成本;(3)貸款的違約成本。銀行從客戶獲得的總收入包括:(1)客戶存款的投資收入;(2)各種中間業務(服務費)收入;(3)貸款的利息收入。計算公式如下:
貸款利率=銀行的目標利潤率+(為該客戶提供的所有服務的總成本-為該客戶提供所有服務中除貸款利息以外的其他收入)÷貸款額
客戶盈利分析法的優點在於,一是它不是僅就一筆貸款本身來確定其價格,而是從銀行與客戶的全部往來關系中尋找最優貸款價格,體現了「以客戶為中心」的經營理念;二是通過差別化定價,既可吸引和保留為銀行帶來較高利潤的優質客戶,又能識別對銀行貢獻較低的客戶,通過提高貸款價格來保證銀行的整體盈利水平。採用這種定價方法,需要准確測算為每個客戶提供服務的總成本和總收入,這對商業銀行的成本和收益核算提出了很高的要求。
西方商業銀行貸款定價方法是建立在以下條件基礎之上的:一是高度成熟、發達的金融市場。具有統一的金融市場體系和完備的市場工具,廣泛的市場參與和充分競爭,自由的市場機制,發達的交易手段,完善的金融數據服務和先進的信息系統支持,形成了權威的市場基準利率(無風險利率),為銀行貸款定價提供了重要的參照系。二是彈性的、靈活的利率管理政策。中央銀行通過市場手段引導利率,利率市場化程度很高,商業銀行具有充分的貸款定價自主權。三是西方商業銀行經過長期發展和技術、經驗的積累,建立了比較成熟的成本核算、財務管理、風險計量方法和完善的管理信息系統,具備了貸款定價的內部條件。
三、我國商業銀行貸款定價的內外部條件分析
從西方商業銀行貸款定價的實踐看,採用何種定價方法取決於銀行在貸款定價時的約束條件,包括金融市場的發展狀況和商業銀行自身的資金、財務、風險等內部管理體制。
(一)外部環境分析
外部環境是指銀行貸款定價所面臨的宏觀經濟、金融環境,構成了銀行經營管理的約束條件,對貸款定價方法的選擇為基點和主線的成本歸集和分攤體系,科學、合理地將銀行營運成本分攤到機構、部門、產品和客戶,真實評價客戶綜合貢獻和產品盈利能力。四是加大科技投入,建立完善信息系統平台。整合現有信息資源,建設成本核算、風險管理、客戶關系管理等信息集成的管理信息系統和決策支持系統,為貸款定價提供科學、高效的系統平台。五是建立科學、有效的激勵機制。通過建立以盈利性為核心的信貸業務考核體系,完善激勵機制,引導信貸營銷、管理人員重視貸款定價和客戶的綜合貢獻,以充分發揮貸款定價體系的功能。
(三)建立適合我國商業銀行的貸款定價模型
根據不同貸款定價方法的適用性,結合對貸款定價的內外部條件分析,現階段我國商業銀行貸款定價應以成本加成法為基礎,結合客戶綜合貢獻和市場競爭因素的調整。基本公式為:
貸款價格=基本貸款利率+調整值
=(資金成本+經營成本+風險成本+預期收益)/[EAD×(1-營業稅率)]+(客戶綜合貢獻調整值+市場競爭調整值)
具體計算方法如下:
1.資金成本。資金成本是指信貸部門從資金營運部門獲得可貸資金所需支付的成本,反映本行資金營運的平均收益率,也代表本行資金運用的機會成本。資金成本可根據內部資金轉移定價系統提供的對應期限產品的內部資金轉移價格確定。計算公式為:
資金成本=對應期限產品內部資金轉移價格×該筆貸款佔用資金日均余額
對於到期一次還款的,貸款佔用資金日均余額=貸款金額
對於分期還款方式的,貸款佔用資金日均余額=(∑每期還款前貸款余額×該期天數)÷貸款存續期天數
2.經營成本。經營成本是指銀行發放貸款和維持與貸款客戶的借貸關系所需要的非利息性成本,包括人員工資、設備成本及其他未被補償的相關費用。計算經營成本的基本方法是分貸款產品核算成本費用率,依賴於管理會計系統提供的數據支持。計算公式為:
經營成本=相應貸款產品的成本費用率×該筆貸款日均余額
對於到期一次還款的,貸款日均余額=貸款金額
對於分期還款方式的,貸款日均余額=(∑每期還款前貸款余額×該期天數)÷貸款存續期天數
3.風險成本。在內部評級法投入使用後,可根據對應信用等級客戶的違約率(PD值)和對應貸款產品、貸款方式的違約損失率(LGD值)和風險敞口(EAD)計算預期損失(風險成本)。計算公式為:
預期損失(EL)=違約率(PD)×違約損失率(LGD)×風險敞口(EAD)
目前國內領先銀行已基本完成內部評級法初級法的開發,進入實施階段,各風險因素可按如下方法取值:根據內部評級系統中客戶信用等級與違約概率的映射關系取得PD值;違約損失率(LGD)按照監管當局給定的標准,根據交易的性質(包括是否有抵押品及其類型)確定違約損失率的大小。風險敞口(EAD)根據監管當局制定的標准測算,表內項目的EAD為名義貸款額,表外項目EAD為賬面金額乘以信用轉換因子,信用轉換因子分別為0、20%、50%、75%、100%。
4.預期收益。預期收益是指銀行經營管理貸款所應取得的目標利潤,可根據既定的最低資本回報率和經濟資本來確定,計算公式如下:
預期收益=最低資本回報率×經濟資本
其中,最低資本回報率通常由銀行的董事會決定。
在建立經濟資本計量模型之前,可採用系數法測算,即
經濟資本=EAD×對應產品的經濟資本分配系數
分品種經濟資本分配系數是在對相同風險屬性的資產進行分類的基礎上,主要依據各類資產的風險狀況、回報水平和全行資產組合管理策略等因素綜合設定。
5.客戶綜合貢獻調整值。客戶綜合貢獻調整值是在考慮客戶對銀行歷史綜合貢獻的基礎上對貸款定價的一種修正,在計算客戶對銀行的存款、貸款、中間業務等貢獻的基礎上確定。
(1)來自客戶的總收入=存款賬戶收入+實際貸款收入+中間業務收入
(2)客戶總支出=存款利息支出+經營成本支出+風險成本支出
(3)客戶歷史綜合貢獻=客戶的總收入-客戶的總支出
根據客戶綜合貢獻確定相應的利率調整值。
6.市場競爭調整值。市場競爭調整值是在對市場利率和同業報價進行分析的基礎上確定,以保證貸款定價具有競爭力。銀行應通過市場調查及時了解當前的市場價格水平和同業競爭者的定價情況。在進行貸款定價決策時,需要在市場競爭因素與盈利目標兩者之間尋找較為理想的平衡點