A. 擔保貸款不是本人簽字有效嗎
法律分析：有效，合同要求有擔保人，但擔保人沒有簽字，合同當然是有效的，但擔保合同是無效的。 因為合同是主合同，擔保合同是從合同，無論作為從合同的擔保合同是否存在，是否有效，都不會影響主合同的法律效力。貸款擔保人與出借人世建立擔保合同聯系，假如擔保人不在擔保合同上簽字或在貸款合同中的擔保人處簽字，則擔保人與出借人世不建立擔保合同聯系，也就不存在擔保責任了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。第三人為債務人向債權人提供擔保的，可以要求債務人提供反擔保。反擔保適用本法和其他法律的規定。
第三百九十一條 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。
B. 擔保人沒有簽字的擔保有效嗎
進行民間借貸時，借款合同不需要擔保人簽字的，所以擔保人沒有在借款合同簽字的，不影響借款合同效力。如果是擔保合同沒有簽訂的，擔保合同無效。應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
擔保人可以委託別人簽字嗎
可以，但需要出具委託書。擔保人因各種原因無法前往簽字，要是真正的擔保人知道是由你代替他簽字，那麼讓他出具一份委託書。偽造擔保人簽字，該擔保合同效力待定，沒有經過擔保人追認不對擔保人產生法律效力。如果是這樣的話，有可能涉嫌貸款詐騙罪;另外，如果從民事角度來說，就等同於不存在實際的擔保人。偽造簽名，指紋是屬於偽造證據，根據偽造證據的目的以及情節可以分別追究法律責任。
總結：由上可以知道，借條擔保人沒簽字是不需要承擔擔保責任的。依據《民法典》擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，
法律規定《民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的。
C. 信貸擔保合同擔保人沒簽字，合同有效嗎
擔保人沒有到場簽字的貸款合同合同有效，但是擔保條款不生效。擔保合同的那部分無效，借款合同是否要根據是否符合借款合同的生效要件。
銀行貸款合同依然有效，但是如果經鑒定擔保合同非您本人簽字，擔保合同無效。您可以向銀行說明情況，主張擔保合同無效，免除您的擔保責任。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
D. 貸款擔保人不在合同上簽字,是否承擔責任
貸款擔保人沒有在貸款合同上簽字,是不承擔責任的。
擔保無效原因就包括：
主體違法：當事人是無行為能力人或限制行為能力人；保證人資格不合法；法律規定的其它情況。
客體違法：抵押財產是擔保法禁止的;抵押或質押財產是贓物或遺失物。
內容違法：如債權人以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危而使人在違背真實意思的情況下扣擔保的無效。