❶ 民間借代不是本人借款叫我簽了字有用嗎
那要看你簽字是什麼作用,如果是以擔保人的身份簽字定位,要承擔擔保責任。
❷ 貸款合同,其中一個擔保人的簽字不是本人所簽,這個貸款合同是否有效還是只是免除了該擔保人的責任
擔保人不是本人簽字,不影響合同對其他實際簽章人員的效力,也就是說合同還是有效的
對於擔保人,由於其沒有直接在合同上簽字確認,是否對其有效要看具體情況:
1、如果簽字人得到授權,或者合同其他方有合理理由認為簽字人得到授權,那麼擔保人還是要承擔合同責任
2、排除上一條的情況的話,擔保人不承擔合同責任
❸ 如果有人銀行貸款冒充我做擔保人簽字需要我負責嗎
《擔保法》第六條
本法所稱保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
第十五條 保證合同應當包括以下內容:
(一)被保證的主債權種類、數額;
(二)債務人履行債務的期限;
(三)保證的方式;
(四)保證擔保的范圍;
(五)保證的期間;
(六)雙方認為需要約定的其他事項。
擔保人應當注意:1、保證方式:一般保證與連帶責任保證。擔保人與債權人沒有約定為連帶責任保證;2、保證期限:擔保法規定擔保期限(沒有約定的)為六個月,有約定以約定為期限;3、主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的以及主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,保證人不承擔保證責任。4、保證人承擔保證責任償還後,有權向債務人追償。
具體可以參照《擔保法》學習。
❹ 民間借貸中借條上沒註明擔保人,只簽名。但借條是簽名人寫的,借款人是另一人。那這個簽名人有責任嗎
無責任。因為這種情況,不屬於擔保,或者說沒有形成擔保的行為,所以這個簽名人沒有責任,不需要承擔任何責任。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定:「他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。」
需要注意的是,如果事後被他人在簽名前添加「借款人」字樣,當簽字人不能提供證據證明當時僅以見證人身份簽字時,就可能被判決承擔借款人還款責任或擔保責任。這種情況就需要對借條進行鑒定。
(4)民間貸款非擔保人簽字擴展閱讀:
案例
2015年5月9日,乙向甲出具借條一張,約定乙向甲借款9萬元,並口頭約定借款3天左右還款。同日,甲通過給付現金的形式向乙交付借款9萬元。借款後,乙未按約定及時還款。2015年11月20日,乙向甲償還借款本金3萬元。
後經甲多次催討,乙均未再履行還款責任。2016年5月9日,丙在借條上簽字。經甲多次催討,乙、丙均未再履行還款義務,甲遂訴至法院,請求判令丙、乙支付欠款6萬元及利息。
法院認為,甲與乙之間的民間借貸法律關系,有借條予以證實,且原被告雙方對乙尚欠甲借款本金6萬元的事實亦無異議,現甲要求乙償還借款本金6萬元,於法有據,予以支持。
關於丙在本案中的責任承擔問題,根據《民間借貸規定》第二十一條之規定,丙雖於2016年5月9日在借條上簽字,但其在借條上並未註明其保證人身份或表明其願意承擔保證責任,且根據查明的事實,甲讓丙在借條上簽字時,並未表明是讓丙以保證人的身份簽字,丙亦沒有表明其是以保證人的身份簽字。
故從甲提交的現有證據,無法推定丙為本案借款的保證人。對甲要求丙承擔還款責任的訴訟請求,不予支持。上訴人甲提出「被上訴人丙應當承擔本案連帶清償責任」的上訴理由不能成立,法院不予支持。
❺ 民間借款合同怎樣寫才能具備法律效力,受法律保護如果沒有擔保人可以嗎
您好,借錢合同建議找專業律師咨詢撰寫,涉及大金額的合同更應謹慎。如果您需要的是小額貸款,建議您可以選擇正規的信貸平台。
有錢花貸款安全靠譜,值得信賴。「有錢花」是度小滿金融(原網路金融)旗下的信貸服務品牌(原名:網路有錢花,2018年6月更名為「有錢花」) 。點擊測額最高可借20萬。大品牌靠譜利率低值得信賴。有錢花-滿易貸,日息低至0.02%起,具有申請簡便、利率低放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。有錢花提供面向大眾的個人消費信貸服務,打造創新消費信貸模式,延承網路的技術基因,有錢花運用人工智慧和大數據風控技術,為用戶帶來方便、快捷、安心的互聯網信貸服務。
此條答案由有錢花提供,請根據需要合理借貸,具體產品相關信息以有錢花官方APP實際頁面為准。希望這個回答對您有幫助,手機端點擊下方,立即測額!最高可借額度20萬。
❻ 民間借貸不還到法院起訴擔保人不簽字該怎麼辦
您好,
擔保人
不簽字,那麼意味著不能追究擔保人的法律責任。建議當面咨詢律師。
❼ 怎麼會貸款擔保人非所寫名字的本人簽名
(1)擔保屬於無效合同(契約)。B無責任。銀行為了獲取利息,不辯信息真偽,急功近利所致;
(2)B無法律責任還債;
(3)銀行有自身過失,負有一定責任。
❽ 民間借貸沒有寫擔保人三個字只簽了名有沒有法律郊應
民間借貸沒有寫擔保人三個字,只簽了名,不一定有法律效力,不一定能夠證明就是擔保人。
如果這個人不承認是擔保,債權人還必須提供其他證據來證明是擔保。否則的話,法院不會支持承擔擔保責任的。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條規定: 他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。
❾ 民間借貸合同只有借款人和擔保人簽字蓋章是否生效
民間借貸合同只有借款人和擔保人簽字,合同是有效的。
出借人即使不簽字,也不會影響借款合同的效力。
因為出借人只要將借款支付給借款人,就沒有其他什麼義務了,簽不簽字都沒有關系。
現實生活中,借條上都沒有出借人簽字,只有借款人和擔保人簽字,借款合同或者說是借條都保存在出借人手中。