㈠ 主債務人涉嫌經濟犯罪能否直接起訴擔保人
如果在擔保書上寫明是一般擔保的話，按照法律規定債權人必須在起訴主債務人並在判決生效後依法申請執行後主債務人不能償還後，才可以起訴擔保人承擔責任；反之，如果擔保書上沒寫明是一般擔保的話，那麼即為連帶責任擔保，債權人依法可以隨時撇開主債務人直接起訴擔保人。
㈡ 我叔叔以偽造的支票做擔保，和他人簽訂借款合同，借款五萬元，後無力償還，對方報警了，警方以涉嫌合同詐
問：我叔叔以偽造的支票做擔保，和他人簽訂借款合同，借款五萬元，後無力償還，對方報警了，警方以涉嫌合同詐騙罪將我叔叔抓走，我叔叔並沒有想不還錢，只是實在沒錢還，我們幫他還錢了，還會再立案嗎，我叔叔的行為構成犯罪嗎？
答：君同法律在線咨詢為您解答
詐騙罪，是指以非法佔有為目的，用虛構的事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
(一)詐騙罪立案標准
一般詐騙罪與盜竊罪相同，經濟詐騙罪如集資詐騙、貸款詐騙、票據詐騙等見《最高人民檢察院、公安部關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》。
(二)相關規定
《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
附：盜竊罪立案標准
(一)立案標准
一、個人盜竊公私財物「數額較大」，以五百元至二千元為起點。
二、個人盜竊公私財物「數額巨大」，以五千元至二萬元為起點。
三、個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以三萬元至十萬元為起點。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)，可以根據本地區經濟發展狀況，並考慮社會治安狀況，在上述數額幅度內，共同研究確定本地區執行的盜竊罪「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」的具體數額標准，並分別報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部備案。
鐵路運輸過程中盜竊罪數額認定標准規定如下：
一、個人盜竊公私財物「數額較大」，以一千元為起點;
二、個人盜竊公私財物「數額巨大」，以一萬元為起點;
三、個人盜竊公私財物「數額特別巨大」，以六萬元為起點。
(二)相關規定
1、《刑法》第264條關於盜竊罪的規定：
盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的;
(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。
2、最高人民法院最高人民檢察院公安部關於盜竊罪數額認定標准問題的規定
3、最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋
4、關於依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規定。
㈢ 涉及經濟犯罪的借款合同糾紛案件處理
【案情】
張某從事汽車租賃業務，在擴大經營過程中向身邊的親戚朋友高息借款，並通過朋友介紹吸納社會資金。後因公司運行不暢，張某攜款潛逃，公安機關以非法吸收公眾存款罪對張某進行立案偵查。隨後，被害人劉某等人起訴至法院，請求判令張某按照借款合同的約定償還借款本金和利息。
【分歧】
司法實踐中，此類糾紛較為常見，對於這類涉及經濟犯罪的借款合同糾紛如何處理，有兩種不同的意見。
第一種意見認為，因該類案件涉及刑事犯罪，應當移送公安機關偵查處理，由公安機關偵查後確定借款是否應認定為非法吸收公眾存款行為，以避免刑事、民事認定出現沖突的情況。
第二種意見認為，非法吸收公眾存款犯罪侵犯的是金融秩序，並不導致借款合同無效。出借人按照合同約定起訴要求償還借款的，應當正常審理，不需要考慮先刑後民，受理後也不需要移送。
【評析】
筆者同意第二種意見，即不需要考慮非法吸收公眾存款犯罪的因素，無需將案件移送，只需要移送犯罪線索，並不妨礙民事案件的正常審理。具體理由如下。
首先，在非法吸收公眾存款犯罪中，嫌疑人向他人借款的行為並不是要侵佔其財產，也沒有欺詐的意思。非法吸收公眾存款犯罪設置的本意，是為了打擊地下銀行，打擊與商業銀行競爭存款業務的行為，並非是為了打擊向他人出借款項的行為和資本投資的行為。非法吸收公眾存款侵害的只是國家金融從業管理規定，法律針對的只是嫌疑人的行為未經審批這一點，而不是其借款行為或者投資行為的全部。並且法律並未規定此種行為中的借款行為無效，因此，非法吸收公眾存款犯罪並不影響借款合同的效力。
其次，就涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同而言，合同的效力與是否構成犯罪沒有關系。那麼，就借款合同糾紛本身而言，只要符合民事訴訟法第119條關於起訴條件的規定，就完全可以像其他民事案件一樣正常起訴。法院在受理此類案件後，發現涉嫌犯罪的，也不需要考慮先刑後民的因素將案件移送，只需要移送相關犯罪線索，並不妨礙對民事案件的正常審理。
最後，民事案件判決被告承擔還款責任與刑事案件判決退賠之間並不沖突。刑事判決退賠往往只是一個籠統的判決，並不確定具體的金額與履行期限，與民事判決的合同責任之間並沒有實質性沖突。事實上，刑事判決退賠一般並不能完全實現保障被害人受侵害的財產權，法律也沒有規定經過刑事判決退賠的，當事人就不能再提起民事訴訟。
綜上所述，法院對於涉及非法吸收公眾存款犯罪的借款合同糾紛案件，應當按照民事案件正常程序進行審理。
（作者單位：江蘇省宿遷市宿豫區人民法院）
㈣ 平安貸款逾期200多天發信息說提交經濟犯罪偵查局是真是假
當然是真的啦貸款逾期這么多錢還不還，那就屬於惡意拖欠，這是要付法律責任的事交給公安局的經濟犯罪偵查局沒有錯了，能換趕緊換了吧。
㈤ 涉嫌經濟犯罪的話，作為擔保人的父母就可以輕易逃脫責任
但債權人根本利益得不到絲毫保障
㈥ 我案件正在執行中，兩個被執行人（借款擔保人）其中一個被執行人找關系在公安局告另一個被執行人立了案。
不影響執行案件進行，依然可要求保證人承擔保證責任。
法律依據：《最高人民法院民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十三條 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經生效的判決認定構成犯罪，當事人提起民事訴訟的，民間借貸合同並不當然無效。人民法院應當根據合同法第五十二條、本規定第十四條之規定，認定民間借貸合同的效力。
擔保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的判決認定構成犯罪為由，主張不承擔民事責任的，人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的過錯程度，依法確定擔保人的民事責任。
㈦ 在貸款中，如何認定是貸款詐騙罪還是合同詐騙
有下列情形之一，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，構成貸款詐騙罪，貸款詐騙罪處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產：
1、編造引進資金、項目等虛假理由的;
2、使用虛假的經濟合同的;
3、使用虛假的證明文件的;
4、使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保的;
5、以其他方法詐騙貸款的。
貸款詐騙罪的立案標准
貸款詐騙罪，是指以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。在客觀方面表現為：
(一)編造引進資金、項目等虛假理由;
(二)使用虛假的經濟合同;
(三)使用虛假的證明文件;
(四)使用虛假的產權證明作擔保或者超出抵押物價值重復擔保;
(五)以其他方法詐騙貸款。
根據最高人民檢察院、公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》，以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在1萬元以上的，應予立案追究。