❶ 公司老闆要用員工的身份證貸款~~~急
這個字是不能簽的，如果領導不滿意，你可以說我雖然是公司經理，但企業法人卻不是我。這樣的承諾書跟白條一樣，在法律上是不會生效的，如果到時候出現問題，首先要找的就是你這個貸款簽字的人。這個險不趕冒啊，因為賺了錢也不是你的，出了事卻要你擔，你領導有點居心叵測啊
❷ 老闆民間借款讓員工做擔保，從法律角度來說合法嗎
老闆民間借款讓員工做擔保，如果員工自願，老闆沒有脅迫或欺詐的情況下，則是合法的
❸ 老闆辦貸款需要員工的身份證和戶口簿嗎
老闆申請辦理貸款，是不需要員工的身份證和戶口本的。辦理貸款屬於個人借款，不用提供他人資料。還應問清具體用來做什麼，以免出現不必要的損失。辦理貸款的條件如下：
年齡在18-65周歲的自然人；
借款人的實際年齡加貸款申請期限不應超過70歲；
具有穩定職業、穩定收入，按期償付貸款本息的能力；
徵信良好，無不良記錄；
銀行規定的其他條件。
❹ 老闆叫我幫他貸款,他做擔保,以後的錢誰還
你好，對銀行來說，你和老闆都有還款義務。退一萬步說，即便你賴賬，老闆換了款，他仍然可以找你這個名義上的貸款人追討貸款本息。
❺ 老闆讓我給他擔保去銀行貸款，該怎麼辦
你好，虛冒他人名義貸款，更改貸款用途，已經涉嫌騙貸。報案的話，你和你老闆屬於共犯，誰也沒跑。不報案的話，那就一樣跟你老闆失聯或者耍賴，要不就還錢，沒什麼好辦法。
❻ 老闆讓員工以員工名義貸款，他做擔保人，從法律上來說會辦理好合法手續。風險很小，要答應嗎。
我覺得像這種以你自己的名義給老闆貸款的事情最好不要做，實際上法律上有很多事情並不是表面上那麼簡單，像你所理解的你的老闆做你的擔保人，你覺得如果這筆貸款還不上的話，你的老闆將成為債務人替你還貸款，那麼其實還有一點你並不清楚，也就是擔保人是分兩種情況的，有一種是如果債務人不能償還債務，那麼法院是可以直接執行保證人的財產。還有一種是需要你注意的，有的保證人要承擔保障責任，首先是要以債務人確實沒有償還能力，並且法院已經執行債務人的財產以後仍然為償還清債務的才會有保證人承擔剩餘的還債責任。也就是說，如果你的老闆是第2種保證人的話，法院一旦強制執行，還是首先執行你的個人財產，只有你沒有財產可執行或者不足以償還貸款，你的老闆才會承擔還款責任，這樣的話你的風險就足夠的大，也就是說你才是真正的第一，債務人執行的時候也是以你為主，很有可能你的財產被直行以後債務還清了，你的老闆就逃避了責任，所以說像這種情況一定要慎重，根本就不具有什麼可行性，因為以你的名義給別人貸款，你不覺得這樣的事情做起來很不理智嗎而且平白無故的給自己增加一大筆的債務對於你來說是風險小還是風險大呢？你完全沒有必要答應，你只是一個員工而已做出這么大的犧牲，我想真的不值得。
❼ 老闆讓單位員工幫忙注冊了空殼公司幫助他貸款，這個老闆做擔保，員工一分錢好處沒有，正常上班拿工資
這樣是違法的事情，還好貸款已經還清了，不然幾個員工都要受牽連，以後這樣的事不能幫忙了
❽ 在公司貸款個人承擔連帶擔保責任的合同上,老闆要我代簽別人的名字,我要承擔什麼責任
在公司貨款個人承擔連帶擔保責任的合同上，老闆要我代簽別人的名字，我要承擔什麼責任，你承擔冒充責任。
❾ 員工為老闆貸款，老闆無力償還，由擔保公司誠信擔保無抵押，如果被起訴法院會如何判
你好，如果老闆確實沒有償還能力，則是需要擔保人替老闆償還貸款的。
❿ 現在我們公司要向銀行貸款，但需要擔保，老闆就發動我們員工拿家裡的房產證座擔保，承諾給擔保費，這裡面
這種做法確實帶點風險。你們擔保的是老闆向銀行的所有貸款，老闆什麼時候還不上貸款，擔保人都有責任和義務還貸。這是法律規定。就是你不在這個廠子上班，擔保人也是有責任和義務還貸的。建議：好好核實一下，不要叫老闆套住了。再說，你們又不是股東，貸款的事應有公司財產低壓哦。我看這個老闆不可信！