A. 對於銀行貸款，請給我舉一個擔保人最後受到傷害的例子
這個真的很多，真的，兄弟，我回答這樣的問題，不下100了，都是被坑的。所以，能不擔保，就不要擔保，實在沒辦法，那就幫幫忙吧。
B. 商業銀行貸款案例分析
1 ：固定資產沒有。負債過高，資不抵債 ，擔保人沒有足夠的償還能力。不會給他貸款
2：王某雖沒有房子，但收入較為穩定，雖然負債頗高，但是擔保人有足夠的能力償還 ，可以貸款
C. 同一個銀行一個人貸款有為2個人做擔保人違法嗎
不違法的。擔保人是可以有多個人的
D. 做銀行貸款買房的擔保人，可以擔保幾個人
這個要看銀行要求，要求嚴格的銀行一般就一個，也不是什麼人都能做擔保人，看你的徵信和你的月收入及工作單位情況，要求松的的就可以多做幾個。建議你一般情況下不要替人擔保，這對自己以後貸款影響挺大的。
E. 案例分析：關於擔保貸款
1、李三作為擔保人，應當承擔擔保責任：如果是連帶保證，在李一到期不還款時，銀行就有權要求李三還款；如果是一般保證，銀行應在起訴李一還款無果後，才能要求李三還款。
2、第一次法院判決中是否有判決李一還款、李三承擔連帶責任的表示？
（1）如果第一次的判決中有讓李三連帶還款的表述、或者是李一不履行法院判決後銀又起訴了李三並有判決的話，法院現在劃扣李三的存款給銀行就沒有錯誤；
（2）如果第一次的判決中並沒有涉及讓李三承擔連帶賠償責任的問題：現在法院在銀行沒有起訴李三、並有法院判決確定讓李三承擔連帶還款責任的情況下，直接劃保李三的存款，屬於違法。李三可以向法院提出執行異議。
3、「李三應如何索回自己被法院劃轉的存款」：很有可能是要不回了，因為銀行一般設定的是連帶保證、在起訴李一時很可能也起訴了李三：如果法院的判決中確定讓李三承擔連帶還款責任，這錢李三是肯定要不回了。
但，李三可以在這一萬被劃扣後二年內，向李四索要這錢。
F. 銀行貸款擔保人能擔保幾個人
信用借款時無需抵押無需擔保的。有工作有車有房做生意著均可申請。最快2天放款。無手續費。操作簡單。一般情況下一個人擔保可以給5個人擔保。但是擔保人如果被保人不還款。個人是有風險的。所以需要謹慎操作。
G. 貸款的時候，一個人最多可以給幾個人做擔保人啊
根據《擔保法》的規定，擔保是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
擔保人的保證力由債權人認定，一樓所說的情況，是銀行對擔保進行授信評級的。那麼沒有進行評級授信的，具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，都可以作保證人。
擔保能力的大小，主要根據擔保人的收入、財產、信用等進行認定。也就是說，一個人可以同時給多人提供擔保，擔保的多少由銀行對擔保人擔保能力的認定來確定。
根據法律規定以下幾種不能作為擔保人：一、學校、幼兒園、醫院等以公益為目的的事業單位、社會團體不得為保證人。二、國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。三、企業法人的分支機構、職能部門不得為保證人。
但是銀行為了防範風險一般情況下，以下幾種人不能作為擔保人：一、自己給自己擔保。二、夫妻雙方、或者子女、父母等財產共有人親屬不能相互擔保。三、負債過多、已經超出自己還款能力的人不能擔保。
H. 銀行貸款共三個人擔保,借款人和其中兩個擔保人跑了怎麼辦
剩下的那個
擔保人
肯定會被銀行緊盯，多半會一邊協商一邊迅速起訴。如果銀行無過失，
連帶責任
基本是背定了。
所以啊別沒事幫別人擔保。哪怕是親兄弟，借錢可以，入股也能商量，但就是不要擔保。等被擔保人跑了你就知道這不是仗義，而是坑自己。
I. 在多人的銀行擔保貸款中,夫妻兩人是按一個整體承擔責任嗎
在多人的銀行擔保貸款中夫妻兩人不是按一個整體的。如果說夫妻當中其中一個人有了借款而。另外一個人他是以擔保人的身份出現的。要麼就是他們兩個是一個共同的借款人，如果夫妻中其中一個人沒有簽字它就不存在它的擔保責任。
J. 銀行貸款擔保需要幾個人
一般來說，沒有明確規定說申請貸款必須要有擔保人進行擔保的，之所以要求提供擔保，大多是因為借款人的資質條件不夠好，貸款機構覺得有風險才要求借款人提供擔保。如果是借款人收入穩定，並且個人信用良好，滿足了有關貸款要求，那麼申請貸款也是比較容易的。
當然，除了擔保人之外，如果借貸人能提供有關擔保物，也是可以申請貸款的，如房產、汽車等，在有物品擔保的情況下，盡管借貸人個人資質一般，也是很有可能申請貸款的，不過，不同貸款機構規定不同，具體情況還需借貸人以有關機構規定為准。
因此，對於辦理銀行貸款是不是要提供擔保人，其實還是要結合借款人的個人資質而定的。