⑴ 擔保公司直接貸款合法嗎
合法
⑵ 貸款人不符合貸款條件擔保公司同意找人替貸款合法嗎
只要有人願意幫你貸，就沒有什麼問題，誰貸款誰承擔還款義務。
⑶ 擔保貸款公司等金融中介機構合法嗎
問得有點亂。
1、擔保公司給企業貸款提供擔保，銀行貸款擔保公司擔保。速度是否能更快？我的看法是，多一道手續，時間要多用點。擔保公司給企業貸款提供擔保合法。
2、擔保公司直接把資金借給企業或個人，利率在法定利率4倍內肯定是合法的。
有要求，擔保公司放款總額不得大於注冊資本20%（有些省份放大到40%）。超過部分非法。
3、速度要快的話，直接放款快。利率各地不一樣，但非常高。正當生意是不值得的。
⑷ 擔保公司如果對外貸款，怎麼做手續才合法呢
擔保公司是不能對外貸款的。除非拿到了人行的金融許可證並且在公司營業執照里有發放貸款的營業范圍。
⑸ 貸款公司和擔保公司性質是一樣
這種事你也用問！唉，也罷！
貸款公司是用自有資本，借錢給借款人，到時收回本息，賺取利息的金融類營利企業。
為了防範貸款風險，即到期後貸款不能全部按時收回的風險，銀行或者貸款公司等貸款人，一般要求借款人提供一定的擔保，比如房地產抵押，有價證券質押，和第三保證。這是銀行或者貸款公司等貸款人轉移貸款風險的常用手段！
這樣一來，如果借款人，到期不能及時還款，那麼貸款人就可以處置抵質押物，或者要求保證人代為償還！
擔保公司，就是專業從事第三方保證，賺取擔保費，的營利企業法人。是借貸市場的重要參與者。
現實中，擔保公司，私下從事資金的拆解行為，也是非法的，上不了檯面的，涉嫌非法經營！如果利率超出國家規定的話，就是高利貸了！
現實中的滿大街的擔保公司，更是自欺欺人的了，多半都是搞資金拆借的高利貸從業者掛的羊頭，他們連正經的擔保公司的執照和許可證都不會有的。。。。
真具有當地省級金融辦發給的融資性擔保公司許可證和擔保公司，一般是不敢玩這些的，很容易就把很艱難才能拿到的正經牌照弄掉，因小失大，搞砸的！有也偷偷摸摸的。不會太高調的。
具體的公司，你可以去當地政府或者金融辦網站查詢，一定會有一個合法融資性擔保公司的公示名單的！
⑹ 房屋抵押貸款，大家幫我看看，這個擔保公司合法么
原來大部分銀行發放貸款時商品房抵押率掌握在70%，即10萬元的房子抵押可貸7萬元，近來由於國家政策，部分銀行收口，抵押率50%了。設定抵押時一般要在銀行認可的評估公司評估，按其評估價值確定貸款最高額。
至於擔保公司講的，抵押貸款只能貸一年，是不規范的說法。抵押貸款顧名思義，是從貸款的擔保方式角度講的一個貸款品種的分類（其他還有信用貸款、保證貸款、質押貸款等等），而按期限分，有短期、中期、長期之分。銀行發放貸款的期限，是根據貸款的用途和借款人還款能力確定的。可能是你的貸款用途與貸款品種沒有匹配好吧。
您講的利率達到了年息18%，真是很高啊。目前6個月至1年期（含一年）貸款的人民銀行基準利率是5.31%，擔保公司講的利率超了3倍還多，可算得上是高利率了。雖然利率市場化以來，人民銀行原則上不再控制金融機構的貸款利率上限，但是有個參照，對金融競爭環境尚不完善的城鄉信用社貸款利率仍實行上限管理，最高上浮系數為貸款基準利率的2.3倍；而且，法院在審理民間借貸案件時，保障貸款人人民銀行基準利率2倍以內的利息權利。
⑺ 銀行和擔保人私自轉出轉入貸款合法嗎
銀行借款20萬，我是借款人，貸款下來，直接轉賬給了擔保人，貸款是擔保人用了，現在銀行起訴，擔保人還還錢了，可擔保人起訴我，按照上述所說，借款人與銀行直接存在借貸關系，擔保人與銀行是保證合同關系，銀行基於保證合同將擔保人起訴，擔保人有權向你主張追償權的，至於貸款錢誰用了不影響以上關系的成立。現在擔保人將你起訴了你就需要收集證據或提反訴~
⑻ 擔保公司給企業擔保做貸款 擔保公司又要求企業必須找公務員給擔保公司做擔保 擔保公司這種要求合法嗎
合理合法，這種事就這樣，這叫反擔保，也是安全起見。
⑼ 銀行沒有經過本人同意就把車輛貸款解押資料給擔保公司合法嗎
銀行未經本人同意，就把車輛貸款解押資料給擔保公司，這個是可以的，畢竟公司作為擔保人是可以向銀行要求車輛貸款解押資料的，你可以去銀行辦理抵押手續，把綠本拿回來就行了。