『壹』 辯論賽，支持大學生分期付款應該怎麼說
我覺得嘛，應該跟銀行的貸款並論
『貳』 辯論賽，助學貸款，制度為先
您好。
我是一個法學專業的（之前在學校參加過法學辯論隊），我用法學的角度給您提供以下建議：
首先，需要明確的是該辯題的目的，是為了辯論在助學貸款中，誠信與制度哪個更應得到重視。
其次，本辯題中的關鍵詞為助學貸款、誠信與制度。針對關鍵詞，應當熟知關鍵詞的基本概念，以及使用環境等。
第三，本辯題的中心思想是誠信與制度在助學貸款中同等重要。而正方需要圍繞的是，誠信與制度在助學貸款中的重要性是相同的，但是誠信更優先；相反，反方需要需要圍繞的是，誠信與制度在助學貸款中的重要性是相同的，但是制度更為優先。
第四，從反方的角度而言，個人認為可以以以下幾個點來對正方進行辯論：
1、認可誠信的對助學貸款的重要性，但是制度更應當優先。
2、制度對於助學貸款的重要性。（1）制度決定著助學貸款的資格；（2）制度維持助學貸款的秩序等等。
3、制度相對誠信而言更具有可操作性。因為制度是可以用規范語言進行確定是可以進行操控的，而誠信則取決於一個人的道德觀與價值觀是無法進行操控的。
4、制度與誠信相對於助學貸款而言就如同程序與實體相對於正義。程序正義是實體正義的基礎，雖然有了程序正義並不一定能夠保證實體是正義的，但如果沒有程序正義，即使實體是正義的也會影響法律的公正。（詳見「程序正義與實體正義的辨析」）
希望我的回答對您有所幫助。
參考：
網路：「程序正義」http://ke..com/view/626763.htm
『叄』 辯論賽大學生可不可以民間借貸
現在大學生之間比較流行的是嗨錢網分期貸款，因為它申請條件比較簡單，不需要任何抵押和擔保，口碑很好。
『肆』 貸款催收辯論賽題目家人代償感情比施壓更重要
1、電話催付
無前期貸款&壹叄陸壹霸玲刪牛巴〇肆。
電話催付在收帳過程中起著非常重要的作用。但是，其效果在很大程度上取決於什麼樣的人在使用它。電話催款人員應具備以下條件：專業知識(合同、付款條件、供應商和客戶的權利和義務等);技巧(步驟、說話口氣、火候的掌握等);權力(與客戶談判的權力、是否有權對欠帳進行打折、是否有權決定停止向債務人供貨及停止提供賒銷等)。
催收人員應該接受相應的培訓，企業應明確其擁有什麼樣的職責和權力等。
2、書面函件催討(包括傳真方式)
採用信函進行催帳是最正式的。必須明確地向債務人傳遞一個信息，他們需要它按照雙方約定的時間付款。
首先，用詞應該因客戶而異，或嚴厲或委婉;
其次，書面催討往往還是使得訴訟時效中斷的有效措施，或者是解除合同等的前置程序;
再次，如果需要作為將來訴訟仲裁的證據，那就應該使用能夠證明送達到的方式，比如讓對方簽收、或使用郵政快遞等。
3、面訪催收
對於欠款金額較高的債務人，採用面訪進行催帳是非常有價值的。
公司內什麼樣的人員適合去面訪催債，應該考慮清楚。並且要進行必要的培訓。
4、索要確認函和書面付款計劃
在催收帳款過程中獲取客戶對債務的書面確認或要求對方提供書面的付款計劃是非常重要的。書面確認和付款計劃對於日後通過法律或其他嚴厲手段追收欠款將起到至關重要的作用。而且，書面確認或付款計劃越早拿到越好，因為，隨著催帳手段越來越嚴厲，就越來越不容易拿到了。而且，在特殊情況下，債務人可能在被催帳的過程中更換人員，如果能早拿到這樣的書面確認，催款會更加容易。
『伍』 網路貸款不誠信不可靠辯論賽
問題一：無法可依。
網路借貸的利息有時遠遠超過規定利率，一旦發生經濟糾紛，放款人是無法維護這部分利益的。
問題二：易生老賴。
因為缺乏銀行的誠信系統，還款逾期經常發生。
問題三：犯罪空間。
網路借貸中經常出現「壞賬」，有的甚至涉嫌經濟詐騙。此外，網路借貸還易成為「非法集資」的工具。
『陸』 最近在辯論賽辯論一個:是否支持大學生分期貸款我是反方，是不支持的，但是可以提出那些觀點來表明這個
分辨能力差，容易被社會高利貸所迷惑
自製能力差，會越借越多，