㈠ 當事人詐騙擔保人的情況下借條上寫名字畫押了,要是去告詐騙罪成立,擔保人還要擔責任嗎
求幫助,借款人已其他案件背判詐騙罪,現在民事案件詐騙人和我擔保人起訴,當時借款人用虛假事實騙取我當擔保人,怎麼脫責擔保人的責任!我也是受害者,借款人業騙取我的錢!
㈡ 什麼情況擔保人可以免除責任
(一)在保證期間債權人許可債務人轉讓債務的,未取得保證人同意,保證人對未經共同意轉讓的債務,不再承擔保證責任。
(二)在保證期間,債權人與債務人協議變更主合同的,未經保證人書面同意的, 保證人不再承擔保證責任。
(三)一般保證的債權人在合同約定的保證期間或主債務履行期屆滿之日起六個月內,未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任。
(四)連帶責任保證的債權人未在約定的保證期間內或主債務履行期屆滿之日起六個月內, 要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
㈢ 擔保人什麼情況下可以免責
借條不合法的,借條是擔保合同的主合同,借條無效,擔保合同無效,所以擔保人不用承擔責任。
《中華人民共和國民法典》
第三百八十八條【擔保合同與主合同的關系】設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
借條無效的情形
1、借錢去從事一些違法活動
比如吸毒、賭博等,而且你在借錢出去的時候知道這一點,那麼這種借貸行為不受法律保護。所以我們在借錢出去的時候要搞清楚對方是要借錢去幹嘛的,並且要對方清楚把借錢的用途寫在借條上,該用途一定是要合法的。
2、是把錢借給了未成年人,跟未成年人簽下的借條,是無效的。
因為在我國的法律體系中,未成年人屬於弱勢群體,屬於限制民事行為能力人,受國家未成年人保護法保護。如果與未成年人有借貸的行為,那麼必須由他的法定代表人、他的監護人(爸爸媽媽)在借條上面簽字,這張借條才是有效的。如果只有未成年人簽字,則無效。
3、借款人不是自己的意願
而是受到了威脅,乘人之危,非本人自願寫下的借條,這種借條也是不受法律保護的,所以借條是需要借款人同意自願寫下的。
4、不符合借條的格式。
借條中的借款人名字出錯,或者用綽號、小名代替,字跡潦草無法辨認,在這種情況下,放款人就需要證明出錯的名字確實是借款人本人並且要證明確實存在的借貸關系,否則借條無效。
㈣ 詐騙貸款擔保人有責任嗎
如果擔保人事先知道是貸款詐騙的話就構成貸款詐騙罪的共犯;如果是事後才知道貸款人詐騙貸款,那麼擔保人只需要承擔保證責任。
㈤ 貸款詐騙成立,銀行審批不利,擔保人不再承擔責任了嗎
你好,
要看法院判決
對回答感到滿意,
請採納,
謝謝。
㈥ 詐騙罪擔保人不知債務人詐騙企圖,擔保人是否承擔責任如何舉證
債務人如果涉嫌詐騙,那麼債務人和債權人訂的合同無效,擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保人不需要承擔法律責任。
1、根據《中華人民共和國合同法》第五十二條規定:有下列情形之一的,合同無效:
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會公共利益;
(5)違反法律、行政法規的強制性規定。
2、根據《中華人民共和國擔保法》第三十條規定: 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:
(1)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(2)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
3、根據《中華人民共和國擔保法》第五條規定:擔保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔保合同無效。擔保合同另有約定的,按照約定。擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
(6)貸款詐騙罪成立擔保人可免責嗎擴展閱讀:
1、當事人在保證合同中約定,債務人不能履行債務時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任;
2、保證期間,債權人許可債務人轉讓債務的,應當取得保證人書面同意,保證人對未經其同意轉讓的債務,不再承擔保證責任;在合同約定的保證期間,債權人未要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。
3、在合同約定的保證期間和前款規定的保證期間,債權人未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的,保證人免除保證責任;債權人已提起訴訟或者申請仲裁的,保證期間適用訴訟時效中斷的規定。
㈦ 債務人詐騙罪,擔保人的責任
根據擔保法
第三十條 有下列情形之一的,保證人不承擔民事責任:
(一)主合同當事人雙方串通,騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
如果債務人構成詐騙罪,符合本條款規定,保證人不承擔保證責任。
有例外情況,如果保證人知道或應該知道債務人詐騙的除外。
參與詐騙的,還要承擔相應的法律責任。
擔保法司法解釋第四十一條:債務人與保證人共同欺騙債權人,訂立主合同和保證合同的,債權人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權人造成損失的,由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。
㈧ 如國借款人構成詐騙罪,擔保人可以免責嗎
如果是同一案件的債務人構成詐騙的,擔保人是可以免責的