『壹』 公司掛名股東，銀行貸款逾期，現公司和銀行協商進行借新還舊，請問股東原先簽的個人連帶責任還有效嗎如
首先是借款主體正常還款。他有逾期了，銀行會審核他的擔保能力。續貸如果同意他擔保，借款主體未正常還款，他要承擔法律責任，未擔保就不付責任！
『貳』 做了掛名股東，和實際控制人簽了掛名協議明確了我不享受股東權益和債權債務，不參與公司實際管理，沒有
應該沒有責任，責、權、利是對等的。
『叄』 公司貸款無法還款掛名股東需要承擔什麼責任
法律問題：我是一家責任公司掛名股東，公司通過擔保公司向銀行貸款無法還款，我需要承擔什麼責任?我簽過個人擔保協議，現在公司有貸款我股份可以馬上轉讓嗎? 胡律師：你在擔保協議上簽過字的話，那麼你對之前的貸款根據你佔有的股份份額承擔還款責任。對於你所持有的股份可以轉讓，股份轉讓需其他股東過半數同意，不同意讓他購買，不購買視為同意轉讓。 趙律師：以所持股份承擔有限責任。 鄭律師：可以轉讓，股份轉讓需其他股東過半數同意，不同意讓他購買，不購買視為同意轉讓。 如果您有法律問題，請進入首頁撥打法律咨詢電話，進行免費律師咨詢。 相關知識——股東權利的種類 (1)按照股東權的內容，可以分為自益權和共益權。 這是最基本的分類。自益權是指股東以自己的利益為目的而行使的權利，如請求分紅的權利，請求分配剩餘財產的權利。這類權利無需其他股東的配合即可以行使。共益權是指股東參與公司經營管理的權利，但客觀上是有利於公司和其他股東的，故稱為共益權，如表決權，查閱權這類權利一般需要結合其他股東一同行使。自益權主要是指財產權，共益權利主要是指管理公司事務的參與權，他們共同構成完整的股東權。自益權表明了股東的財產性請求權，共益權則直接表明股東權的身份性和支配性。 (2)按照股東權的性質，可以分為固有權和非固有權。 固有權是指除非得到股東的同意，不得以章程或者股東會決議予以剝奪或者限制的權利，它又叫不可剝奪權;非固有權是指可以依照章程或者股東會決議予以限制或者剝奪的權利，又稱為可剝奪權。固有權往往是和股東的基本權益相關的權利，如對股份和出資的所有權，普通股的表決權，因而，這類權利常常由公司法或者商法加以明確規定，以強行法形式賦予股東。 (3)按照股東權的行使方式，可以分為單獨股東權和少數股東權。 單獨股東權是指股東自己就可以行使的權利，自益權和共益權的表決權都是單獨股東權。少數股東權是指須持有公司一定比例的股份才可以行使的權利，公司法第四十條規定只有持有公司股份十分之一以上有表決權的股東才享有臨時股東會召集惡請求權。行使少數股東權的，既可以是股東一份亦可以是數人共同去做。法律設置少數股東權的目的在於防止股份多數決的濫用，保護中小股東。 除此之外，股東權還可以分為比例性權利和非比例性權利等。
『肆』 我是掛名股東和掛名法人公司貸款對我有傷害嗎
你的問題是說你是掛名股東和掛名法人公司貸款對我有傷害嗎？這種情況肯定是有傷害的啦，如果他盈利，那麼你肯定是沒有關系的，如果是虧損的時候如果是還不了貸款的時候，這時候就會找到你的。
『伍』 關於掛名股東的問題求解決謝謝了
你作為名義股東肯定要負股東的責任的。因為公司工商登記上你是股東，外人自然認為是你投資開的公司。沒有什麼好處，這需要你與老闆談談掛你的名給你什麼好處了。
『陸』 請問我是公司掛名股東，現在公司被起訴法人連帶公司都被列入失信人，我作為股東現在想做貸款可以嗎
公司 被告。跟股東沒有任何一點關系。只只要老公不在出租過程中，違規比如說需要出資出頭出租，或者是出租不實等問題，那麼就不會找到股東的頭上。雖雖然是大明湖東，但是如果一旦出現虛假出資，抽逃數字的話，那麼就會承擔責任
『柒』 我是一個有限公司的掛名股東，實際控制人不是我，名下的公司為另一個公司擔保貸款了3000W，要是公司
被擔保公司不能還款，擔保的公司要承擔連帶責任還款。法人代表及股東也要承擔相應責任。掛面股東或法人代表很危險的，天津特大火災爆炸的公司就是例子
『捌』 掛名股東如何避免責任問題
1、被借名股東的法律責任
如果有證據證明經登記注冊的股東僅僅是被別人借名而掛名，並未參與公司的治理，未享有過真正的股東權利，也未履行過股東義務，那麼法律不會保護其作為「股東」而應享有的權利。因為對公司履行出資義務是享有股東權利的基礎，而並未實際出資的掛名股東，則不會享有基於出資而享有的公司知情權、表決權、選舉權和被選舉權、轉讓出資權、收益權等股東權利。相反，在公司資不抵債時，因為其股東身份已向社會公示，實際出資人與掛名股東之間的這種私下借名行為不能對抗善意第三人，所以掛名股東不但不會享有股東的權利，卻存在在其出資范圍內對公司債務承擔連帶責任的法律風險。
2、約定掛名的法律責任
因為約定掛名的形式主要體現在股權轉讓的法律行為中，所以因約定掛名而在實務中發生的糾紛則往往涉及到公司股權轉讓協議的效力問題。對於股權轉讓後未進行登記而是否影響股東資格的取得，筆者認為應根據在股權轉讓後當事人的行為狀況來確定，不能簡單肯定或否定。但一般認為在各種要件具備的前提下，僅僅未進行工商變更登記，應當肯定其股東資格。根據我國《合同法》及其解釋的立法精神，只有法律、行政法規規定應當在登記後生效的，才依此認定合同的效力，比如《擔保法》中關於抵押權生效的規定。
勸你還是不要當掛名股東。
『玖』 法律對掛名股東是怎樣規定的
1、借名股東律責任
證據證明經登記注冊股東僅僅別借名掛名並未參與公司治理未享真股東權利未履行股東義務律保護其作股東應享權利公司履行資義務享股東權利基礎並未實際資掛名股東則享基於資享公司知情權、表決權、選舉權選舉權、轉讓資權、收益權等股東權利相反公司資抵債其股東身份已向社公示實際資與掛名股東間種私借名行能抗善意第三所掛名股東享股東權利卻存其資范圍內公司債務承擔連帶責任律風險
2、約定掛名律責任
約定掛名形式主要體現股權轉讓律行所約定掛名實務發糾紛則往往涉及公司股權轉讓協議效力問題於股權轉讓未進行登記否影響股東資格取筆者認應根據股權轉讓事行狀況確定能簡單肯定或否定般認各種要件具備前提僅僅未進行工商變更登記應肯定其股東資格根據我《合同》及其解釋立精神律、行政規規定應登記效才依認定合同效力比《擔保》關於抵押權效規定